Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 与 Iris Pro Graphics P580

Radeon RX Vega 2 Radeon RX Vega 3 Radeon RX Vega 5 Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 9
VS

绩效总分

我们对 Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 和 Iris Pro Graphics P580 进行了比较，包括规格和所有相关基准。

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
2020
15 Watt
6.04
+15.3%
Iris Pro Graphics P580
2015
64 千兆字节 DDR3L/LPDDR3/DDR4,15 Watt
5.24

根据我们的综合基准结果，RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)以适度的 15% 优于Iris Pro Graphics P580。

内容

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
Iris Pro Graphics P580 Iris Pro Graphics P580

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和Iris Pro Graphics P580架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位584615
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率28.0724.35
架构Vega (2017−2020)Generation 9.0 (2015−2016)
代号Vega RenoirSkylake GT4e
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期7 1月 2020（4年 前）1 9月 2015（9年 前）

详细规格

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和Iris Pro Graphics P580的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和Iris Pro Graphics P580性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量384576
核心频率400 MHz350 MHz
Boost模式下的频率1500 MHz1050 MHz
晶体管数没有数据189 million
工艺过程7 nm14 nm+
(TDP)能源消耗15 Watt15 Watt
纹理填充率没有数据75.60
带浮点的性能没有数据1.21 TFLOPS
ROPs没有数据9
TMUs没有数据72

外形尺寸和兼容性

负责Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和Iris Pro Graphics P580与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

介面没有数据Ring Bus

VRAM 容量和类型

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和Iris Pro Graphics P580上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型没有数据DDR3L/LPDDR3/DDR4
最大存储容量没有数据64 千兆字节
内存总线宽度没有数据使用系统的
内存频率没有数据使用系统的
共享内存++

连接和输出

列出Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和Iris Pro Graphics P580上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据Portable Device Dependent

支持的技术

这里列出了受支持的Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和Iris Pro Graphics P580技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

Quick Sync没有数据+

API 兼容性

列出了Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和Iris Pro Graphics P580支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12_112 (12_1)
着色器没有数据6.4
OpenGL没有数据4.6
OpenCL没有数据3.0
Vulkan-1.3

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 和Iris Pro Graphics P580的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD20
+25%
16−18
−25%
1440p22
+22.2%
18−20
−22.2%
4K18
+28.6%
14−16
−28.6%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 11
+22.2%
9−10
−22.2%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 16
+14.3%
14−16
−14.3%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Battlefield 5 16−18
+21.4%
14−16
−21.4%
Call of Duty: Modern Warfare 14
+27.3%
10−12
−27.3%
Cyberpunk 2077 9
+0%
9−10
+0%
Far Cry 5 14−16
+27.3%
10−12
−27.3%
Far Cry New Dawn 18−20
+20%
14−16
−20%
Forza Horizon 4 40−45
+24.2%
30−35
−24.2%
Hitman 3 11
+0%
10−12
+0%
Horizon Zero Dawn 97
+194%
30−35
−194%
Metro Exodus 23
+76.9%
12−14
−76.9%
Red Dead Redemption 2 22
+57.1%
14−16
−57.1%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+15.8%
18−20
−15.8%
Watch Dogs: Legion 62
+31.9%
45−50
−31.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Battlefield 5 16−18
+21.4%
14−16
−21.4%
Call of Duty: Modern Warfare 12
+9.1%
10−12
−9.1%
Cyberpunk 2077 6
−50%
9−10
+50%
Far Cry 5 14−16
+27.3%
10−12
−27.3%
Far Cry New Dawn 18−20
+20%
14−16
−20%
Forza Horizon 4 40−45
+24.2%
30−35
−24.2%
Hitman 3 12−14
+18.2%
10−12
−18.2%
Horizon Zero Dawn 73
+121%
30−35
−121%
Metro Exodus 17
+30.8%
12−14
−30.8%
Red Dead Redemption 2 14
+0%
14−16
+0%
Shadow of the Tomb Raider 21
+10.5%
18−20
−10.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
Watch Dogs: Legion 50
+6.4%
45−50
−6.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+18.2%
10−12
−18.2%
Cyberpunk 2077 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Far Cry 5 14−16
+27.3%
10−12
−27.3%
Forza Horizon 4 40−45
+24.2%
30−35
−24.2%
Hitman 3 12−14
+18.2%
10−12
−18.2%
Horizon Zero Dawn 17
−94.1%
30−35
+94.1%
Shadow of the Tomb Raider 18
−5.6%
18−20
+5.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 11
−63.6%
18−20
+63.6%
Watch Dogs: Legion 50−55
+8.5%
45−50
−8.5%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14
+0%
14−16
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 12−14
+20%
10−11
−20%
Far Cry New Dawn 10−11
+25%
8−9
−25%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
+20%
5−6
−20%
Assassin's Creed Valhalla 1−2 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
+20%
5−6
−20%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Far Cry 5 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Forza Horizon 4 18−20
+46.2%
12−14
−46.2%
Hitman 3 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Horizon Zero Dawn 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Metro Exodus 6−7
+100%
3−4
−100%
Shadow of the Tomb Raider 2−3
+100%
1−2
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+25%
4−5
−25%
Watch Dogs: Legion 40−45
+21.2%
30−35
−21.2%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%

4K
High Preset

Battlefield 5 5−6
+25%
4−5
−25%
Far Cry New Dawn 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Hitman 3 2−3
+100%
1−2
−100%
Horizon Zero Dawn 11
+22.2%
9−10
−22.2%
Metro Exodus 3−4
+50%
2−3
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+200%
1−2
−200%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
+50%
2−3
−50%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+50%
2−3
−50%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Forza Horizon 4 6−7
+50%
4−5
−50%
Shadow of the Tomb Raider 1−2 0−1
Watch Dogs: Legion 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%

这就是 RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 和 Iris Pro Graphics P580 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 的25% 速度更快
  • 在 1440p 中，RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 的22% 速度更快
  • 在 4K 中，RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 的29% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 The Witcher 3: Wild Hunt中，使用 4K 分辨率和 High Preset，RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)的速度要快 200%。
  • 在 Horizon Zero Dawn中，使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset，Iris Pro Graphics P580的速度要快 94%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 在 58项测试 中领先 (85%)
  • Iris Pro Graphics P580 在 4项测试 中领先 (6%)
  • 在 6项测试 (9%) 出现平局

利弊总结

业绩评级 6.04 5.24
新颖性 7 1月 2020 1 9月 2015
工艺过程 7 nm 14 nm

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 的综合绩效得分高出 15.3%、年龄优势为 4 岁、100%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)，因为它在性能测试中击败了 Iris Pro Graphics P580。

如果您仍然对在Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和Iris Pro Graphics P580之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
Intel Iris Pro Graphics P580
Iris Pro Graphics P580
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
或者
R9 M470 Radeon R9 M470
Iris Pro Graphics P580 Iris Pro Graphics P580
或者
GTX 765M GeForce GTX 765M
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
或者
RX 550X （移动） Radeon RX 550X （移动）
RTX 2070 GeForce RTX 2070
或者
GTX 1060 8 GB GDDR5X GeForce GTX 1060 8 GB GDDR5X
RTX 4060 GeForce RTX 4060
或者
RTX 3000 Ada Generation Mobile RTX 3000 Ada Generation Mobile
RX 6600 XT Radeon RX 6600 XT
或者
RTX 3070 Ti 16 GB GeForce RTX 3070 Ti 16 GB
Radeon 530 Radeon 530
或者
UHD Graphics 730 UHD Graphics 730
Quadro GP100 Quadro GP100
或者
Quadro K6000 Quadro K6000
GT 220 GeForce GT 220
或者
A100 SXM4 A100 SXM4
R9 M370X Radeon R9 M370X
或者
RTX 2050 Mobile GeForce RTX 2050 Mobile
Quadro P2000 Quadro P2000
或者
GeForce MX570 GeForce MX570
GTX 560 Ti GeForce GTX 560 Ti
或者
FirePro V3900 FirePro V3900
K3100M Quadro K3100M
或者
GeForce MX250 GeForce MX250

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

4 681 票

以1到5分的等级为Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 4 票

以1到5分的等级为Iris Pro Graphics P580评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和Iris Pro Graphics P580的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。