Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 与 Iris Pro Graphics P580
累積績效評估
我们对 Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 和 Iris Pro Graphics P580 进行了比较，包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果，6 (Ryzen 4000/5000)以适度的 14% 优于Pro Graphics P580。
内容
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和Iris Pro Graphics P580架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 650 | 679 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 電源效率 | 28.11 | 24.73 |
| 架构 | Vega (2017−2020) | Generation 9.0 (2015−2016) |
| 代号 | Vega Renoir | Skylake GT4e |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
| 发布日期 | 7 1月 2020（5年 前） | 1 9月 2015（10年 前） |
詳細規格
Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和Iris Pro Graphics P580的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和Iris Pro Graphics P580性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 384 | 576 |
| 核心频率 | 400 MHz | 350 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1500 MHz | 1050 MHz |
| 晶体管数 | 没有数据 | 189 million |
| 工艺过程 | 7 nm | 14 nm+ |
| (TDP)能源消耗 | 15 Watt | 15 Watt |
| 纹理填充率 | 没有数据 | 75.60 |
| 带浮点的性能 | 没有数据 | 1.21 TFLOPS |
| ROPs | 没有数据 | 9 |
| TMUs | 没有数据 | 72 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和Iris Pro Graphics P580与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 介面 | 没有数据 | Ring Bus |
VRAM 容量與類型
Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和Iris Pro Graphics P580上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | 没有数据 | DDR3L/LPDDR3/DDR4 |
| 最大存储容量 | 没有数据 | 64 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 没有数据 | 使用系统的 |
| 内存频率 | 没有数据 | 使用系统的 |
| 共享内存 | + | + |
連線與輸出
列出Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和Iris Pro Graphics P580上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 没有数据 | Portable Device Dependent |
支援的技術
这里列出了受支持的Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和Iris Pro Graphics P580技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。
| Quick Sync | 没有数据 | + |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和Iris Pro Graphics P580支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12_1 | 12 (12_1) |
| 着色器 | 没有数据 | 6.4 |
| OpenGL | 没有数据 | 4.6 |
| OpenCL | 没有数据 | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.3 |
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 和Iris Pro Graphics P580的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 20
+25%
| 16−18
−25%
|
| 1440p | 24
+14.3%
| 21−24
−14.3%
|
| 4K | 18
+28.6%
| 14−16
−28.6%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 52
+136%
|
21−24
−136%
|
| Cyberpunk 2077 | 13
+30%
|
10−11
−30%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 22
+10%
|
20−22
−10%
|
| Counter-Strike 2 | 34
+54.5%
|
21−24
−54.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 10
+0%
|
10−11
+0%
|
| Escape from Tarkov | 18
−5.6%
|
18−20
+5.6%
|
| Far Cry 5 | 15
+0%
|
14−16
+0%
|
| Fortnite | 33
+13.8%
|
27−30
−13.8%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
+13%
|
21−24
−13%
|
| Forza Horizon 5 | 12
−16.7%
|
14−16
+16.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
+10.5%
|
18−20
−10.5%
|
| Valorant | 97
+59%
|
60−65
−59%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 21
+5%
|
20−22
−5%
|
| Counter-Strike 2 | 14
−57.1%
|
21−24
+57.1%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 56
−50%
|
80−85
+50%
|
| Cyberpunk 2077 | 7
−42.9%
|
10−11
+42.9%
|
| Dota 2 | 42
+0%
|
40−45
+0%
|
| Escape from Tarkov | 14
−35.7%
|
18−20
+35.7%
|
| Far Cry 5 | 16
+6.7%
|
14−16
−6.7%
|
| Fortnite | 22
−31.8%
|
27−30
+31.8%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
+13%
|
21−24
−13%
|
| Forza Horizon 5 | 16−18
+14.3%
|
14−16
−14.3%
|
| Grand Theft Auto V | 15
−6.7%
|
16−18
+6.7%
|
| Metro Exodus | 8
−12.5%
|
9−10
+12.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
+10.5%
|
18−20
−10.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16
+14.3%
|
14−16
−14.3%
|
| Valorant | 73
+19.7%
|
60−65
−19.7%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 19
−5.3%
|
20−22
+5.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 8
−25%
|
10−11
+25%
|
| Dota 2 | 40
−5%
|
40−45
+5%
|
| Escape from Tarkov | 21−24
+15.8%
|
18−20
−15.8%
|
| Far Cry 5 | 16
+6.7%
|
14−16
−6.7%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
+13%
|
21−24
−13%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
+10.5%
|
18−20
−10.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 11
−27.3%
|
14−16
+27.3%
|
| Valorant | 19
−221%
|
60−65
+221%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 30−35
+13.8%
|
27−30
−13.8%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 10−12
+10%
|
10−11
−10%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 40−45
+16.2%
|
35−40
−16.2%
|
| Grand Theft Auto V | 5−6
+25%
|
4−5
−25%
|
| Metro Exodus | 5−6
+25%
|
4−5
−25%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
+2.8%
|
35−40
−2.8%
|
| Valorant | 49
−8.2%
|
50−55
+8.2%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 7−8
+75%
|
4−5
−75%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
+33.3%
|
3−4
−33.3%
|
| Escape from Tarkov | 10−11
+11.1%
|
9−10
−11.1%
|
| Far Cry 5 | 10−12
+22.2%
|
9−10
−22.2%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
+8.3%
|
12−14
−8.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
+14.3%
|
7−8
−14.3%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 10−12
+10%
|
10−11
−10%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 16−18
+6.3%
|
16−18
−6.3%
|
| Metro Exodus | 0−1 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
+100%
|
1−2
−100%
|
| Valorant | 22
−9.1%
|
24−27
+9.1%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 3−4
+50%
|
2−3
−50%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
| Dota 2 | 19
+11.8%
|
16−18
−11.8%
|
| Escape from Tarkov | 4−5
+33.3%
|
3−4
−33.3%
|
| Far Cry 5 | 5−6
+25%
|
4−5
−25%
|
| Forza Horizon 4 | 8−9
+14.3%
|
7−8
−14.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
+20%
|
5−6
−20%
|
4K
Epic
| Fortnite | 6−7
+20%
|
5−6
−20%
|
这就是 RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 和 Iris Pro Graphics P580 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 的25% 速度更快
- 在 1440p 中，RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 的14% 速度更快
- 在 4K 中，RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 的29% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 Counter-Strike 2中，使用 1080p 分辨率和 Low Preset，RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)的速度要快 136%。
- 在 Valorant中，使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset，Iris Pro Graphics P580的速度要快 221%。
总而言之，在流行的游戏中：
- RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 在 41次测试 中领先 (67%)
- Iris Pro Graphics P580 在 16项测试 中领先 (26%)
- 在 4项测试 (7%) 出现平局
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
