Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 与 Iris Pro Graphics P580

VS

综合绩效得分

我们对 Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 和 Iris Pro Graphics P580 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
2020
15 Watt
9.08
+73.6%
Iris Pro Graphics P580
2015
64 千兆字节 DDR3L/LPDDR3/DDR4,15 Watt
5.23

根据我们的综合基准结果,RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)以令人印象深刻的74%超过了Iris Pro Graphics P580。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和Iris Pro Graphics P580架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位449581
按受欢迎程度排列40未进入前 100 名
架构Vega (2017−2021)Gen. 9 Skylake (2015−2016)
代号VegaSkylake GT4e
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期7 1月 2020(4年 前)1 9月 2015(8年 前)

特性

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和Iris Pro Graphics P580的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和Iris Pro Graphics P580性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量51272
核心频率没有数据350 MHz
Boost模式下的频率2100 MHz1100 MHz
晶体管数没有数据189 million
工艺过程7 nm14 nm
(TDP)能源消耗15 Watt15 Watt
纹理填充率没有数据75.60

兼容性和尺寸

负责Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和Iris Pro Graphics P580与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。

介面没有数据PCIe 3.0 x1

内存

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和Iris Pro Graphics P580上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型没有数据DDR3L/LPDDR3/DDR4
最大存储容量没有数据64 千兆字节
内存总线宽度没有数据eDRAM + 64/128 Bit
内存频率没有数据使用系统的
共享内存-+

视频输出

列出Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和Iris Pro Graphics P580上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据No outputs

技术

这里列出了受支持的Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和Iris Pro Graphics P580技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Quick Sync没有数据+

支持API应用程序编程接口

列出了Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和Iris Pro Graphics P580支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12_112 (12_1)
着色器没有数据6.4
OpenGL没有数据4.6
OpenCL没有数据2.1
Vulkan没有数据1.1.97

游戏测试

让我们看看在游戏方面Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 和Iris Pro Graphics P580的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD23
+91.7%
12−14
−91.7%
1440p16
+77.8%
9−10
−77.8%
4K10
+100%
5−6
−100%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 19 没有数据

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20 没有数据
Assassin's Creed Valhalla 20 没有数据
Battlefield 5 27−30 没有数据
Call of Duty: Modern Warfare 18−20 没有数据
Cyberpunk 2077 14 没有数据
Far Cry 5 21−24 没有数据
Far Cry New Dawn 24−27 没有数据
Forza Horizon 4 40−45 没有数据
Hitman 3 15 没有数据
Horizon Zero Dawn 44 没有数据
Metro Exodus 35 没有数据
Red Dead Redemption 2 33 没有数据
Shadow of the Tomb Raider 32 没有数据
Watch Dogs: Legion 21 没有数据

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20 没有数据
Assassin's Creed Valhalla 16 没有数据
Battlefield 5 27−30 没有数据
Call of Duty: Modern Warfare 18−20 没有数据
Cyberpunk 2077 10 没有数据
Far Cry 5 21−24 没有数据
Far Cry New Dawn 24−27 没有数据
Forza Horizon 4 40−45 没有数据
Hitman 3 16 没有数据
Horizon Zero Dawn 35−40 没有数据
Metro Exodus 25 没有数据
Red Dead Redemption 2 25 没有数据
Shadow of the Tomb Raider 27 没有数据
The Witcher 3: Wild Hunt 21 没有数据
Watch Dogs: Legion 30−35 没有数据

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20 没有数据
Assassin's Creed Valhalla 14 没有数据
Call of Duty: Modern Warfare 18−20 没有数据
Cyberpunk 2077 9 没有数据
Far Cry 5 21−24 没有数据
Forza Horizon 4 40−45 没有数据
Horizon Zero Dawn 24 没有数据
Shadow of the Tomb Raider 23 没有数据
The Witcher 3: Wild Hunt 14 没有数据
Watch Dogs: Legion 12 没有数据

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21 没有数据

1440p
High Preset

Battlefield 5 18−20 没有数据
Far Cry New Dawn 14−16 没有数据

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10 没有数据
Assassin's Creed Valhalla 11
+83.3%
6−7
−83.3%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12 没有数据
Cyberpunk 2077 5 没有数据
Far Cry 5 16 没有数据
Forza Horizon 4 16−18 没有数据
Hitman 3 10 没有数据
Horizon Zero Dawn 20 没有数据
Metro Exodus 17 没有数据
Shadow of the Tomb Raider 16
+77.8%
9−10
−77.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9 没有数据
Watch Dogs: Legion 8 没有数据

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 13 没有数据

4K
High Preset

Battlefield 5 8−9 没有数据
Far Cry New Dawn 6−7 没有数据
Hitman 3 5−6 没有数据
Horizon Zero Dawn 9−10 没有数据
Shadow of the Tomb Raider 6 没有数据
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7 没有数据

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6 没有数据
Assassin's Creed Valhalla 4−5 没有数据
Call of Duty: Modern Warfare 4−5 没有数据
Cyberpunk 2077 1−2 没有数据
Far Cry 5 5−6 没有数据
Forza Horizon 4 10−12 没有数据
Horizon Zero Dawn 10 没有数据
Metro Exodus 8 没有数据
Watch Dogs: Legion 3−4 没有数据

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10 没有数据

这就是 RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 和 Iris Pro Graphics P580 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 的92% 速度更快
  • 在 1440p 中,RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 的78% 速度更快
  • 在 4K 中,RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 的100% 速度更快

优势和劣势


业绩评级 9.08 5.23
新颖性 7 1月 2020 1 9月 2015
工艺过程 7 nm 14 nm

我们推荐使用 Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000),因为它在性能测试中击败了 Iris Pro Graphics P580。


如果您仍然对在Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和Iris Pro Graphics P580之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
Intel Iris Pro Graphics P580
Iris Pro Graphics P580

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.9 929 票

以1到5分的等级为Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 4 票

以1到5分的等级为Iris Pro Graphics P580评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和Iris Pro Graphics P580的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。