Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) vs Iris Pro Graphics P580

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Abbiamo confrontato Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) con Iris Pro Graphics P580, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
2020
15 Watt
6.04
+15.5%

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) supera Iris Pro Graphics P580 di un moderato 15% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) e di Iris Pro Graphics P580 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni580611
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Efficienza energetica27.8924.15
ArchitetturaVega (2017−2020)Generation 9.0 (2015−2016)
Nome in codiceVega RenoirSkylake GT4e
Tipoper i notebooksper desktop
Data di inizio della vendita7 gennaio 2020 (4 anni fa)1 settembre 2015 (9 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) e Iris Pro Graphics P580: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) e Iris Pro Graphics P580, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader384576
Frequenza di nucleo400 MHz350 MHz
Frequenza in modalità Boost1500 MHz1050 MHz
Numero di transistorinon disponibile189 million
Processo tecnologico7 nm14 nm+
Consumo energetico (TDP)15 Watt15 Watt
Velocità di testurizzazionenon disponibile75.60
Prestazioni con la virgola mobilenon disponibile1.21 TFLOPS
ROPsnon disponibile9
TMUsnon disponibile72

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) e Iris Pro Graphics P580 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Interfaccianon disponibileRing Bus
Grossezzanon disponibileIGP

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) e Iris Pro Graphics P580: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memorianon disponibileDDR3L/LPDDR3/DDR4
Spazio massimo di memorianon disponibile64 GB
Larghezza di bus di memorianon disponibileviene usata sistematica
Frequenza di memorianon disponibileviene usata sistematica
Memoria condivisa++

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) e Iris Pro Graphics P580 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videonon disponibilePortable Device Dependent

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) e Iris Pro Graphics P580. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

Quick Syncnon disponibile+

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) e Iris Pro Graphics P580, incluso le versioni di loro.

DirectX12_112 (12_1)
Modello di shadernon disponibile6.4
OpenGLnon disponibile4.6
OpenCLnon disponibile3.0
Vulkan-1.3

Prestazioni di gioco

I risultati di Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) e Iris Pro Graphics P580 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD20
+25%
16−18
−25%
1440p28
+16.7%
24−27
−16.7%
4K18
+28.6%
14−16
−28.6%

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 11
+22.2%
9−10
−22.2%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 16
+14.3%
14−16
−14.3%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Battlefield 5 16−18
+21.4%
14−16
−21.4%
Call of Duty: Modern Warfare 14
+27.3%
10−12
−27.3%
Cyberpunk 2077 9
+0%
9−10
+0%
Far Cry 5 14−16
+27.3%
10−12
−27.3%
Far Cry New Dawn 18−20
+20%
14−16
−20%
Forza Horizon 4 40−45
+24.2%
30−35
−24.2%
Hitman 3 11
+0%
10−12
+0%
Horizon Zero Dawn 97
+194%
30−35
−194%
Metro Exodus 23
+76.9%
12−14
−76.9%
Red Dead Redemption 2 22
+57.1%
14−16
−57.1%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+15.8%
18−20
−15.8%
Watch Dogs: Legion 62
+31.9%
45−50
−31.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Battlefield 5 16−18
+21.4%
14−16
−21.4%
Call of Duty: Modern Warfare 12
+9.1%
10−12
−9.1%
Cyberpunk 2077 6
−50%
9−10
+50%
Far Cry 5 14−16
+27.3%
10−12
−27.3%
Far Cry New Dawn 18−20
+20%
14−16
−20%
Forza Horizon 4 40−45
+24.2%
30−35
−24.2%
Hitman 3 12−14
+18.2%
10−12
−18.2%
Horizon Zero Dawn 73
+121%
30−35
−121%
Metro Exodus 17
+30.8%
12−14
−30.8%
Red Dead Redemption 2 14
+0%
14−16
+0%
Shadow of the Tomb Raider 21
+10.5%
18−20
−10.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
Watch Dogs: Legion 50
+6.4%
45−50
−6.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+18.2%
10−12
−18.2%
Cyberpunk 2077 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Far Cry 5 14−16
+27.3%
10−12
−27.3%
Forza Horizon 4 40−45
+24.2%
30−35
−24.2%
Hitman 3 12−14
+18.2%
10−12
−18.2%
Horizon Zero Dawn 17
−94.1%
30−35
+94.1%
Shadow of the Tomb Raider 18
−5.6%
18−20
+5.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 11
−63.6%
18−20
+63.6%
Watch Dogs: Legion 50−55
+8.5%
45−50
−8.5%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14
+0%
14−16
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 12−14
+20%
10−11
−20%
Far Cry New Dawn 10−11
+25%
8−9
−25%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
+20%
5−6
−20%
Assassin's Creed Valhalla 1−2 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
+20%
5−6
−20%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Far Cry 5 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Forza Horizon 4 18−20
+46.2%
12−14
−46.2%
Hitman 3 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Horizon Zero Dawn 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Metro Exodus 6−7
+100%
3−4
−100%
Shadow of the Tomb Raider 2−3
+100%
1−2
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+25%
4−5
−25%
Watch Dogs: Legion 40−45
+21.2%
30−35
−21.2%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%

4K
High Preset

Battlefield 5 5−6
+25%
4−5
−25%
Far Cry New Dawn 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Hitman 3 2−3
+100%
1−2
−100%
Horizon Zero Dawn 11
+22.2%
9−10
−22.2%
Metro Exodus 3−4
+50%
2−3
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+200%
1−2
−200%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
+50%
2−3
−50%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+50%
2−3
−50%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Forza Horizon 4 6−7
+50%
4−5
−50%
Shadow of the Tomb Raider 1−2 0−1
Watch Dogs: Legion 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%

È così che RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) e Iris Pro Graphics P580 competono nei giochi popolari:

  • RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) è 25% più veloce in 1080p
  • RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) è 17% più veloce in 1440p
  • RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) è 29% più veloce in 4K

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

  • in The Witcher 3: Wild Hunt, con la risoluzione 4K e il High Preset, l'RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) è 200% più veloce.
  • in Horizon Zero Dawn, con la risoluzione 1080p e il Ultra Preset, l'Iris Pro Graphics P580 è 94% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

  • RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) è in vantaggio in 58 test (85%)
  • Iris Pro Graphics P580 è in vantaggio in 4 test (6%)
  • c'è un pareggio in 6 test (9%)

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 6.04 5.23
Novità 7 gennaio 2020 1 settembre 2015
Processo tecnologico 7 nm 14 nm

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) ha un punteggio di performance aggregata più alto del 15.5%, un vantaggio di età di 4 anni, e un processo litografico 100% più avanzato.

Il modello Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Iris Pro Graphics P580 nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) è mirata per notebooks e Iris Pro Graphics P580 è mirata per computers da tavolo.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) e Iris Pro Graphics P580, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
Intel Iris Pro Graphics P580
Iris Pro Graphics P580

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


4 674 voti

Valuti Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 4 voti

Valuti Iris Pro Graphics P580 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) e Iris Pro Graphics P580, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.