Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) vs Iris Pro Graphics P580

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Porównaliśmy Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) z Iris Pro Graphics P580, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
2020
15 Watt
6.04
+15.5%

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) przewyższa Iris Pro Graphics P580 o umiarkowany 15% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) i Iris Pro Graphics P580, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności580611
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Wydajność energetyczna27.8924.15
ArchitekturaVega (2017−2020)Generation 9.0 (2015−2016)
KryptonimVega RenoirSkylake GT4e
TypDo laptopówDo komputerów stacjonarnych
Data wydania7 stycznia 2020 (4 lata temu)1 września 2015 (9 lat temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) i Iris Pro Graphics P580: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) i Iris Pro Graphics P580, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących384576
Częstotliwość rdzenia400 MHz350 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1500 MHz1050 MHz
Ilość tranzystorówbrak danych189 million
Proces technologiczny7 nm14 nm+
Pobór mocy (TDP)15 Watt15 Watt
Szybkość wypełniania teksturamibrak danych75.60
Wydajność zmiennoprzecinkowabrak danych1.21 TFLOPS
ROPsbrak danych9
TMUsbrak danych72

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) i Iris Pro Graphics P580 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Interfejsbrak danychRing Bus
Grubośćbrak danychIGP

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) i Iris Pro Graphics P580: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięcibrak danychDDR3L/LPDDR3/DDR4
Maksymalna ilość pamięcibrak danych64 GB
Szerokość magistrali pamięcibrak danychUżywana systemna
Częstotliwość pamięcibrak danychUżywana systemna
Pamięć współdzielona++

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) i Iris Pro Graphics P580. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideobrak danychPortable Device Dependent

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) i Iris Pro Graphics P580 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

Quick Syncbrak danych+

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) i Iris Pro Graphics P580, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12_112 (12_1)
Model cieniującybrak danych6.4
OpenGLbrak danych4.6
OpenCLbrak danych3.0
Vulkan-1.3

Wydajność w grach

Wyniki Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) i Iris Pro Graphics P580 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD20
+25%
16−18
−25%
1440p28
+16.7%
24−27
−16.7%
4K18
+28.6%
14−16
−28.6%

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 11
+22.2%
9−10
−22.2%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 16
+14.3%
14−16
−14.3%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Battlefield 5 16−18
+21.4%
14−16
−21.4%
Call of Duty: Modern Warfare 14
+27.3%
10−12
−27.3%
Cyberpunk 2077 9
+0%
9−10
+0%
Far Cry 5 14−16
+27.3%
10−12
−27.3%
Far Cry New Dawn 18−20
+20%
14−16
−20%
Forza Horizon 4 40−45
+24.2%
30−35
−24.2%
Hitman 3 11
+0%
10−12
+0%
Horizon Zero Dawn 97
+194%
30−35
−194%
Metro Exodus 23
+76.9%
12−14
−76.9%
Red Dead Redemption 2 22
+57.1%
14−16
−57.1%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+15.8%
18−20
−15.8%
Watch Dogs: Legion 62
+31.9%
45−50
−31.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Battlefield 5 16−18
+21.4%
14−16
−21.4%
Call of Duty: Modern Warfare 12
+9.1%
10−12
−9.1%
Cyberpunk 2077 6
−50%
9−10
+50%
Far Cry 5 14−16
+27.3%
10−12
−27.3%
Far Cry New Dawn 18−20
+20%
14−16
−20%
Forza Horizon 4 40−45
+24.2%
30−35
−24.2%
Hitman 3 12−14
+18.2%
10−12
−18.2%
Horizon Zero Dawn 73
+121%
30−35
−121%
Metro Exodus 17
+30.8%
12−14
−30.8%
Red Dead Redemption 2 14
+0%
14−16
+0%
Shadow of the Tomb Raider 21
+10.5%
18−20
−10.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
Watch Dogs: Legion 50
+6.4%
45−50
−6.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+18.2%
10−12
−18.2%
Cyberpunk 2077 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Far Cry 5 14−16
+27.3%
10−12
−27.3%
Forza Horizon 4 40−45
+24.2%
30−35
−24.2%
Hitman 3 12−14
+18.2%
10−12
−18.2%
Horizon Zero Dawn 17
−94.1%
30−35
+94.1%
Shadow of the Tomb Raider 18
−5.6%
18−20
+5.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 11
−63.6%
18−20
+63.6%
Watch Dogs: Legion 50−55
+8.5%
45−50
−8.5%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14
+0%
14−16
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 12−14
+20%
10−11
−20%
Far Cry New Dawn 10−11
+25%
8−9
−25%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
+20%
5−6
−20%
Assassin's Creed Valhalla 1−2 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
+20%
5−6
−20%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Far Cry 5 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Forza Horizon 4 18−20
+46.2%
12−14
−46.2%
Hitman 3 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Horizon Zero Dawn 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Metro Exodus 6−7
+100%
3−4
−100%
Shadow of the Tomb Raider 2−3
+100%
1−2
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+25%
4−5
−25%
Watch Dogs: Legion 40−45
+21.2%
30−35
−21.2%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%

4K
High Preset

Battlefield 5 5−6
+25%
4−5
−25%
Far Cry New Dawn 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Hitman 3 2−3
+100%
1−2
−100%
Horizon Zero Dawn 11
+22.2%
9−10
−22.2%
Metro Exodus 3−4
+50%
2−3
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+200%
1−2
−200%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
+50%
2−3
−50%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+50%
2−3
−50%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Forza Horizon 4 6−7
+50%
4−5
−50%
Shadow of the Tomb Raider 1−2 0−1
Watch Dogs: Legion 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%

W ten sposób RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) i Iris Pro Graphics P580 konkurują w popularnych grach:

  • RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) jest 25% szybszy w 1080p
  • RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) jest 17% szybszy w 1440p
  • RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) jest 29% szybszy w 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w The Witcher 3: Wild Hunt, z rozdzielczością 4K i High Preset, RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) jest 200% szybszy.
  • w Horizon Zero Dawn, z rozdzielczością 1080p i Ultra Preset, Iris Pro Graphics P580 jest 94% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) wyprzedza 58 testach (85%)
  • Iris Pro Graphics P580 wyprzedza 4 testach (6%)
  • jest remis w 6 testach (9%)

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 6.04 5.23
Nowość 7 stycznia 2020 1 września 2015
Proces technologiczny 7 nm 14 nm

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) ma 15.5% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 4 lata, i ma 100% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Iris Pro Graphics P580.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) jest przeznaczona dla laptopów, a Iris Pro Graphics P580 - dla komputerów stacjonarnych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) i Iris Pro Graphics P580 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
Intel Iris Pro Graphics P580
Iris Pro Graphics P580

Porównanie z podobnymi układami GPU

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


4 674 głosy

Oceń Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 4 głosy

Oceń Iris Pro Graphics P580 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) lub Iris Pro Graphics P580, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.