Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 与 GeForce GTX 560 Ti 448

#广告 
在亚马逊上购买
Radeon RX Vega 2 Radeon RX Vega 3 Radeon RX Vega 5 Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 9
VS
#广告 
在亚马逊上购买
GTX 560 OEM GTX 560 Ti 448 GTX 570 GTX 570 Rev. 2 GTX 580 GTX 580 Rev. 2 GTX 590

累積績效評估

我们比较了 Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 和 GeForce GTX 560 Ti 448，包括规格和性能数据。

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
2020
15 Watt
5.86

根据我们的综合基准结果，GTX 560 Ti 448 的 36% 大大超过了RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)。

内容

分享。
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
GTX 560 Ti 448 GTX 560 Ti 448

主要細節

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和GeForce GTX 560 Ti 448架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位603525
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估没有数据1.66
電源效率27.622.68
架构Vega (2017−2020)Fermi 2.0 (2010−2014)
代号Vega RenoirGF110
类型对于笔记本电脑桌面的
发布日期7 1月 2020（5年 前）29 11月 2011（13年 前）
发布时的价格没有数据$289

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

詳細規格

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和GeForce GTX 560 Ti 448的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和GeForce GTX 560 Ti 448性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量384448
核心频率400 MHz732 MHz
Boost模式下的频率1500 MHz没有数据
晶体管数没有数据3,000 million
工艺过程7 nm40 nm
(TDP)能源消耗15 Watt210 Watt
纹理填充率没有数据40.99
带浮点的性能没有数据1.312 TFLOPS
ROPs没有数据40
TMUs没有数据56

外型尺寸與相容性

负责Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和GeForce GTX 560 Ti 448与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

介面没有数据PCIe 2.0 x16
长度没有数据267 mm
宽度没有数据2-slot
附加电源连接器没有数据2x 6-pin

VRAM 容量與類型

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和GeForce GTX 560 Ti 448上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型没有数据GDDR5
最大存储容量没有数据1280 兆字节
内存总线宽度没有数据320 Bit
内存频率没有数据950 MHz
内存通过量没有数据152.0 千兆字节/s
共享内存+-

連線與輸出

列出Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和GeForce GTX 560 Ti 448上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据2x DVI, 1x mini-HDMI
HDMI-+

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和GeForce GTX 560 Ti 448支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12_112 (11_0)
着色器没有数据5.1
OpenGL没有数据4.6
OpenCL没有数据1.1
Vulkan-N/A
CUDA-2.0

合成基準效能

这些是Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和GeForce GTX 560 Ti 448基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 5.86
GTX 560 Ti 448 7.97
+36%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 2793
GTX 560 Ti 448 4210
+50.7%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 和GeForce GTX 560 Ti 448的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD20
−35%
27−30
+35%
1440p24
−25%
30−35
+25%
4K18
−33.3%
24−27
+33.3%

每格成本，美元

1080p没有数据10.70
1440p没有数据9.63
4K没有数据12.04

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 52
−34.6%
70−75
+34.6%
Cyberpunk 2077 13
−23.1%
16−18
+23.1%
Hogwarts Legacy 15
−20%
18−20
+20%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 22
−22.7%
27−30
+22.7%
Counter-Strike 2 34
−32.4%
45−50
+32.4%
Cyberpunk 2077 10
−20%
12−14
+20%
Far Cry 5 15
−20%
18−20
+20%
Fortnite 33
−21.2%
40−45
+21.2%
Forza Horizon 4 24−27
−34.6%
35−40
+34.6%
Forza Horizon 5 12
−33.3%
16−18
+33.3%
Hogwarts Legacy 11
−27.3%
14−16
+27.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−28.6%
27−30
+28.6%
Valorant 97
−34%
130−140
+34%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 21
−28.6%
27−30
+28.6%
Counter-Strike 2 14
−28.6%
18−20
+28.6%
Counter-Strike: Global Offensive 56
−33.9%
75−80
+33.9%
Cyberpunk 2077 7
−28.6%
9−10
+28.6%
Dota 2 42
−31%
55−60
+31%
Far Cry 5 16
−31.3%
21−24
+31.3%
Fortnite 22
−22.7%
27−30
+22.7%
Forza Horizon 4 24−27
−34.6%
35−40
+34.6%
Forza Horizon 5 14−16
−20%
18−20
+20%
Grand Theft Auto V 15
−20%
18−20
+20%
Hogwarts Legacy 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%
Metro Exodus 8
−25%
10−11
+25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−28.6%
27−30
+28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
−31.3%
21−24
+31.3%
Valorant 73
−30.1%
95−100
+30.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 19
−26.3%
24−27
+26.3%
Cyberpunk 2077 8
−25%
10−11
+25%
Dota 2 40
−25%
50−55
+25%
Far Cry 5 16
−31.3%
21−24
+31.3%
Forza Horizon 4 24−27
−34.6%
35−40
+34.6%
Hogwarts Legacy 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−28.6%
27−30
+28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 11
−27.3%
14−16
+27.3%
Valorant 19
−26.3%
24−27
+26.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 30−35
−32.4%
45−50
+32.4%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
Counter-Strike: Global Offensive 40−45
−25%
55−60
+25%
Grand Theft Auto V 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Metro Exodus 5−6
−20%
6−7
+20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−25%
45−50
+25%
Valorant 49
−32.7%
65−70
+32.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 8−9
−25%
10−11
+25%
Cyberpunk 2077 4−5
−25%
5−6
+25%
Far Cry 5 12−14
−23.1%
16−18
+23.1%
Forza Horizon 4 12−14
−23.1%
16−18
+23.1%
Hogwarts Legacy 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−25%
10−11
+25%

1440p
Epic Preset

Fortnite 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 16−18
−23.5%
21−24
+23.5%
Hogwarts Legacy 1−2
+0%
1−2
+0%
Metro Exodus 0−1 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Valorant 22
−22.7%
27−30
+22.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 4−5
−25%
5−6
+25%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 19
−26.3%
24−27
+26.3%
Far Cry 5 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Forza Horizon 4 8−9
−25%
10−11
+25%
Hogwarts Legacy 1−2
+0%
1−2
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%

4K
Epic Preset

Fortnite 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%

这就是 RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 和 GTX 560 Ti 448 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，GTX 560 Ti 448 的35% 速度更快
  • 在 1440p 中，GTX 560 Ti 448 的25% 速度更快
  • 在 4K 中，GTX 560 Ti 448 的33% 速度更快

優缺點摘要

业绩评级 5.86 7.97
新颖性 7 1月 2020 29 11月 2011
工艺过程 7 nm 40 nm
(TDP)能源消耗 15 瓦特 210 瓦特

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 的年龄优势为 8 岁、471.4%更先进的光刻工艺、耗电量降低了1300%.

另一方面，GTX 560 Ti 448 的综合绩效得分高出 36%.

我们推荐使用 GeForce GTX 560 Ti 448，因为它在性能测试中击败了 Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)。

应当记住，Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)是为笔记本电脑设计的，而GeForce GTX 560 Ti 448是为台式计算机设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448
GeForce GTX 560 Ti 448
喜欢
喜欢

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
或者
RX 550X （移动） Radeon RX 550X （移动）
GTX 560 Ti 448 GeForce GTX 560 Ti 448
或者
RX 560X Radeon RX 560X
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
或者
R9 M470 Radeon R9 M470
ATI Mobility HD 5470 Mobility Radeon HD 5470
或者
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
ATI Mobility HD 3400 Mobility Radeon HD 3400
或者
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
R5 230 Radeon R5 230
或者
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
GT 630 Rev. 2 GeForce GT 630 Rev. 2
或者
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
GT 625 OEM GeForce GT 625 OEM
或者
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
R5 M435 Radeon R5 M435
或者
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
Xbox One GPU Xbox One GPU
或者
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
Quadro K1200 Quadro K1200
或者
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
ATI X800 GT Radeon X800 GT
或者
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
GTS 450 OEM GeForce GTS 450 OEM
或者
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

4 722 票

以1到5分的等级为Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 28 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 560 Ti 448评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此，您可以提出您對 Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 或 GeForce GTX 560 Ti 448 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。