Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 与 GeForce GTX 280

#广告 
在亚马逊上购买
Vega 2 Vega 3 Vega 5 Vega 6 (Ryzen 2000/3000) Vega 6 (Ryzen 4000/5000) Vega 7 Vega 8 (Ryzen 2000/3000) Vega 8 (Ryzen 4000/5000) Vega 9
VS
260 260 Core 216 280 285 285 Mac Edition 285 X2 GT200

绩效总分

我们比较了 Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 和 GeForce GTX 280，包括规格和性能数据。

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
2020
15 Watt
6.14
+82.2%

根据我们的综合基准结果，RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)以令人印象深刻的82%超过了GTX 280。

内容

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
GTX 280 GTX 280

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和GeForce GTX 280架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位577734
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估没有数据0.11
電源效率30.041.05
架构Vega (2017−2020)Tesla 2.0 (2007−2013)
代号Vega RenoirGT200
类型对于笔记本电脑桌面的
发布日期7 1月 2020（4年 前）16 6月 2008（16年 前）
发布时的价格没有数据$649

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和GeForce GTX 280的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和GeForce GTX 280性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量384240
CUDA输送机数没有数据240
核心频率400 MHz602 MHz
Boost模式下的频率1500 MHz没有数据
晶体管数没有数据1,400 million
工艺过程7 nm65 nm
(TDP)能源消耗15 Watt236 Watt
最高温度没有数据105 °C
纹理填充率没有数据48.16
带浮点的性能没有数据0.6221 TFLOPS
ROPs没有数据32
TMUs没有数据80

外形尺寸和兼容性

负责Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和GeForce GTX 280与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

介面没有数据PCIe 2.0 x16
长度没有数据267 mm
高度没有数据11.1厘米
宽度没有数据2-slot
附加电源连接器没有数据1x 6-pin + 1x 8-pin
SLI操作法支持-+

VRAM 容量和类型

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和GeForce GTX 280上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型没有数据GDDR3
最大存储容量没有数据1 千兆字节
内存总线宽度没有数据512 Bit
内存频率没有数据1107 MHz
内存通过量没有数据141.7 千兆字节/s
共享内存+-

连接和输出

列出Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和GeForce GTX 280上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据HDTVDual Link DVI
多台显示器支持没有数据+
通过VGA输入输出接口最高分辨率没有数据2048x1536
高清晰度多媒体接口的音频输入没有数据S/PDIF

API 兼容性

列出了Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和GeForce GTX 280支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12_111.1 (10_0)
着色器没有数据4.0
OpenGL没有数据2.1
OpenCL没有数据1.1
Vulkan-N/A
CUDA-+

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 和GeForce GTX 280的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD20
+100%
10−12
−100%
1440p27
+92.9%
14−16
−92.9%
4K16
+100%
8−9
−100%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 11
+83.3%
6−7
−83.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 16
+100%
8−9
−100%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
+100%
4−5
−100%
Battlefield 5 16−18
+88.9%
9−10
−88.9%
Call of Duty: Modern Warfare 14
+100%
7−8
−100%
Cyberpunk 2077 9
+125%
4−5
−125%
Far Cry 5 14−16
+100%
7−8
−100%
Far Cry New Dawn 18−20
+100%
9−10
−100%
Forza Horizon 4 40−45
+95.2%
21−24
−95.2%
Hitman 3 11
+83.3%
6−7
−83.3%
Horizon Zero Dawn 97
+94%
50−55
−94%
Metro Exodus 23
+91.7%
12−14
−91.7%
Red Dead Redemption 2 22
+83.3%
12−14
−83.3%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+83.3%
12−14
−83.3%
Watch Dogs: Legion 62
+107%
30−33
−107%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+100%
8−9
−100%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
+100%
4−5
−100%
Battlefield 5 16−18
+88.9%
9−10
−88.9%
Call of Duty: Modern Warfare 12
+100%
6−7
−100%
Cyberpunk 2077 6
+100%
3−4
−100%
Far Cry 5 14−16
+100%
7−8
−100%
Far Cry New Dawn 18−20
+100%
9−10
−100%
Forza Horizon 4 40−45
+95.2%
21−24
−95.2%
Hitman 3 12−14
+85.7%
7−8
−85.7%
Horizon Zero Dawn 73
+82.5%
40−45
−82.5%
Metro Exodus 17
+88.9%
9−10
−88.9%
Red Dead Redemption 2 14
+100%
7−8
−100%
Shadow of the Tomb Raider 21
+110%
10−11
−110%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+100%
10−11
−100%
Watch Dogs: Legion 50
+85.2%
27−30
−85.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+100%
8−9
−100%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
+100%
4−5
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+85.7%
7−8
−85.7%
Cyberpunk 2077 10−11
+100%
5−6
−100%
Far Cry 5 14−16
+100%
7−8
−100%
Forza Horizon 4 40−45
+95.2%
21−24
−95.2%
Hitman 3 12−14
+85.7%
7−8
−85.7%
Horizon Zero Dawn 17
+88.9%
9−10
−88.9%
Shadow of the Tomb Raider 18
+100%
9−10
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 11
+83.3%
6−7
−83.3%
Watch Dogs: Legion 50−55
+88.9%
27−30
−88.9%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14
+100%
7−8
−100%

1440p
High Preset

Battlefield 5 12−14
+100%
6−7
−100%
Far Cry New Dawn 10−11
+100%
5−6
−100%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
+100%
3−4
−100%
Assassin's Creed Valhalla 1−2 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
+100%
3−4
−100%
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Far Cry 5 7−8
+133%
3−4
−133%
Forza Horizon 4 18−20
+90%
10−11
−90%
Hitman 3 10−11
+100%
5−6
−100%
Horizon Zero Dawn 14−16
+100%
7−8
−100%
Metro Exodus 6−7
+100%
3−4
−100%
Shadow of the Tomb Raider 2−3
+100%
1−2
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+150%
2−3
−150%
Watch Dogs: Legion 40−45
+90.5%
21−24
−90.5%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%

4K
High Preset

Battlefield 5 5−6
+150%
2−3
−150%
Far Cry New Dawn 4−5
+100%
2−3
−100%
Hitman 3 2−3
+100%
1−2
−100%
Horizon Zero Dawn 11
+83.3%
6−7
−83.3%
Metro Exodus 3−4
+200%
1−2
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+200%
1−2
−200%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+100%
2−3
−100%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
+200%
1−2
−200%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+200%
1−2
−200%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 3−4
+200%
1−2
−200%
Forza Horizon 4 6−7
+100%
3−4
−100%
Shadow of the Tomb Raider 1−2 0−1
Watch Dogs: Legion 2−3
+100%
1−2
−100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
+133%
3−4
−133%

这就是 RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 和 GTX 280 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 的100% 速度更快
  • 在 1440p 中，RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 的93% 速度更快
  • 在 4K 中，RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 的100% 速度更快

利弊总结

业绩评级 6.14 3.37
新颖性 7 1月 2020 16 6月 2008
工艺过程 7 nm 65 nm
(TDP)能源消耗 15 瓦特 236 瓦特

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 的综合绩效得分高出 82.2%、年龄优势为 11 岁、828.6%更先进的光刻工艺、耗电量降低了1473.3%.

我们推荐使用 Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)，因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 280。

应当记住，Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)是为笔记本电脑设计的，而GeForce GTX 280是为台式计算机设计的。

如果您仍然对在Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和GeForce GTX 280之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
NVIDIA GeForce GTX 280
GeForce GTX 280
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
或者
GTX 485M GeForce GTX 485M
GTX 280 GeForce GTX 280
或者
GTX 660 OEM GeForce GTX 660 OEM
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
或者
R9 M470 Radeon R9 M470
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
或者
HD 8790M Radeon HD 8790M
RTX A4000 RTX A4000
或者
Nvidia RTX 1000 Ada Generation Mobile RTX 1000 Ada Generation Mobile
RTX 3080 Max-Q GeForce RTX 3080 Max-Q
或者
RTX 3050 8 GB GeForce RTX 3050 8 GB
RTX 3060 Max-Q GeForce RTX 3060 Max-Q
或者
RTX 3070 TiM GeForce RTX 3070 TiM
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
或者
Vega 3 Embedded Radeon Vega 3 Embedded
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
或者
RX 540X Radeon RX 540X
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
或者
RX 5300M Radeon RX 5300M
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
或者
A2 A2

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

4 663 票

以1到5分的等级为Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 103 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 280评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和GeForce GTX 280的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。