Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 与 GeForce GTX 1630

VS

综合绩效得分

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
2020
15 Watt
6.25

根据我们的综合基准结果,GeForce GTX 1630的表现比Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)高出了107%。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和GeForce GTX 1630架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位547364
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
价质比没有数据12.72
架构Vega (2017−2021)Turing (2018−2021)
代号Vega RenoirTU117
类型对于笔记本电脑桌面的
发布日期7 1月 2020(4年 前)28 6月 2022(1年 前)
现在的价格没有数据$213

价质比

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

特性

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和GeForce GTX 1630的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和GeForce GTX 1630性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量384512
核心频率400 MHz没有数据
Boost模式下的频率1500 MHz1785 MHz
晶体管数没有数据4,700 million
工艺过程7 nm12 nm
(TDP)能源消耗15 Watt75 Watt
纹理填充率没有数据57.12

兼容性和尺寸

负责Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和GeForce GTX 1630与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。

介面没有数据PCIe 3.0 x8
长度没有数据145 mm
宽度没有数据1-slot
附加电源连接器没有数据不是

内存

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和GeForce GTX 1630上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型没有数据GDDR6
最大存储容量没有数据4 千兆字节
内存总线宽度没有数据64 Bit
内存频率没有数据12 千兆字节/s
内存通过量没有数据96 千兆字节/s
共享内存+没有数据

视频输出

列出Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和GeForce GTX 1630上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据1x DVI, 1x HDMI 2.0, 1x DisplayPort 1.4a
HDMI没有数据+

支持API应用程序编程接口

列出了Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和GeForce GTX 1630支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12_112 (12_1)
着色器没有数据6.6
OpenGL没有数据4.6
OpenCL没有数据3.0
Vulkan没有数据1.3
CUDA没有数据7.5

游戏测试

让我们看看在游戏方面Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 和GeForce GTX 1630的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD20
−100%
40−45
+100%
1440p35
−100%
70−75
+100%
4K18
−94.4%
35−40
+94.4%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 11
−90.9%
21−24
+90.9%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 16
−87.5%
30−33
+87.5%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
−100%
14−16
+100%
Battlefield 5 18−20
−94.4%
35−40
+94.4%
Call of Duty: Modern Warfare 14
−92.9%
27−30
+92.9%
Cyberpunk 2077 9
−100%
18−20
+100%
Far Cry 5 20−22
−100%
40−45
+100%
Far Cry New Dawn 16−18
−87.5%
30−33
+87.5%
Forza Horizon 4 21−24
−105%
45−50
+105%
Hitman 3 15
−100%
30−33
+100%
Horizon Zero Dawn 25
−100%
50−55
+100%
Metro Exodus 23
−95.7%
45−50
+95.7%
Red Dead Redemption 2 22
−105%
45−50
+105%
Shadow of the Tomb Raider 26
−92.3%
50−55
+92.3%
Watch Dogs: Legion 14
−92.9%
27−30
+92.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 13
−84.6%
24−27
+84.6%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
−100%
14−16
+100%
Battlefield 5 18−20
−94.4%
35−40
+94.4%
Call of Duty: Modern Warfare 15
−100%
30−33
+100%
Cyberpunk 2077 6
−100%
12−14
+100%
Far Cry 5 26
−92.3%
50−55
+92.3%
Far Cry New Dawn 16−18
−87.5%
30−33
+87.5%
Forza Horizon 4 21−24
−105%
45−50
+105%
Hitman 3 14−16
−92.9%
27−30
+92.9%
Horizon Zero Dawn 21
−90.5%
40−45
+90.5%
Metro Exodus 16−18
−87.5%
30−33
+87.5%
Red Dead Redemption 2 17
−106%
35−40
+106%
Shadow of the Tomb Raider 16
−87.5%
30−33
+87.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
−87.5%
30−33
+87.5%
Watch Dogs: Legion 10−11
−80%
18−20
+80%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−100%
24−27
+100%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
−100%
14−16
+100%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−84.6%
24−27
+84.6%
Cyberpunk 2077 10−11
−80%
18−20
+80%
Far Cry 5 20−22
−100%
40−45
+100%
Forza Horizon 4 21−24
−105%
45−50
+105%
Horizon Zero Dawn 17
−106%
35−40
+106%
Metro Exodus 16−18
−87.5%
30−33
+87.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 11
−90.9%
21−24
+90.9%
Watch Dogs: Legion 10−11
−80%
18−20
+80%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14
−92.9%
27−30
+92.9%

1440p
High Preset

Battlefield 5 12−14
−100%
24−27
+100%
Far Cry New Dawn 9−10
−100%
18−20
+100%
Hitman 3 6−7
−100%
12−14
+100%
Red Dead Redemption 2 4−5
−100%
8−9
+100%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−100%
10−11
+100%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−100%
2−3
+100%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−100%
16−18
+100%
Cyberpunk 2077 3−4
−100%
6−7
+100%
Far Cry 5 10−11
−80%
18−20
+80%
Forza Horizon 4 10−12
−90.9%
21−24
+90.9%
Horizon Zero Dawn 14−16
−92.9%
27−30
+92.9%
Metro Exodus 6−7
−100%
12−14
+100%
Shadow of the Tomb Raider 2−3
−100%
4−5
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−100%
12−14
+100%
Watch Dogs: Legion 3−4
−100%
6−7
+100%

4K
High Preset

Far Cry 5 23
−95.7%
45−50
+95.7%
Far Cry New Dawn 4−5
−100%
8−9
+100%
Hitman 3 2−3
−100%
4−5
+100%
Horizon Zero Dawn 6−7
−100%
12−14
+100%
Shadow of the Tomb Raider 2−3
−100%
4−5
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−100%
4−5
+100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−100%
6−7
+100%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−100%
4−5
+100%
Battlefield 5 2−3
−100%
4−5
+100%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−100%
6−7
+100%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Forza Horizon 4 6−7
−100%
12−14
+100%
Horizon Zero Dawn 6−7
−100%
12−14
+100%
Metro Exodus 7−8
−100%
14−16
+100%
Watch Dogs: Legion 2−3
−100%
4−5
+100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
−100%
14−16
+100%

这就是 RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 和 GTX 1630 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GTX 1630 的100% 速度更快
  • 在 1440p 中,GTX 1630 的100% 速度更快
  • 在 4K 中,GTX 1630 的94% 速度更快

优势和劣势


业绩评级 6.25 12.91
新颖性 7 1月 2020 28 6月 2022
工艺过程 7 nm 12 nm
(TDP)能源消耗 15 瓦特 75 瓦特

我们推荐使用 GeForce GTX 1630,因为它在性能测试中击败了 Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)。

应当记住,Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)是为笔记本电脑设计的,而GeForce GTX 1630是为台式计算机设计的。


如果您仍然对在Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和GeForce GTX 1630之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
NVIDIA GeForce GTX 1630
GeForce GTX 1630

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4 618 票

以1到5分的等级为Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 1142 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1630评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和GeForce GTX 1630的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。