Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) 与 GeForce GTX 260M SLI

VS

综合绩效得分

我们对 Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) 和 GeForce GTX 260M SLI 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)
2018
15 Watt
3.04

根据我们的综合基准结果,GTX 260M SLI以微小的 5% 优于RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)和GeForce GTX 260M SLI架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位734709
按受欢迎程度排列未进入前 100 名75
价质比没有数据0.93
架构Vega (2017−2021)G9x (2007−2010)
代号Vega Raven RidgeNB9E-GTX
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期7 1月 2018(6年 前)2 3月 2009(15年 前)
现在的价格没有数据$149

价质比

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

特性

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)和GeForce GTX 260M SLI的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)和GeForce GTX 260M SLI性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量384224
核心频率没有数据550 MHz
Boost模式下的频率1100 MHz没有数据
晶体管数没有数据1508 Million
工艺过程14 nm55 nm
(TDP)能源消耗15 Watt150 Watt

兼容性和尺寸

负责Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)和GeForce GTX 260M SLI与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。

笔记本电脑的大小没有数据large

内存

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)和GeForce GTX 260M SLI上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型没有数据GDDR3
最大存储容量没有数据2 千兆字节
内存总线宽度没有数据256 Bit
内存频率没有数据950 MHz
共享内存--

支持API应用程序编程接口

列出了Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)和GeForce GTX 260M SLI支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12_110
CUDA没有数据+

基准测试

这些是Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)和GeForce GTX 260M SLI基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) 3.04
GTX 260M SLI 3.18
+4.6%

在我们的综合基准结果中,GeForce GTX 260M SLI比Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)高出5%。


3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

基准覆盖率。17%

RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) 8189
GTX 260M SLI 8959
+9.4%

在3DMark Vantage Performance中,GeForce GTX 260M SLI的表现比Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)好9%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) 和GeForce GTX 260M SLI的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD16
+0%
16−18
+0%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 0−1 没有数据

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 没有数据
Assassin's Creed Valhalla 0−1 没有数据
Battlefield 5 0−1 没有数据
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 没有数据
Cyberpunk 2077 0−1 没有数据
Far Cry 5 0−1 没有数据
Far Cry New Dawn 0−1 没有数据
Forza Horizon 4 0−1 没有数据
Hitman 3 0−1 没有数据
Horizon Zero Dawn 0−1 没有数据
Metro Exodus 0−1 没有数据
Red Dead Redemption 2 0−1 没有数据
Shadow of the Tomb Raider 0−1 没有数据
Watch Dogs: Legion 0−1 没有数据

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 没有数据
Assassin's Creed Valhalla 0−1 没有数据
Battlefield 5 0−1 没有数据
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 没有数据
Cyberpunk 2077 0−1 没有数据
Far Cry 5 0−1 没有数据
Far Cry New Dawn 0−1 没有数据
Forza Horizon 4 0−1 没有数据
Hitman 3 0−1 没有数据
Horizon Zero Dawn 0−1 没有数据
Metro Exodus 0−1 没有数据
Red Dead Redemption 2 0−1 没有数据
Shadow of the Tomb Raider 0−1 没有数据
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 没有数据
Watch Dogs: Legion 0−1 没有数据

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 没有数据
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 没有数据
Cyberpunk 2077 0−1 没有数据
Far Cry 5 0−1 没有数据
Forza Horizon 4 0−1 没有数据
Horizon Zero Dawn 0−1 没有数据
Shadow of the Tomb Raider 0−1 没有数据
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 没有数据
Watch Dogs: Legion 0−1 没有数据

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 0−1 没有数据

1440p
High Preset

Battlefield 5 0−1 没有数据
Far Cry New Dawn 0−1 没有数据

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 没有数据
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 没有数据
Cyberpunk 2077 0−1 没有数据
Far Cry 5 0−1 没有数据
Forza Horizon 4 0−1 没有数据
Hitman 3 0−1 没有数据
Horizon Zero Dawn 0−1 没有数据
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 没有数据
Watch Dogs: Legion 0−1 没有数据

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 0−1 没有数据

4K
High Preset

Battlefield 5 0−1 没有数据
Far Cry New Dawn 0−1 没有数据
Horizon Zero Dawn 0−1 没有数据

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 没有数据
Assassin's Creed Valhalla 0−1 没有数据
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 没有数据
Far Cry 5 0−1 没有数据
Forza Horizon 4 0−1 没有数据
Horizon Zero Dawn 0−1 没有数据
Metro Exodus 0−1 没有数据
Watch Dogs: Legion 0−1 没有数据

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 0−1 没有数据

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1

这就是 RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) 和 GTX 260M SLI 在热门游戏中的竞争方式:

  • 加入 1080p。

优势和劣势


业绩评级 3.04 3.18
新颖性 7 1月 2018 2 3月 2009
工艺过程 14 nm 55 nm
(TDP)能源消耗 15 瓦特 150 瓦特

鉴于性能差异极小,Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) 和 GeForce GTX 260M SLI 之间无法宣布明显的赢家。


如果您仍然对在Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)和GeForce GTX 260M SLI之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)
Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)
NVIDIA GeForce GTX 260M SLI
GeForce GTX 260M SLI

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.5 56 票

以1到5分的等级为Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 7 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 260M SLI评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)和GeForce GTX 260M SLI的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。