GeForce GTX 1080 (移动) 与 ATI Mobility Radeon HD 5870
绩效总分
我们对 GeForce GTX 1080 (移动) 和 Mobility Radeon HD 5870 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,GTX 1080 (移动)的表现比ATI Mobility HD 5870高出了1100%。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1080 (Laptop)和Mobility Radeon HD 5870架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 140 | 784 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 42.99 | 没有数据 |
電源效率 | 16.37 | 4.09 |
架构 | Pascal (2016−2021) | TeraScale 2 (2009−2015) |
代号 | GP104 | Broadway |
类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 15 8月 2016(8年 前) | 7 1月 2010(15年 前) |
发布时的价格 | $499.99 | 没有数据 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
详细规格
GeForce GTX 1080 (Laptop)和Mobility Radeon HD 5870的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1080 (Laptop)和Mobility Radeon HD 5870性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 2560 | 800 |
核心频率 | 1607 MHz | 700 MHz |
Boost模式下的频率 | 1771 MHz | 没有数据 |
晶体管数 | 7,200 million | 1,040 million |
工艺过程 | 16 nm | 40 nm |
(TDP)能源消耗 | 150 Watt | 50 Watt |
最高温度 | 94 °C | 没有数据 |
纹理填充率 | 283.4 | 28.00 |
带浮点的性能 | 9.068 TFLOPS | 1.12 TFLOPS |
ROPs | 64 | 16 |
TMUs | 160 | 40 |
外形尺寸和兼容性
负责GeForce GTX 1080 (Laptop)和Mobility Radeon HD 5870与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | large | large |
总线 | PCIe 3.0 | 没有数据 |
介面 | PCIe 3.0 x16 | MXM-B (3.0) |
SLI操作法支持 | + | - |
VRAM 容量和类型
GeForce GTX 1080 (Laptop)和Mobility Radeon HD 5870上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR5 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 1 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 128 Bit |
内存频率 | 10 千兆字节/s | 1000 MHz |
内存通过量 | 320 千兆字节/s | 64 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
连接和输出
列出GeForce GTX 1080 (Laptop)和Mobility Radeon HD 5870上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI | No outputs |
多台显示器支持 | + | 没有数据 |
G-SYNC操作法支持 | + | - |
支持的技术
这里列出了受支持的GeForce GTX 1080 (Laptop)和Mobility Radeon HD 5870技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
GPU Boost | 3.0 | 没有数据 |
VR Ready | + | 没有数据 |
Ansel | + | - |
API 兼容性
列出了GeForce GTX 1080 (Laptop)和Mobility Radeon HD 5870支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_1) | 11.2 (11_0) |
着色器 | 6.4 | 5.0 |
OpenGL | 4.5 | 4.4 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | N/A |
CUDA | + | - |
合成基准性能
这些是GeForce GTX 1080 (移动)和Mobility Radeon HD 5870基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1080 (移动) 和Mobility Radeon HD 5870的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
900p | 350−400
+1029%
| 31
−1029%
|
Full HD | 114
+200%
| 38
−200%
|
1440p | 70
+1300%
| 5−6
−1300%
|
4K | 56
+1300%
| 4−5
−1300%
|
每格成本,美元
1080p | 4.39 | 没有数据 |
1440p | 7.14 | 没有数据 |
4K | 8.93 | 没有数据 |
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 70−75
+630%
|
10−11
−630%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
+1150%
|
6−7
−1150%
|
Elden Ring | 120−130
+1950%
|
6−7
−1950%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 57
+714%
|
7−8
−714%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
+630%
|
10−11
−630%
|
Cyberpunk 2077 | 32
+433%
|
6−7
−433%
|
Forza Horizon 4 | 160−170
+1107%
|
14−16
−1107%
|
Metro Exodus | 89
+1680%
|
5−6
−1680%
|
Red Dead Redemption 2 | 92
+736%
|
10−12
−736%
|
Valorant | 156
+15500%
|
1−2
−15500%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 103
+1371%
|
7−8
−1371%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
+630%
|
10−11
−630%
|
Cyberpunk 2077 | 27
+350%
|
6−7
−350%
|
Dota 2 | 79
+888%
|
8−9
−888%
|
Elden Ring | 120−130
+1950%
|
6−7
−1950%
|
Far Cry 5 | 67
+294%
|
16−18
−294%
|
Fortnite | 160
+900%
|
16−18
−900%
|
Forza Horizon 4 | 160−170
+1107%
|
14−16
−1107%
|
Grand Theft Auto V | 119
+1388%
|
8−9
−1388%
|
Metro Exodus | 71
+1320%
|
5−6
−1320%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 118
+337%
|
27−30
−337%
|
Red Dead Redemption 2 | 51
+364%
|
10−12
−364%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 131
+1091%
|
10−12
−1091%
|
Valorant | 94
+9300%
|
1−2
−9300%
|
World of Tanks | 270−280
+426%
|
50−55
−426%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 53
+657%
|
7−8
−657%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
+630%
|
10−11
−630%
|
Cyberpunk 2077 | 23
+283%
|
6−7
−283%
|
Dota 2 | 120
+1400%
|
8−9
−1400%
|
Far Cry 5 | 90−95
+447%
|
16−18
−447%
|
Forza Horizon 4 | 160−170
+1107%
|
14−16
−1107%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 101
+274%
|
27−30
−274%
|
Valorant | 137
+13600%
|
1−2
−13600%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 65−70 | 0−1 |
Elden Ring | 70−75
+3400%
|
2−3
−3400%
|
Grand Theft Auto V | 65−70
+6400%
|
1−2
−6400%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+733%
|
21−24
−733%
|
Red Dead Redemption 2 | 32
+1500%
|
2−3
−1500%
|
World of Tanks | 220−230
+1035%
|
20−22
−1035%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 53
+1667%
|
3−4
−1667%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
+278%
|
9−10
−278%
|
Cyberpunk 2077 | 14
+367%
|
3−4
−367%
|
Far Cry 5 | 110−120
+1529%
|
7−8
−1529%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
+10000%
|
1−2
−10000%
|
Metro Exodus | 74
+1133%
|
6−7
−1133%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+1400%
|
4−5
−1400%
|
Valorant | 94
+840%
|
10−11
−840%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 35−40
+1100%
|
3−4
−1100%
|
Dota 2 | 76
+375%
|
16−18
−375%
|
Elden Ring | 30−35
+3200%
|
1−2
−3200%
|
Grand Theft Auto V | 76
+407%
|
14−16
−407%
|
Metro Exodus | 27
+1250%
|
2−3
−1250%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110
+1275%
|
8−9
−1275%
|
Red Dead Redemption 2 | 20
+900%
|
2−3
−900%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 76
+375%
|
16−18
−375%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 42
+2000%
|
2−3
−2000%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
+1100%
|
3−4
−1100%
|
Cyberpunk 2077 | 6
+500%
|
1−2
−500%
|
Dota 2 | 65−70
+325%
|
16−18
−325%
|
Far Cry 5 | 50−55
+1600%
|
3−4
−1600%
|
Fortnite | 51
+5000%
|
1−2
−5000%
|
Forza Horizon 4 | 55−60 | 0−1 |
Valorant | 50
+1567%
|
3−4
−1567%
|
这就是 GTX 1080 (移动) 和 ATI Mobility HD 5870 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 900p 中,GTX 1080 (移动) 的1029% 速度更快
- 在 1080p 中,GTX 1080 (移动) 的200% 速度更快
- 在 1440p 中,GTX 1080 (移动) 的1300% 速度更快
- 在 4K 中,GTX 1080 (移动) 的1300% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Valorant中,使用 1080p 分辨率和 Medium Preset,GTX 1080 (移动)的速度要快 15500%。
总而言之,在流行的游戏中:
- 在我们的所有 57 测试中,GTX 1080 (移动) 无一例外地超过了 ATI Mobility HD 5870。
利弊总结
业绩评级 | 35.64 | 2.97 |
新颖性 | 15 8月 2016 | 7 1月 2010 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 1 千兆字节 |
工艺过程 | 16 nm | 40 nm |
(TDP)能源消耗 | 150 瓦特 | 50 瓦特 |
GTX 1080 (移动) 的综合绩效得分高出 1100%、年龄优势为 6 岁、最大 VRAM 容量比 700 高 #%、150%更先进的光刻工艺.
另一方面,ATI Mobility HD 5870 的耗电量降低了200%.
我们推荐使用 GeForce GTX 1080 (移动),因为它在性能测试中击败了 Mobility Radeon HD 5870。
如果您仍然对在GeForce GTX 1080 (移动)和Mobility Radeon HD 5870之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。