Radeon RX Vega 11 与 GeForce GTX 1050 Max-Q

VS

综合绩效得分

RX Vega 11
2017
5.48

根据我们的综合基准结果,GeForce GTX 1050 Max-Q以令人印象深刻的91%超过了Radeon RX Vega 11。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX Vega 11和GeForce GTX 1050 Max-Q架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位572402
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
价质比0.753.52
架构Vega (2017−2021)Pascal (2016−2021)
代号Vega Raven RidgeN17P-G0 Max-Q
类型桌面的对于笔记本电脑
发布日期26 10月 2017(6年 前)3 1月 2018(6年 前)
现在的价格$475 $1085

价质比

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

GTX 1050 Max-Q 的 369% 性价比高于 RX Vega 11。

特性

Radeon RX Vega 11和GeForce GTX 1050 Max-Q的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX Vega 11和GeForce GTX 1050 Max-Q性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量704640
核心频率没有数据999 - 1189 MHz
Boost模式下的频率1240 MHz1139 - 1328 MHz
晶体管数4,940 million3,300 million
工艺过程14 nm14 nm
(TDP)能源消耗65 Watt34 - 40 Watt
纹理填充率61.6053.12
带浮点的性能1,760 gflops1,700 gflops

兼容性和尺寸

负责Radeon RX Vega 11和GeForce GTX 1050 Max-Q与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。

笔记本电脑的大小没有数据large
介面IGPPCIe 3.0 x16
宽度IGP没有数据
附加电源连接器不是不是

内存

Radeon RX Vega 11和GeForce GTX 1050 Max-Q上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型使用系统的GDDR5
最大存储容量使用系统的4 千兆字节
内存总线宽度使用系统的128 Bit
内存频率使用系统的7000 MHz
内存通过量没有数据112.1 千兆字节/s
共享内存--

视频输出

列出Radeon RX Vega 11和GeForce GTX 1050 Max-Q上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs

支持API应用程序编程接口

列出了Radeon RX Vega 11和GeForce GTX 1050 Max-Q支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
着色器6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA没有数据6.1

基准测试

这些是Radeon RX Vega 11和GeForce GTX 1050 Max-Q基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

RX Vega 11 5.48
GTX 1050 Max-Q 10.49
+91.4%

在我们的综合基准结果中,GeForce GTX 1050 Max-Q比Radeon RX Vega 11高出91%。


Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

基准覆盖率。25%

RX Vega 11 2120
GTX 1050 Max-Q 4058
+91.4%

在Passmark中,GeForce GTX 1050 Max-Q的表现比Radeon RX Vega 11好91%。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

基准覆盖率。17%

RX Vega 11 5483
GTX 1050 Max-Q 7154
+30.5%

在3DMark 11 Performance GPU中,GeForce GTX 1050 Max-Q的表现比Radeon RX Vega 11好30%。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

基准覆盖率。14%

RX Vega 11 3494
GTX 1050 Max-Q 5650
+61.7%

在3DMark Fire Strike Graphics中,GeForce GTX 1050 Max-Q的表现比Radeon RX Vega 11好62%。

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

基准覆盖率。14%

RX Vega 11 20848
GTX 1050 Max-Q 35392
+69.8%

在3DMark Cloud Gate GPU中,GeForce GTX 1050 Max-Q的表现比Radeon RX Vega 11好70%。

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。

基准覆盖率。8%

RX Vega 11 157382
GTX 1050 Max-Q 318811
+103%

在3DMark Ice Storm GPU中,GeForce GTX 1050 Max-Q的表现比Radeon RX Vega 11好103%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面Radeon RX Vega 11 和GeForce GTX 1050 Max-Q的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD28
−67.9%
47
+67.9%
1440p6
−267%
22
+267%
4K12
−16.7%
14
+16.7%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 9−10
−77.8%
16−18
+77.8%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 20
−85%
37
+85%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
−220%
16−18
+220%
Battlefield 5 31
−48.4%
46
+48.4%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
−112%
36
+112%
Cyberpunk 2077 9−10
−77.8%
16−18
+77.8%
Far Cry 5 19
−94.7%
37
+94.7%
Far Cry New Dawn 18
−117%
39
+117%
Forza Horizon 4 38
+2.7%
35−40
−2.7%
Hitman 3 12−14
−125%
27−30
+125%
Horizon Zero Dawn 10−11
−110%
21−24
+110%
Red Dead Redemption 2 10−11
−150%
25
+150%
Shadow of the Tomb Raider 19
−57.9%
30
+57.9%
Watch Dogs: Legion 8−9
−138%
18−20
+138%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 16
−93.8%
31
+93.8%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
−220%
16−18
+220%
Battlefield 5 26
−53.8%
40
+53.8%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
−58.8%
27
+58.8%
Cyberpunk 2077 9−10
−77.8%
16−18
+77.8%
Far Cry 5 18
−88.9%
34
+88.9%
Far Cry New Dawn 16
−131%
37
+131%
Forza Horizon 4 35
−5.7%
35−40
+5.7%
Hitman 3 12−14
−125%
27−30
+125%
Horizon Zero Dawn 10−11
−110%
21−24
+110%
Metro Exodus 9
−111%
19
+111%
Red Dead Redemption 2 10−11
−30%
13
+30%
Shadow of the Tomb Raider 16
−50%
24
+50%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
−150%
35
+150%
Watch Dogs: Legion 8−9
−138%
18−20
+138%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 11
−45.5%
16
+45.5%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
−220%
16−18
+220%
Battlefield 5 25
−48%
37
+48%
Cyberpunk 2077 9−10
−77.8%
16−18
+77.8%
Far Cry 5 17
−82.4%
31
+82.4%
Far Cry New Dawn 16
−113%
34
+113%
Forza Horizon 4 29
−27.6%
35−40
+27.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 10
−110%
21
+110%
Watch Dogs: Legion 8−9
−138%
18−20
+138%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−113%
17
+113%
Hitman 3 9−10
−77.8%
16−18
+77.8%
Horizon Zero Dawn 10−12
−45.5%
16−18
+45.5%
Metro Exodus 4−5
−175%
11
+175%
Red Dead Redemption 2 3−4
−133%
7−8
+133%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−100%
16
+100%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−150%
10
+150%
Battlefield 5 2−3
−800%
18−20
+800%
Cyberpunk 2077 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Far Cry 5 8−9
−175%
22
+175%
Far Cry New Dawn 5−6
−380%
24
+380%
Forza Horizon 4 7−8
−171%
18−20
+171%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−100%
10−11
+100%
Watch Dogs: Legion 1−2
−400%
5−6
+400%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−125%
9
+125%
Hitman 3 5−6
−100%
10−11
+100%
Horizon Zero Dawn 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Red Dead Redemption 2 3−4
−100%
6−7
+100%
Shadow of the Tomb Raider 4
−100%
8
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−550%
13
+550%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5
−20%
6
+20%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−150%
5−6
+150%
Battlefield 5 8
−12.5%
9−10
+12.5%
Cyberpunk 2077 0−1 1−2
Far Cry 5 5−6
−120%
11
+120%
Far Cry New Dawn 7−8
−71.4%
12
+71.4%
Forza Horizon 4 12
−8.3%
12−14
+8.3%
Watch Dogs: Legion 0−1 3−4

这就是 RX Vega 11 和 GTX 1050 Max-Q 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GTX 1050 Max-Q 的68% 速度更快
  • 在 1440p 中,GTX 1050 Max-Q 的267% 速度更快
  • 在 4K 中,GTX 1050 Max-Q 的17% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在Forza Horizon 4中,使用1080p分辨率和Medium Preset,RX Vega 11比GTX 1050 Max-Q快3%。
  • 在Battlefield 5中,使用1440p分辨率和Ultra Preset,GTX 1050 Max-Q比RX Vega 11快800%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • RX Vega 11 在 1次测试 中领先 (2%)
  • GTX 1050 Max-Q 在 63项测试 中领先 (98%)

优势和劣势


业绩评级 5.48 10.49
新颖性 26 10月 2017 3 1月 2018
最大存储容量 使用系统的 4 千兆字节
(TDP)能源消耗 65 瓦特 34 瓦特

我们推荐使用 GeForce GTX 1050 Max-Q,因为它在性能测试中击败了 Radeon RX Vega 11。

应当记住,Radeon RX Vega 11是为台式计算机设计的,而GeForce GTX 1050 Max-Q是为笔记本电脑设计的。


如果您仍然对在Radeon RX Vega 11和GeForce GTX 1050 Max-Q之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon RX Vega 11
Radeon RX Vega 11
NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
GeForce GTX 1050 Max-Q

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.9 1683 票

以1到5分的等级为Radeon RX Vega 11评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 244 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1050 Max-Q评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关Radeon RX Vega 11和GeForce GTX 1050 Max-Q的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。