GeForce GTX 480 与 GTX 1050 Max-Q

VS

累積績效評估

我们比较了 GeForce GTX 480 和 GeForce GTX 1050 Max-Q,包括规格和性能数据。

GTX 480
2010
1536 兆字节 GDDR5,250 Watt
9.22
+1.8%

根据我们的综合基准结果,GTX 480以最小的 2% 优于GTX 1050 Max-Q。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 480和GeForce GTX 1050 Max-Q架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位438445
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估1.44没有数据
電源效率2.949.62
架构Fermi (2010−2014)Pascal (2016−2021)
代号GF100GP107
类型桌面的对于笔记本电脑
发布日期26 3月 2010(14年 前)3 1月 2018(7年 前)
发布时的价格$499 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

詳細規格

GeForce GTX 480和GeForce GTX 1050 Max-Q的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 480和GeForce GTX 1050 Max-Q性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量480640
核心频率700 MHz1190 MHz
Boost模式下的频率没有数据1328 MHz
晶体管数3,100 million3,300 million
工艺过程40 nm14 nm
(TDP)能源消耗250 Watt75 Watt
最高温度105 °C没有数据
纹理填充率42.0653.12
带浮点的性能1.345 TFLOPS1.7 TFLOPS
ROPs4816
TMUs6040

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 480和GeForce GTX 1050 Max-Q与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小没有数据large
总线16x PCI-E 2.0没有数据
介面PCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
长度267 mm没有数据
高度11.1厘米没有数据
宽度2-slot没有数据
附加电源连接器1x 6-pin + 1x 8-pin不是
SLI操作法支持+-

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 480和GeForce GTX 1050 Max-Q上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量1536 兆字节4 千兆字节
内存总线宽度384 Bit128 Bit
内存频率1848 MHz (3696 data rate)1752 MHz
内存通过量177.4 千兆字节/s112.1 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出GeForce GTX 480和GeForce GTX 1050 Max-Q上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器Two Dual Link DVI, Mini HDMINo outputs
多台显示器支持+没有数据
HDMI+-
HDCP+-
通过VGA输入输出接口最高分辨率2048x1536没有数据
高清晰度多媒体接口的音频输入Internal没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 480和GeForce GTX 1050 Max-Q支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (11_0)12 (12_1)
着色器5.16.4
OpenGL4.24.6
OpenCL1.11.2
VulkanN/A1.2.131
CUDA+6.1

合成基準效能

这些是GeForce GTX 480和GeForce GTX 1050 Max-Q基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GTX 480 9.22
+1.8%
GTX 1050 Max-Q 9.06

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 480 4121
+1.8%
GTX 1050 Max-Q 4049

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

GTX 480 5014
GTX 1050 Max-Q 7154
+42.7%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

GTX 480 3650
GTX 1050 Max-Q 5650
+54.8%

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 480 和GeForce GTX 1050 Max-Q的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD45−50
−2.2%
46
+2.2%
1440p27−30
+0%
27
+0%
4K14−16
+0%
14
+0%

每格成本,美元

1080p11.09没有数据
1440p18.48没有数据
4K35.64没有数据

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 24−27
+4.2%
24−27
−4.2%
Counter-Strike 2 50−55
+1.9%
50−55
−1.9%
Cyberpunk 2077 21−24
+5%
20−22
−5%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 24−27
+4.2%
24−27
−4.2%
Battlefield 5 40−45
−4.5%
46
+4.5%
Counter-Strike 2 50−55
+1.9%
50−55
−1.9%
Cyberpunk 2077 21−24
+5%
20−22
−5%
Far Cry 5 30−35
−12.1%
37
+12.1%
Fortnite 60−65
−86.7%
112
+86.7%
Forza Horizon 4 40−45
+0%
40−45
+0%
Forza Horizon 5 30−35
+3.3%
30−33
−3.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+2.9%
35−40
−2.9%
Valorant 90−95
+1.1%
90−95
−1.1%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 24−27
+4.2%
24−27
−4.2%
Battlefield 5 40−45
+10%
40
−10%
Counter-Strike 2 50−55
+1.9%
50−55
−1.9%
Counter-Strike: Global Offensive 150−160
+4.2%
144
−4.2%
Cyberpunk 2077 21−24
+5%
20−22
−5%
Dota 2 70−75
−63.4%
116
+63.4%
Far Cry 5 30−35
−3%
34
+3%
Fortnite 60−65
+22.4%
49
−22.4%
Forza Horizon 4 40−45
+0%
40−45
+0%
Forza Horizon 5 30−35
+3.3%
30−33
−3.3%
Grand Theft Auto V 35−40
−18.4%
45
+18.4%
Metro Exodus 20−22
+5.3%
19
−5.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−41.7%
51
+41.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−34.6%
35
+34.6%
Valorant 90−95
+1.1%
90−95
−1.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
+18.9%
37
−18.9%
Cyberpunk 2077 21−24
+5%
20−22
−5%
Dota 2 70−75
−46.5%
104
+46.5%
Far Cry 5 30−35
+6.5%
31
−6.5%
Forza Horizon 4 40−45
+0%
40−45
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+5.9%
34
−5.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+23.8%
21
−23.8%
Valorant 90−95
+1.1%
90−95
−1.1%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 60−65
+62.2%
37
−62.2%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 18−20
+0%
18−20
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 75−80
−23.7%
94
+23.7%
Grand Theft Auto V 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Metro Exodus 10−12
+0%
11
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+6.1%
45−50
−6.1%
Valorant 110−120
+1.8%
100−110
−1.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
+4.2%
24−27
−4.2%
Cyberpunk 2077 8−9
+0%
8−9
+0%
Far Cry 5 21−24
−4.8%
22
+4.8%
Forza Horizon 4 24−27
+0%
24−27
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%

1440p
Epic Preset

Fortnite 21−24
+0%
21−24
+0%

4K
High Preset

Atomic Heart 8−9
+0%
8−9
+0%
Counter-Strike 2 4−5
+0%
4−5
+0%
Grand Theft Auto V 21−24
−33.3%
28
+33.3%
Metro Exodus 6−7
−16.7%
7
+16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−18.2%
13
+18.2%
Valorant 50−55
+1.9%
50−55
−1.9%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
+0%
12−14
+0%
Counter-Strike 2 4−5
+0%
4−5
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Dota 2 35−40
+0%
37
+0%
Far Cry 5 10−11
−10%
11
+10%
Forza Horizon 4 16−18
+0%
16−18
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−22.2%
11
+22.2%

4K
Epic Preset

Fortnite 10−11
+11.1%
9
−11.1%

4K
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 53
+0%
53
+0%

这就是 GTX 480 和 GTX 1050 Max-Q 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GTX 1050 Max-Q 的2% 速度更快
  • 加入 1440p。
  • 加入 4K。

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Fortnite中,使用 1080p 分辨率和 Epic Preset,GTX 480的速度要快 62%。
  • 在 Fortnite中,使用 1080p 分辨率和 Medium Preset,GTX 1050 Max-Q的速度要快 87%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • GTX 480 在 32项测试 中领先 (50%)
  • GTX 1050 Max-Q 在 16项测试 中领先 (25%)
  • 在 16项测试 (25%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 9.22 9.06
新颖性 26 3月 2010 3 1月 2018
最大存储容量 1536 兆字节 4 千兆字节
工艺过程 40 nm 14 nm
(TDP)能源消耗 250 瓦特 75 瓦特

GTX 480 的综合绩效得分高出 1.8%.

另一方面,GTX 1050 Max-Q 的年龄优势为 7 岁、最大 VRAM 容量比 166.7 高 #%、185.7%更先进的光刻工艺、耗电量降低了233.3%.

鉴于性能差异极小,GeForce GTX 480 和 GeForce GTX 1050 Max-Q 之间无法宣布明显的赢家。

应当记住,GeForce GTX 480是为台式计算机设计的,而GeForce GTX 1050 Max-Q是为笔记本电脑设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 480
GeForce GTX 480
NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
GeForce GTX 1050 Max-Q

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.4 225 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 480评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 254 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1050 Max-Q评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce GTX 480 或 GeForce GTX 1050 Max-Q 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。