Radeon RX Vega 11 vs GeForce GTX 1050 Max-Q
Общая производительность
GeForce GTX 1050 Max-Q опережает Radeon RX Vega 11 на впечатляющие 92% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 11 и GeForce GTX 1050 Max-Q, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 574 | 403 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 0.74 | 3.53 |
Архитектура | Vega (2017−2021) | Pascal (2016−2021) |
Графический процессор | Vega Raven Ridge | N17P-G0 Max-Q |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 26 октября 2017 (6 лет назад) | 3 января 2018 (6 лет назад) |
Цена сейчас | 475$ | 1085$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 1050 Max-Q соотношение цены и качества на 377% лучше, чем у RX Vega 11.
Характеристики
Общие параметры Radeon RX Vega 11 и GeForce GTX 1050 Max-Q: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 11 и GeForce GTX 1050 Max-Q, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 704 | 640 |
Частота ядра | нет данных | 999 - 1189 МГц |
Частота в режиме Boost | 1240 МГц | 1139 - 1328 МГц |
Количество транзисторов | 4,940 млн | 3,300 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 65 Вт | 34 - 40 Вт |
Скорость текстурирования | 61.60 | 53.12 |
Производительность с плавающей точкой | 1,760 gflops | 1,700 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega 11 и GeForce GTX 1050 Max-Q с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | нет данных | Большой |
Интерфейс | IGP | PCIe 3.0 x16 |
Толщина | IGP | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon RX Vega 11 и GeForce GTX 1050 Max-Q памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | Используется системная | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | Используется системная | 4 Гб |
Ширина шины памяти | Используется системная | 128 бит |
Частота памяти | Используется системная | 7000 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 112.1 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega 11 и GeForce GTX 1050 Max-Q видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 11 и GeForce GTX 1050 Max-Q API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | нет данных | 6.1 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon RX Vega 11 и GeForce GTX 1050 Max-Q на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce GTX 1050 Max-Q опережает Radeon RX Vega 11 на 92% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GeForce GTX 1050 Max-Q быстрее Radeon RX Vega 11 на 92% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce GTX 1050 Max-Q быстрее Radeon RX Vega 11 на 30% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce GTX 1050 Max-Q быстрее Radeon RX Vega 11 на 62% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce GTX 1050 Max-Q быстрее Radeon RX Vega 11 на 70% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
GeForce GTX 1050 Max-Q быстрее Radeon RX Vega 11 на 103% в 3DMark Ice Storm GPU.
Тесты в играх
Результаты Radeon RX Vega 11 и GeForce GTX 1050 Max-Q в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 28
−75%
| 49
+75%
|
1440p | 10−12
−120%
| 22
+120%
|
4K | 12
−33.3%
| 16
+33.3%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 9−10
−77.8%
|
16−18
+77.8%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 20
−85%
|
37
+85%
|
Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−220%
|
16−18
+220%
|
Battlefield 5 | 23
−43.5%
|
30−35
+43.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−158%
|
31
+158%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−77.8%
|
16−18
+77.8%
|
Far Cry 5 | 22
−68.2%
|
37
+68.2%
|
Far Cry New Dawn | 25
−16%
|
27−30
+16%
|
Forza Horizon 4 | 38
+5.6%
|
35−40
−5.6%
|
Hitman 3 | 12−14
−84.6%
|
24−27
+84.6%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
−59.1%
|
35−40
+59.1%
|
Metro Exodus | 33
−33.3%
|
44
+33.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−193%
|
44
+193%
|
Shadow of the Tomb Raider | 20
−45%
|
27−30
+45%
|
Watch Dogs: Legion | 8−9
−125%
|
18−20
+125%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16
−93.8%
|
31
+93.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−220%
|
16−18
+220%
|
Battlefield 5 | 14−16
−120%
|
30−35
+120%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−142%
|
29
+142%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−77.8%
|
16−18
+77.8%
|
Far Cry 5 | 30
−117%
|
65
+117%
|
Far Cry New Dawn | 17
−11.8%
|
19
+11.8%
|
Forza Horizon 4 | 35
−2.9%
|
35−40
+2.9%
|
Hitman 3 | 12−14
−84.6%
|
24−27
+84.6%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
−59.1%
|
35−40
+59.1%
|
Metro Exodus | 16
−131%
|
37
+131%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−140%
|
36
+140%
|
Shadow of the Tomb Raider | 16
+45.5%
|
11
−45.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14
−150%
|
35
+150%
|
Watch Dogs: Legion | 8−9
−125%
|
18−20
+125%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 11
−45.5%
|
16
+45.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−220%
|
16−18
+220%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−58.3%
|
19
+58.3%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−77.8%
|
16−18
+77.8%
|
Far Cry 5 | 14
−57.1%
|
22
+57.1%
|
Forza Horizon 4 | 29
−24.1%
|
35−40
+24.1%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
−59.1%
|
35−40
+59.1%
|
Metro Exodus | 16
−113%
|
34
+113%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10
−110%
|
21
+110%
|
Watch Dogs: Legion | 8−9
−125%
|
18−20
+125%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−107%
|
31
+107%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 10−11
−110%
|
21−24
+110%
|
Far Cry New Dawn | 8−9
−213%
|
25
+213%
|
Hitman 3 | 5−6
−180%
|
14−16
+180%
|
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−133%
|
7−8
+133%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−150%
|
10
+150%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−71.4%
|
12
+71.4%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−150%
|
5−6
+150%
|
Far Cry 5 | 8−9
−175%
|
22
+175%
|
Forza Horizon 4 | 9−10
−122%
|
20−22
+122%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−83.3%
|
21−24
+83.3%
|
Metro Exodus | 4−5
−500%
|
24
+500%
|
Shadow of the Tomb Raider | 0−1 | 14−16 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−100%
|
10−11
+100%
|
Watch Dogs: Legion | 2−3
−200%
|
6−7
+200%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 17
−76.5%
|
30
+76.5%
|
Far Cry New Dawn | 3−4
−333%
|
13
+333%
|
Hitman 3 | 2−3
−250%
|
7−8
+250%
|
Horizon Zero Dawn | 6−7
−83.3%
|
10−12
+83.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 4
−100%
|
8
+100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−1200%
|
13
+1200%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5
−20%
|
6
+20%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−150%
|
5−6
+150%
|
Battlefield 5 | 8
−12.5%
|
9−10
+12.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−250%
|
7
+250%
|
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 1−2 |
Forza Horizon 4 | 12
−8.3%
|
12−14
+8.3%
|
Horizon Zero Dawn | 6−7
−83.3%
|
10−12
+83.3%
|
Metro Exodus | 7−8
−71.4%
|
12
+71.4%
|
Watch Dogs: Legion | 2−3
−100%
|
4−5
+100%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 6−7
−66.7%
|
10
+66.7%
|
Так RX Vega 11 и GTX 1050 Max-Q конкурируют в популярных играх:
- GTX 1050 Max-Q на 75% быстрее в 1080p
- GTX 1050 Max-Q на 120% быстрее в 1440p
- GTX 1050 Max-Q на 33% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Shadow of the Tomb Raider, при разрешении 1080p и High Preset, RX Vega 11 на 45% быстрее.
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 4K и High Preset, GTX 1050 Max-Q на 1200% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX Vega 11 лучше в 2 тестах (3%)
- GTX 1050 Max-Q лучше в 67 тестах (97%)
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 5.48 | 10.53 |
Новизна | 26 октября 2017 | 3 января 2018 |
Энергопотребление (TDP) | 65 Ватт | 34 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce GTX 1050 Max-Q, поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega 11 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX Vega 11 предназначена для настольных компьютеров, а GeForce GTX 1050 Max-Q - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX Vega 11 и GeForce GTX 1050 Max-Q - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.