Radeon RX 7900M 与 GeForce RTX 5060
累積績效評估
我们比较了 Radeon RX 7900M 和 GeForce RTX 5060，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，7900M以微小的 6% 优于RTX 5060。
内容
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon RX 7900M和GeForce RTX 5060架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 64 | 71 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 6 |
| 成本效益评估 | 没有数据 | 100.00 |
| 電源效率 | 22.54 | 26.34 |
| 架构 | RDNA 3.0 (2022−2025) | Blackwell 2.0 (2025−2026) |
| 代号 | Navi 31 | GB206 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
| 发布日期 | 19 10月 2023（2年 前） | 19 5月 2025（不到一年） |
| 发布时的价格 | 没有数据 | $299 |
成本效益评估
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
性能價格散點圖
詳細規格
Radeon RX 7900M和GeForce RTX 5060的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 7900M和GeForce RTX 5060性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 4608 | 3840 |
| 核心频率 | 1825 MHz | 2280 MHz |
| Boost模式下的频率 | 2090 MHz | 2497 MHz |
| 晶体管数 | 57,700 million | 21,900 million |
| 工艺过程 | 5 nm | 5 nm |
| (TDP)能源消耗 | 180 Watt | 145 Watt |
| 纹理填充率 | 601.9 | 299.6 |
| 带浮点的性能 | 38.52 TFLOPS | 19.18 TFLOPS |
| ROPs | 192 | 48 |
| TMUs | 288 | 120 |
| Tensor Cores | 没有数据 | 120 |
| Ray Tracing Cores | 72 | 30 |
| L0 Cache | 2.3 兆字节 | 没有数据 |
| L1 Cache | 3 兆字节 | 3.8 兆字节 |
| L2 Cache | 6 兆字节 | 32 兆字节 |
| L3 Cache | 64 兆字节 | 没有数据 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon RX 7900M和GeForce RTX 5060与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
| 介面 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x8 |
| 长度 | 没有数据 | 241 mm |
| 宽度 | 没有数据 | 2-slot |
| 附加电源连接器 | 不是 | 1x 8-pin |
VRAM 容量與類型
Radeon RX 7900M和GeForce RTX 5060上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR6 | GDDR7 |
| 最大存储容量 | 16 千兆字节 | 8 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 256 Bit | 128 Bit |
| 内存频率 | 2250 MHz | 1750 MHz |
| 内存通过量 | 576.0 千兆字节/s | 448.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
連線與輸出
列出Radeon RX 7900M和GeForce RTX 5060上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | - | + |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon RX 7900M和GeForce RTX 5060支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 6.8 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
合成基準效能
这些是Radeon RX 7900M和GeForce RTX 5060基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon RX 7900M 和GeForce RTX 5060的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 149
−9.4%
| 163
+9.4%
|
| 1440p | 108
+36.7%
| 79
−36.7%
|
| 4K | 75
+41.5%
| 53
−41.5%
|
每格成本，美元
| 1080p | 没有数据 | 1.83 |
| 1440p | 没有数据 | 3.78 |
| 4K | 没有数据 | 5.64 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 270−280
+4.2%
|
260−270
−4.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 130−140
+7.4%
|
120−130
−7.4%
|
| Hogwarts Legacy | 130−140
−35.9%
|
178
+35.9%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 150−160
+3.3%
|
150−160
−3.3%
|
| Counter-Strike 2 | 270−280
+4.2%
|
260−270
−4.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 130−140
+7.4%
|
120−130
−7.4%
|
| Far Cry 5 | 160−170
−49.7%
|
247
+49.7%
|
| Fortnite | 230−240
+7.7%
|
220−230
−7.7%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
+6.7%
|
190−200
−6.7%
|
| Forza Horizon 5 | 160−170
−54.5%
|
255
+54.5%
|
| Hogwarts Legacy | 130−140
−7.6%
|
141
+7.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0.6%
|
170−180
−0.6%
|
| Valorant | 290−300
+6.1%
|
270−280
−6.1%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 150−160
+3.3%
|
150−160
−3.3%
|
| Counter-Strike 2 | 270−280
+4.2%
|
260−270
−4.2%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 130−140
+7.4%
|
120−130
−7.4%
|
| Far Cry 5 | 160−170
−36.4%
|
225
+36.4%
|
| Fortnite | 230−240
+7.7%
|
220−230
−7.7%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
+6.7%
|
190−200
−6.7%
|
| Forza Horizon 5 | 160−170
−36.4%
|
225
+36.4%
|
| Grand Theft Auto V | 139
−29.5%
|
180
+29.5%
|
| Hogwarts Legacy | 130−140
+21.3%
|
108
−21.3%
|
| Metro Exodus | 130−140
+7.2%
|
120−130
−7.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0.6%
|
170−180
−0.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 210−220
−30.8%
|
280
+30.8%
|
| Valorant | 290−300
+6.1%
|
270−280
−6.1%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 150−160
+3.3%
|
150−160
−3.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 135
+10.7%
|
120−130
−10.7%
|
| Far Cry 5 | 128
−65.6%
|
212
+65.6%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
+6.7%
|
190−200
−6.7%
|
| Hogwarts Legacy | 130−140
+61.7%
|
81
−61.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0.6%
|
170−180
−0.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 168
+18.3%
|
142
−18.3%
|
| Valorant | 290−300
+6.1%
|
270−280
−6.1%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 230−240
+7.7%
|
220−230
−7.7%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 150−160
+8.6%
|
140−150
−8.6%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 350−400
+7.7%
|
350−400
−7.7%
|
| Grand Theft Auto V | 106
−23.6%
|
131
+23.6%
|
| Metro Exodus | 85−90
+7.6%
|
75−80
−7.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 300−350
+7.3%
|
300−350
−7.3%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140
+6.5%
|
120−130
−6.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 93
+43.1%
|
65−70
−43.1%
|
| Far Cry 5 | 123
−17.1%
|
144
+17.1%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+8.3%
|
150−160
−8.3%
|
| Hogwarts Legacy | 65−70
+15.5%
|
58
−15.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
+9.4%
|
106
−9.4%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 140−150
+6.4%
|
140−150
−6.4%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 65−70
+7.9%
|
60−65
−7.9%
|
| Grand Theft Auto V | 146
+17.7%
|
124
−17.7%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
+5.9%
|
30−35
−5.9%
|
| Metro Exodus | 50−55
+8.2%
|
45−50
−8.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 116
+30.3%
|
89
−30.3%
|
| Valorant | 300−350
+4.1%
|
290−300
−4.1%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 90−95
+8.3%
|
80−85
−8.3%
|
| Counter-Strike 2 | 65−70
+7.9%
|
60−65
−7.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 44
+46.7%
|
30−33
−46.7%
|
| Far Cry 5 | 103
+39.2%
|
74
−39.2%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+11.1%
|
100−110
−11.1%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
+12.5%
|
32
−12.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
+10.8%
|
80−85
−10.8%
|
4K
Epic
| Fortnite | 75−80
+8.2%
|
70−75
−8.2%
|
这就是 RX 7900M 和 RTX 5060 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RTX 5060 的9% 速度更快
- 在 1440p 中，RX 7900M 的37% 速度更快
- 在 4K 中，RX 7900M 的42% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 Hogwarts Legacy中，使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset，RX 7900M的速度要快 62%。
- 在 Far Cry 5中，使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset，RTX 5060的速度要快 66%。
总而言之，在流行的游戏中：
- RX 7900M 在 50项测试 中领先 (79%)
- RTX 5060 在 11项测试 中领先 (17%)
- 在 2项测试 (3%) 出现平局
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
