GeForce RTX 5070 与 Radeon RX 8060S
累積績效評估
我们比较了 GeForce RTX 5070 和 Radeon RX 8060S，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，RTX 5070以令人印象深刻的72%超过了8060S。
内容
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce RTX 5070和Radeon RX 8060S架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 25 | 118 |
| 按受欢迎程度排列 | 14 | 未进入前 100 名 |
| 成本效益评估 | 74.10 | 没有数据 |
| 電源效率 | 21.19 | 没有数据 |
| 架构 | Blackwell 2.0 (2025−2026) | RDNA 3.5 (2024−2025) |
| 代号 | GB205 | 没有数据 |
| 类型 | 桌面的 | 对于笔记本电脑 |
| 发布日期 | 4 3月 2025（不到一年） | 6 1月 2025（不到一年） |
| 发布时的价格 | $549 | 没有数据 |
成本效益评估
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
性能價格散點圖
詳細規格
GeForce RTX 5070和Radeon RX 8060S的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 5070和Radeon RX 8060S性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 6144 | 40 |
| 核心频率 | 2325 MHz | 没有数据 |
| Boost模式下的频率 | 2512 MHz | 2900 MHz |
| 晶体管数 | 31,100 million | 没有数据 |
| 工艺过程 | 5 nm | 没有数据 |
| (TDP)能源消耗 | 250 Watt | 没有数据 |
| 纹理填充率 | 482.3 | 没有数据 |
| 带浮点的性能 | 30.87 TFLOPS | 没有数据 |
| ROPs | 80 | 没有数据 |
| TMUs | 192 | 没有数据 |
| Tensor Cores | 192 | 没有数据 |
| Ray Tracing Cores | 48 | 没有数据 |
| L1 Cache | 6 兆字节 | 没有数据 |
| L2 Cache | 48 兆字节 | 没有数据 |
外型尺寸與相容性
负责GeForce RTX 5070和Radeon RX 8060S与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 介面 | PCIe 5.0 x16 | 没有数据 |
| 长度 | 245 mm | 没有数据 |
| 宽度 | 2-slot | 没有数据 |
| 附加电源连接器 | 1x 16-pin | 没有数据 |
VRAM 容量與類型
GeForce RTX 5070和Radeon RX 8060S上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR7 | 没有数据 |
| 最大存储容量 | 12 千兆字节 | 没有数据 |
| 内存总线宽度 | 192 Bit | 没有数据 |
| 内存频率 | 1750 MHz | 没有数据 |
| 内存通过量 | 672.0 千兆字节/s | 没有数据 |
| 共享内存 | - | + |
| Resizable BAR | + | - |
連線與輸出
列出GeForce RTX 5070和Radeon RX 8060S上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b | 没有数据 |
| HDMI | + | - |
API 與 SDK 相容性
列出了GeForce RTX 5070和Radeon RX 8060S支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 没有数据 |
| 着色器 | 6.8 | 没有数据 |
| OpenGL | 4.6 | 没有数据 |
| OpenCL | 3.0 | 没有数据 |
| Vulkan | 1.4 | - |
| CUDA | 10.1 | - |
| DLSS | + | - |
合成基準效能
这些是GeForce RTX 5070和Radeon RX 8060S基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 5070 和Radeon RX 8060S的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 218
+112%
| 103
−112%
|
| 1440p | 124
+143%
| 51
−143%
|
| 4K | 77
+120%
| 35
−120%
|
每格成本，美元
| 1080p | 2.52 | 没有数据 |
| 1440p | 4.43 | 没有数据 |
| 4K | 7.13 | 没有数据 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 300−350
+43.7%
|
220−230
−43.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 170−180
+86.3%
|
95−100
−86.3%
|
| Hogwarts Legacy | 227
+136%
|
95−100
−136%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 180−190
+33.8%
|
130−140
−33.8%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+48.4%
|
215
−48.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 170−180
+86.3%
|
95−100
−86.3%
|
| Far Cry 5 | 322
+235%
|
96
−235%
|
| Fortnite | 300−350
+73.6%
|
170−180
−73.6%
|
| Forza Horizon 4 | 280−290
+79.5%
|
150−160
−79.5%
|
| Forza Horizon 5 | 329
+157%
|
120−130
−157%
|
| Hogwarts Legacy | 198
+106%
|
95−100
−106%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+10.8%
|
150−160
−10.8%
|
| Valorant | 400−450
+74.7%
|
230−240
−74.7%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 180−190
+33.8%
|
130−140
−33.8%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+193%
|
109
−193%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 170−180
+86.3%
|
95−100
−86.3%
|
| Far Cry 5 | 306
+222%
|
95
−222%
|
| Fortnite | 300−350
+73.6%
|
170−180
−73.6%
|
| Forza Horizon 4 | 280−290
+79.5%
|
150−160
−79.5%
|
| Forza Horizon 5 | 299
+134%
|
120−130
−134%
|
| Grand Theft Auto V | 170−180
+35.4%
|
127
−35.4%
|
| Hogwarts Legacy | 158
+64.6%
|
95−100
−64.6%
|
| Metro Exodus | 170−180
+82.7%
|
95−100
−82.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+10.8%
|
150−160
−10.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 436
+199%
|
140−150
−199%
|
| Valorant | 400−450
+74.7%
|
230−240
−74.7%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 180−190
+33.8%
|
130−140
−33.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 170−180
+86.3%
|
95−100
−86.3%
|
| Far Cry 5 | 290
+215%
|
92
−215%
|
| Forza Horizon 4 | 280−290
+79.5%
|
150−160
−79.5%
|
| Hogwarts Legacy | 121
+26%
|
95−100
−26%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+10.8%
|
150−160
−10.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 210
+108%
|
101
−108%
|
| Valorant | 400−450
+77%
|
230−240
−77%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 300−350
+73.6%
|
170−180
−73.6%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 210−220
+207%
|
71
−207%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 500−550
+81.7%
|
280−290
−81.7%
|
| Grand Theft Auto V | 140−150
+109%
|
70
−109%
|
| Metro Exodus | 120−130
+103%
|
60−65
−103%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+75%
|
100−105
−75%
|
| Valorant | 450−500
+83.7%
|
260−270
−83.7%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 180−190
+75.7%
|
100−110
−75.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+115%
|
45−50
−115%
|
| Far Cry 5 | 222
+124%
|
95−100
−124%
|
| Forza Horizon 4 | 240−250
+109%
|
110−120
−109%
|
| Hogwarts Legacy | 89
+85.4%
|
45−50
−85.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 166
+113%
|
75−80
−113%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 150−160
+39.8%
|
100−110
−39.8%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 95−100
+172%
|
36
−172%
|
| Grand Theft Auto V | 160−170
+121%
|
76
−121%
|
| Hogwarts Legacy | 55−60
+112%
|
24−27
−112%
|
| Metro Exodus | 80−85
+119%
|
35−40
−119%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 150
+131%
|
65−70
−131%
|
| Valorant | 300−350
+33.6%
|
240−250
−33.6%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140
+108%
|
65−70
−108%
|
| Counter-Strike 2 | 95−100
+78.2%
|
55−60
−78.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+127%
|
21−24
−127%
|
| Far Cry 5 | 116
+115%
|
50−55
−115%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
+158%
|
75−80
−158%
|
| Hogwarts Legacy | 52
+100%
|
24−27
−100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+68.4%
|
55−60
−68.4%
|
4K
Epic
| Fortnite | 75−80
+46.3%
|
50−55
−46.3%
|
这就是 RTX 5070 和 RX 8060S 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RTX 5070 的112% 速度更快
- 在 1440p 中，RTX 5070 的143% 速度更快
- 在 4K 中，RTX 5070 的120% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 Far Cry 5中，使用 1080p 分辨率和 Medium Preset，RTX 5070的速度要快 235%。
总而言之，在流行的游戏中：
- RTX 5070 在 59项测试 中领先 (98%)
- 在 1次测试 (2%) 出现平局
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
