Radeon RX 7600M 与 AI PRO R9700
累積績效評估
我们比较了 Radeon RX 7600M 和 Radeon AI PRO R9700，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，AI PRO R9700的表现比RX 7600M高出了132%。
内容
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon RX 7600M和Radeon AI PRO R9700架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 201 | 17 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 電源效率 | 25.87 | 17.99 |
| 架构 | RDNA 3.0 (2022−2025) | RDNA 4.0 (2025) |
| 代号 | Navi 33 | Navi 48 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 对于工作站 |
| 发布日期 | 4 1月 2023（2年 前） | 23 7月 2025（不到一年） |
詳細規格
Radeon RX 7600M和Radeon AI PRO R9700的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 7600M和Radeon AI PRO R9700性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 1792 | 4096 |
| 核心频率 | 1500 MHz | 1660 MHz |
| Boost模式下的频率 | 2410 MHz | 2920 MHz |
| 晶体管数 | 13,300 million | 53,900 million |
| 工艺过程 | 6 nm | 4 nm |
| (TDP)能源消耗 | 90 Watt | 300 Watt |
| 纹理填充率 | 269.9 | 747.5 |
| 带浮点的性能 | 17.27 TFLOPS | 47.84 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 128 |
| TMUs | 112 | 256 |
| Tensor Cores | 没有数据 | 128 |
| Ray Tracing Cores | 28 | 64 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon RX 7600M和Radeon AI PRO R9700与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
| 介面 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| 长度 | 没有数据 | 267 mm |
| 宽度 | 没有数据 | 2-slot |
| 附加电源连接器 | 不是 | 1x 16-pin |
VRAM 容量與類型
Radeon RX 7600M和Radeon AI PRO R9700上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 8 千兆字节 | 32 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 128 Bit | 256 Bit |
| 内存频率 | 2000 MHz | 2518 MHz |
| 内存通过量 | 256.0 千兆字节/s | 644.6 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
連線與輸出
列出Radeon RX 7600M和Radeon AI PRO R9700上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
| HDMI | - | + |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon RX 7600M和Radeon AI PRO R9700支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 6.7 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 2.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| DLSS | - | + |
合成基準效能
这些是Radeon RX 7600M和Radeon AI PRO R9700基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon RX 7600M 和Radeon AI PRO R9700的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 85
−124%
| 190−200
+124%
|
| 1440p | 43
−121%
| 95−100
+121%
|
| 4K | 23
−117%
| 50−55
+117%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 170−180
−129%
|
400−450
+129%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−129%
|
160−170
+129%
|
| Hogwarts Legacy | 65−70
−121%
|
150−160
+121%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 110−120
−126%
|
260−270
+126%
|
| Counter-Strike 2 | 164
−113%
|
350−400
+113%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−129%
|
160−170
+129%
|
| Far Cry 5 | 112
−123%
|
250−260
+123%
|
| Fortnite | 140−150
−113%
|
300−310
+113%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−131%
|
280−290
+131%
|
| Forza Horizon 5 | 95−100
−124%
|
220−230
+124%
|
| Hogwarts Legacy | 76
−124%
|
170−180
+124%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−126%
|
280−290
+126%
|
| Valorant | 190−200
−131%
|
450−500
+131%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
−126%
|
260−270
+126%
|
| Counter-Strike 2 | 113
−130%
|
260−270
+130%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−117%
|
600−650
+117%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−129%
|
160−170
+129%
|
| Dota 2 | 130−140
−121%
|
300−310
+121%
|
| Far Cry 5 | 110
−127%
|
250−260
+127%
|
| Fortnite | 140−150
−113%
|
300−310
+113%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−131%
|
280−290
+131%
|
| Forza Horizon 5 | 95−100
−124%
|
220−230
+124%
|
| Grand Theft Auto V | 111
−125%
|
250−260
+125%
|
| Hogwarts Legacy | 58
−124%
|
130−140
+124%
|
| Metro Exodus | 70−75
−125%
|
160−170
+125%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−126%
|
280−290
+126%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 138
−117%
|
300−310
+117%
|
| Valorant | 190−200
−131%
|
450−500
+131%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
−126%
|
260−270
+126%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−129%
|
160−170
+129%
|
| Dota 2 | 130−140
−121%
|
300−310
+121%
|
| Far Cry 5 | 103
−123%
|
230−240
+123%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−131%
|
280−290
+131%
|
| Hogwarts Legacy | 47
−113%
|
100−105
+113%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−126%
|
280−290
+126%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 94
−123%
|
210−220
+123%
|
| Valorant | 190−200
−131%
|
450−500
+131%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 140−150
−113%
|
300−310
+113%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 62
−126%
|
140−150
+126%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
−130%
|
500−550
+130%
|
| Grand Theft Auto V | 60−65
−117%
|
130−140
+117%
|
| Metro Exodus | 40−45
−121%
|
95−100
+121%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−129%
|
400−450
+129%
|
| Valorant | 230−240
−116%
|
500−550
+116%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 80−85
−129%
|
190−200
+129%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−127%
|
75−80
+127%
|
| Far Cry 5 | 70−75
−119%
|
160−170
+119%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−126%
|
190−200
+126%
|
| Hogwarts Legacy | 30
−117%
|
65−70
+117%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−122%
|
120−130
+122%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
−131%
|
180−190
+131%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 15
−100%
|
30−33
+100%
|
| Grand Theft Auto V | 60−65
−126%
|
140−150
+126%
|
| Hogwarts Legacy | 20−22
−125%
|
45−50
+125%
|
| Metro Exodus | 27−30
−122%
|
60−65
+122%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−129%
|
110−120
+129%
|
| Valorant | 180−190
−114%
|
400−450
+114%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 45−50
−124%
|
110−120
+124%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−127%
|
75−80
+127%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−100%
|
30−33
+100%
|
| Dota 2 | 95−100
−132%
|
220−230
+132%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−124%
|
85−90
+124%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−114%
|
120−130
+114%
|
| Hogwarts Legacy | 18
−122%
|
40−45
+122%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−130%
|
85−90
+130%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 35−40
−130%
|
85−90
+130%
|
这就是 RX 7600M 和 AI PRO R9700 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，AI PRO R9700 的124% 速度更快
- 在 1440p 中，AI PRO R9700 的121% 速度更快
- 在 4K 中，AI PRO R9700 的117% 速度更快
優缺點摘要
| 业绩评级 | 30.56 | 70.86 |
| 新颖性 | 4 1月 2023 | 23 7月 2025 |
| 最大存储容量 | 8 千兆字节 | 32 千兆字节 |
| 工艺过程 | 6 nm | 4 nm |
| (TDP)能源消耗 | 90 瓦特 | 300 瓦特 |
RX 7600M 的耗电量降低了233.3%.
另一方面，AI PRO R9700 的综合绩效得分高出 131.9%、年龄优势为 2 岁、最大 VRAM 容量比 300 高 #%、50%更先进的光刻工艺.
我们推荐使用 Radeon AI PRO R9700，因为它在性能测试中击败了 Radeon RX 7600M。
应当记住，Radeon RX 7600M是为笔记本电脑设计的，而Radeon AI PRO R9700是为工作站设计的。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
