Radeon RX 7600M 与 AI PRO R9700
累積績效評估
我们比较了 Radeon RX 7600M 和 Radeon AI PRO R9700,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,AI PRO R9700的表现比7600M高出了216%。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX 7600M和Radeon AI PRO R9700架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 249 | 13 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
電源效率 | 21.03 | 19.94 |
架构 | RDNA 3.0 (2022−2025) | RDNA 4.0 (2025) |
代号 | Navi 33 | Navi 48 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 对于工作站 |
发布日期 | 4 1月 2023(2年 前) | 23 7月 2025(不到一年) |
詳細規格
Radeon RX 7600M和Radeon AI PRO R9700的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 7600M和Radeon AI PRO R9700性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 1792 | 4096 |
核心频率 | 1500 MHz | 1660 MHz |
Boost模式下的频率 | 2410 MHz | 2920 MHz |
晶体管数 | 13,300 million | 53,900 million |
工艺过程 | 6 nm | 4 nm |
(TDP)能源消耗 | 90 Watt | 300 Watt |
纹理填充率 | 269.9 | 747.5 |
带浮点的性能 | 17.27 TFLOPS | 47.84 TFLOPS |
ROPs | 64 | 128 |
TMUs | 112 | 256 |
Tensor Cores | 没有数据 | 128 |
Ray Tracing Cores | 28 | 64 |
L0 Cache | 448 千字节 | 1 兆字节 |
L1 Cache | 512 千字节 | 没有数据 |
L2 Cache | 2 兆字节 | 8 兆字节 |
L3 Cache | 32 兆字节 | 64 兆字节 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon RX 7600M和Radeon AI PRO R9700与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
介面 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
长度 | 没有数据 | 267 mm |
宽度 | 没有数据 | 2-slot |
附加电源连接器 | 不是 | 1x 16-pin |
VRAM 容量與類型
Radeon RX 7600M和Radeon AI PRO R9700上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 32 千兆字节 |
内存总线宽度 | 128 Bit | 256 Bit |
内存频率 | 2000 MHz | 2518 MHz |
内存通过量 | 256.0 千兆字节/s | 644.6 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
Resizable BAR | + | + |
連線與輸出
列出Radeon RX 7600M和Radeon AI PRO R9700上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
HDMI | - | + |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon RX 7600M和Radeon AI PRO R9700支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.7 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.2 | 2.2 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
DLSS | - | + |
合成基準效能
这些是Radeon RX 7600M和Radeon AI PRO R9700基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon RX 7600M 和Radeon AI PRO R9700的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 85
−206%
| 260−270
+206%
|
1440p | 43
−202%
| 130−140
+202%
|
4K | 23
−204%
| 70−75
+204%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low
Counter-Strike 2 | 140−150
−213%
|
450−500
+213%
|
Cyberpunk 2077 | 55−60
−209%
|
170−180
+209%
|
Hogwarts Legacy | 50−55
−208%
|
160−170
+208%
|
Full HD
Medium
Battlefield 5 | 95−100
−203%
|
300−310
+203%
|
Counter-Strike 2 | 164
−205%
|
500−550
+205%
|
Cyberpunk 2077 | 55−60
−209%
|
170−180
+209%
|
Far Cry 5 | 112
−213%
|
350−400
+213%
|
Fortnite | 120−130
−185%
|
350−400
+185%
|
Forza Horizon 4 | 100−105
−200%
|
300−310
+200%
|
Forza Horizon 5 | 80−85
−213%
|
250−260
+213%
|
Hogwarts Legacy | 76
−216%
|
240−250
+216%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−105
−200%
|
300−310
+200%
|
Valorant | 170−180
−192%
|
500−550
+192%
|
Full HD
High
Battlefield 5 | 95−100
−203%
|
300−310
+203%
|
Counter-Strike 2 | 113
−210%
|
350−400
+210%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
−205%
|
800−850
+205%
|
Cyberpunk 2077 | 55−60
−209%
|
170−180
+209%
|
Dota 2 | 120−130
−180%
|
350−400
+180%
|
Far Cry 5 | 110
−173%
|
300−310
+173%
|
Fortnite | 120−130
−185%
|
350−400
+185%
|
Forza Horizon 4 | 100−105
−200%
|
300−310
+200%
|
Forza Horizon 5 | 80−85
−213%
|
250−260
+213%
|
Grand Theft Auto V | 111
−215%
|
350−400
+215%
|
Hogwarts Legacy | 58
−210%
|
180−190
+210%
|
Metro Exodus | 55−60
−204%
|
170−180
+204%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−105
−200%
|
300−310
+200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 138
−190%
|
400−450
+190%
|
Valorant | 170−180
−192%
|
500−550
+192%
|
Full HD
Ultra
Battlefield 5 | 95−100
−203%
|
300−310
+203%
|
Cyberpunk 2077 | 55−60
−209%
|
170−180
+209%
|
Dota 2 | 120−130
−180%
|
350−400
+180%
|
Far Cry 5 | 103
−191%
|
300−310
+191%
|
Forza Horizon 4 | 100−105
−200%
|
300−310
+200%
|
Hogwarts Legacy | 47
−198%
|
140−150
+198%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−105
−200%
|
300−310
+200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 94
−209%
|
290−300
+209%
|
Valorant | 170−180
−192%
|
500−550
+192%
|
Full HD
Epic
Fortnite | 120−130
−185%
|
350−400
+185%
|
1440p
High
Counter-Strike 2 | 62
−206%
|
190−200
+206%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 170−180
−207%
|
550−600
+207%
|
Grand Theft Auto V | 45−50
−198%
|
140−150
+198%
|
Metro Exodus | 30−35
−194%
|
100−105
+194%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−214%
|
550−600
+214%
|
Valorant | 200−210
−211%
|
650−700
+211%
|
1440p
Ultra
Battlefield 5 | 70−75
−214%
|
220−230
+214%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−200%
|
75−80
+200%
|
Far Cry 5 | 55−60
−210%
|
180−190
+210%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
−208%
|
200−210
+208%
|
Hogwarts Legacy | 30
−200%
|
90−95
+200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−210%
|
130−140
+210%
|
1440p
Epic
Fortnite | 60−65
−211%
|
190−200
+211%
|
4K
High
Counter-Strike 2 | 15
−200%
|
45−50
+200%
|
Grand Theft Auto V | 45−50
−213%
|
150−160
+213%
|
Hogwarts Legacy | 16−18
−213%
|
50−55
+213%
|
Metro Exodus | 21−24
−195%
|
65−70
+195%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−216%
|
120−130
+216%
|
Valorant | 140−150
−202%
|
450−500
+202%
|
4K
Ultra
Battlefield 5 | 35−40
−208%
|
120−130
+208%
|
Counter-Strike 2 | 24−27
−200%
|
75−80
+200%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
−173%
|
30−33
+173%
|
Dota 2 | 80−85
−205%
|
250−260
+205%
|
Far Cry 5 | 30−33
−200%
|
90−95
+200%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−195%
|
130−140
+195%
|
Hogwarts Legacy | 18
−206%
|
55−60
+206%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−215%
|
85−90
+215%
|
4K
Epic
Fortnite | 27−30
−204%
|
85−90
+204%
|
这就是 RX 7600M 和 AI PRO R9700 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,AI PRO R9700 的206% 速度更快
- 在 1440p 中,AI PRO R9700 的202% 速度更快
- 在 4K 中,AI PRO R9700 的204% 速度更快
優缺點摘要
业绩评级 | 23.51 | 74.31 |
新颖性 | 4 1月 2023 | 23 7月 2025 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 32 千兆字节 |
工艺过程 | 6 nm | 4 nm |
(TDP)能源消耗 | 90 瓦特 | 300 瓦特 |
RX 7600M 的耗电量降低了233.3%.
另一方面,AI PRO R9700 的综合绩效得分高出 216.1%、年龄优势为 2 岁、最大 VRAM 容量比 300 高 #%、50%更先进的光刻工艺.
我们推荐使用 Radeon AI PRO R9700,因为它在性能测试中击败了 Radeon RX 7600M。
应当记住,Radeon RX 7600M是为笔记本电脑设计的,而Radeon AI PRO R9700是为工作站设计的。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。