Radeon RX 7700 XT 与 860M
累積績效評估
我们比较了 Radeon RX 7700 XT 和 Radeon 860M，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，RX 7700 XT的表现比860M高出了388%。
内容
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon RX 7700 XT和Radeon 860M架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 51 | 427 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 成本效益评估 | 71.62 | 没有数据 |
| 電源效率 | 16.24 | 54.36 |
| 架构 | RDNA 3.0 (2022−2025) | RDNA 3.5 (2024−2025) |
| 代号 | Navi 32 | Strix Point |
| 类型 | 桌面的 | 对于笔记本电脑 |
| 发布日期 | 25 8月 2023（1年 前） | 3月 2025（最近） |
| 发布时的价格 | $449 | 没有数据 |
成本效益评估
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
詳細規格
Radeon RX 7700 XT和Radeon 860M的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 7700 XT和Radeon 860M性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 3456 | 512 |
| 核心频率 | 1435 MHz | 400 MHz |
| Boost模式下的频率 | 2544 MHz | 3000 MHz |
| 晶体管数 | 28,100 million | 34,000 million |
| 工艺过程 | 5 nm | 4 nm |
| (TDP)能源消耗 | 245 Watt | 15 Watt |
| 纹理填充率 | 549.5 | 96.00 |
| 带浮点的性能 | 35.17 TFLOPS | 3.072 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 8 |
| TMUs | 216 | 32 |
| Ray Tracing Cores | 54 | 8 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon RX 7700 XT和Radeon 860M与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 介面 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| 长度 | 267 mm | 没有数据 |
| 宽度 | 2-slot | 没有数据 |
| 附加电源连接器 | 2x 8-pin | 不是 |
VRAM 容量與類型
Radeon RX 7700 XT和Radeon 860M上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR6 | 使用系统的 |
| 最大存储容量 | 12 千兆字节 | 使用系统的 |
| 内存总线宽度 | 192 Bit | 使用系统的 |
| 内存频率 | 2250 MHz | 使用系统的 |
| 内存通过量 | 432.0 千兆字节/s | 没有数据 |
| 共享内存 | - | + |
| Resizable BAR | + | - |
連線與輸出
列出Radeon RX 7700 XT和Radeon 860M上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon RX 7700 XT和Radeon 860M支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 6.7 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 2.1 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
合成基準效能
这些是Radeon RX 7700 XT和Radeon 860M基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon RX 7700 XT 和Radeon 860M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 185
+640%
| 25
−640%
|
| 1440p | 102
+467%
| 18−21
−467%
|
| 4K | 59
+392%
| 12−14
−392%
|
每格成本，美元
| 1080p | 2.43 | 没有数据 |
| 1440p | 4.40 | 没有数据 |
| 4K | 7.61 | 没有数据 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 351
+475%
|
60−65
−475%
|
| Cyberpunk 2077 | 193
+451%
|
35−40
−451%
|
| Hogwarts Legacy | 196
+880%
|
20−22
−880%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 150−160
+222%
|
45−50
−222%
|
| Counter-Strike 2 | 344
+464%
|
60−65
−464%
|
| Cyberpunk 2077 | 158
+427%
|
30−33
−427%
|
| Far Cry 5 | 188
+408%
|
35−40
−408%
|
| Fortnite | 230−240
+262%
|
65−70
−262%
|
| Forza Horizon 4 | 278
+479%
|
45−50
−479%
|
| Forza Horizon 5 | 160−170
+437%
|
30−33
−437%
|
| Hogwarts Legacy | 161
+705%
|
20−22
−705%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+340%
|
40−45
−340%
|
| Valorant | 290−300
+193%
|
100−110
−193%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 150−160
+222%
|
45−50
−222%
|
| Counter-Strike 2 | 243
+298%
|
60−65
−298%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+70.6%
|
160−170
−70.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 132
+389%
|
27−30
−389%
|
| Far Cry 5 | 181
+389%
|
35−40
−389%
|
| Fortnite | 230−240
+262%
|
65−70
−262%
|
| Forza Horizon 4 | 272
+467%
|
45−50
−467%
|
| Forza Horizon 5 | 160−170
+437%
|
30−33
−437%
|
| Grand Theft Auto V | 166
+592%
|
24
−592%
|
| Hogwarts Legacy | 119
+495%
|
20−22
−495%
|
| Metro Exodus | 152
+561%
|
21−24
−561%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+340%
|
40−45
−340%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 295
+917%
|
27−30
−917%
|
| Valorant | 290−300
+193%
|
100−110
−193%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 150−160
+222%
|
45−50
−222%
|
| Cyberpunk 2077 | 122
+408%
|
24−27
−408%
|
| Far Cry 5 | 167
+351%
|
35−40
−351%
|
| Forza Horizon 4 | 231
+381%
|
45−50
−381%
|
| Hogwarts Legacy | 91
+355%
|
20−22
−355%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+340%
|
40−45
−340%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 168
+479%
|
27−30
−479%
|
| Valorant | 290−300
+393%
|
60−65
−393%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 230−240
+262%
|
65−70
−262%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 127
+505%
|
21−24
−505%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 350−400
+360%
|
85−90
−360%
|
| Grand Theft Auto V | 105
+518%
|
16−18
−518%
|
| Metro Exodus | 90
+592%
|
12−14
−592%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+400%
|
35−40
−400%
|
| Valorant | 300−350
+175%
|
120−130
−175%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130−140
+355%
|
27−30
−355%
|
| Cyberpunk 2077 | 80
+400%
|
16−18
−400%
|
| Far Cry 5 | 157
+554%
|
24−27
−554%
|
| Forza Horizon 4 | 197
+630%
|
27−30
−630%
|
| Hogwarts Legacy | 67
+458%
|
12−14
−458%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120
+650%
|
16−18
−650%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
+525%
|
24−27
−525%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 31
+520%
|
5−6
−520%
|
| Grand Theft Auto V | 112
+409%
|
21−24
−409%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
+517%
|
6−7
−517%
|
| Metro Exodus | 57
+714%
|
7−8
−714%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 89
+536%
|
14−16
−536%
|
| Valorant | 300−350
+424%
|
55−60
−424%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 90−95
+513%
|
14−16
−513%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
+400%
|
14−16
−400%
|
| Cyberpunk 2077 | 36
+414%
|
7−8
−414%
|
| Far Cry 5 | 82
+645%
|
10−12
−645%
|
| Forza Horizon 4 | 134
+605%
|
18−20
−605%
|
| Hogwarts Legacy | 36
+500%
|
6−7
−500%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
+755%
|
10−12
−755%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
+618%
|
10−12
−618%
|
这就是 RX 7700 XT 和 Radeon 860M 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RX 7700 XT 的640% 速度更快
- 在 1440p 中，RX 7700 XT 的467% 速度更快
- 在 4K 中，RX 7700 XT 的392% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 The Witcher 3: Wild Hunt中，使用 1080p 分辨率和 High Preset，RX 7700 XT的速度要快 917%。
总而言之，在流行的游戏中：
- 在我们的所有 52 测试中，RX 7700 XT 无一例外地超过了 Radeon 860M。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
