Radeon RX 7600S 与 GeForce RTX 4070 SUPER
绩效总分
我们比较了 Radeon RX 7600S 和 GeForce RTX 4070 SUPER,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RTX 4070 SUPER的表现比RX 7600S高出了102%。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX 7600S和GeForce RTX 4070 SUPER架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 120 | 9 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 13 |
成本效益评估 | 没有数据 | 66.35 |
電源效率 | 35.61 | 24.50 |
架构 | RDNA 3.0 (2022−2024) | Ada Lovelace (2022−2024) |
代号 | Navi 33 | AD104 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
发布日期 | 4 1月 2023(2年 前) | 8 1月 2024(1年 前) |
发布时的价格 | 没有数据 | $599 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
详细规格
Radeon RX 7600S和GeForce RTX 4070 SUPER的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 7600S和GeForce RTX 4070 SUPER性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 1792 | 7168 |
核心频率 | 1500 MHz | 1980 MHz |
Boost模式下的频率 | 2200 MHz | 2475 MHz |
晶体管数 | 13,300 million | 35,800 million |
工艺过程 | 6 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 75 Watt | 220 Watt |
纹理填充率 | 246.4 | 554.4 |
带浮点的性能 | 15.77 TFLOPS | 35.48 TFLOPS |
ROPs | 64 | 80 |
TMUs | 112 | 224 |
Tensor Cores | 没有数据 | 224 |
Ray Tracing Cores | 28 | 56 |
外形尺寸和兼容性
负责Radeon RX 7600S和GeForce RTX 4070 SUPER与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
介面 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
长度 | 没有数据 | 267 mm |
宽度 | 没有数据 | 2-slot |
附加电源连接器 | 不是 | 1x 16-pin |
VRAM 容量和类型
Radeon RX 7600S和GeForce RTX 4070 SUPER上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | GDDR6X |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 12 千兆字节 |
内存总线宽度 | 128 Bit | 192 Bit |
内存频率 | 2000 MHz | 1313 MHz |
内存通过量 | 256.0 千兆字节/s | 504.2 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
连接和输出
列出Radeon RX 7600S和GeForce RTX 4070 SUPER上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | - | + |
API 兼容性
列出了Radeon RX 7600S和GeForce RTX 4070 SUPER支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.7 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | - | 8.9 |
合成基准性能
这些是Radeon RX 7600S和GeForce RTX 4070 SUPER基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon RX 7600S 和GeForce RTX 4070 SUPER的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 100
−118%
| 218
+118%
|
1440p | 46
−211%
| 143
+211%
|
4K | 26
−231%
| 86
+231%
|
每格成本,美元
1080p | 没有数据 | 2.75 |
1440p | 没有数据 | 4.19 |
4K | 没有数据 | 6.97 |
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 99
−87.9%
|
186
+87.9%
|
Cyberpunk 2077 | 80−85
−92.8%
|
160−170
+92.8%
|
Elden Ring | 130−140
−127%
|
300−350
+127%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 100−110
−13.6%
|
110−120
+13.6%
|
Counter-Strike 2 | 83
−119%
|
182
+119%
|
Cyberpunk 2077 | 52
−92.3%
|
100−105
+92.3%
|
Forza Horizon 4 | 228
−90.4%
|
434
+90.4%
|
Metro Exodus | 90−95
−65.6%
|
150−160
+65.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 75−80
−90.8%
|
140−150
+90.8%
|
Valorant | 209
−110%
|
400−450
+110%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 100−110
−13.6%
|
110−120
+13.6%
|
Counter-Strike 2 | 75
−112%
|
159
+112%
|
Cyberpunk 2077 | 42
−90.5%
|
80−85
+90.5%
|
Dota 2 | 122
−41.8%
|
173
+41.8%
|
Elden Ring | 145
−112%
|
300−350
+112%
|
Far Cry 5 | 56
−171%
|
152
+171%
|
Fortnite | 170−180
−81.2%
|
300−350
+81.2%
|
Forza Horizon 4 | 190
−125%
|
428
+125%
|
Grand Theft Auto V | 126
−37.3%
|
173
+37.3%
|
Metro Exodus | 90−95
+25.7%
|
74
−25.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 190−200
−8%
|
210−220
+8%
|
Red Dead Redemption 2 | 75−80
−90.8%
|
140−150
+90.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 130−140
−27%
|
170−180
+27%
|
Valorant | 150−160
−183%
|
400−450
+183%
|
World of Tanks | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 100−110
−13.6%
|
110−120
+13.6%
|
Counter-Strike 2 | 56
−148%
|
139
+148%
|
Cyberpunk 2077 | 35
−100%
|
70−75
+100%
|
Dota 2 | 110
−100%
|
220−230
+100%
|
Far Cry 5 | 95−100
−53.1%
|
140−150
+53.1%
|
Forza Horizon 4 | 163
−134%
|
381
+134%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 190−200
−8%
|
210−220
+8%
|
Valorant | 179
−145%
|
400−450
+145%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 70−75
−108%
|
148
+108%
|
Elden Ring | 76
−189%
|
220−230
+189%
|
Grand Theft Auto V | 70−75
−106%
|
148
+106%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−145%
|
90−95
+145%
|
World of Tanks | 240−250
−111%
|
500−550
+111%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 70−75
−20.8%
|
85−90
+20.8%
|
Counter-Strike 2 | 24
−263%
|
87
+263%
|
Cyberpunk 2077 | 21
−90.5%
|
40−45
+90.5%
|
Far Cry 5 | 120−130
−28%
|
160−170
+28%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
−139%
|
265
+139%
|
Metro Exodus | 80−85
−63.1%
|
130−140
+63.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−130%
|
154
+130%
|
Valorant | 120−130
−205%
|
350−400
+205%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 40−45
−155%
|
100−110
+155%
|
Dota 2 | 75−80
−118%
|
166
+118%
|
Elden Ring | 37
−224%
|
120−130
+224%
|
Grand Theft Auto V | 75−80
−118%
|
166
+118%
|
Metro Exodus | 30−35
−131%
|
74
+131%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−67.2%
|
200−210
+67.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 24−27
−156%
|
60−65
+156%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
−118%
|
166
+118%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 45−50
−102%
|
90−95
+102%
|
Counter-Strike 2 | 40−45
−155%
|
100−110
+155%
|
Cyberpunk 2077 | 9
−100%
|
18−20
+100%
|
Dota 2 | 75−80
−97.4%
|
150−160
+97.4%
|
Far Cry 5 | 55−60
−84.2%
|
100−110
+84.2%
|
Fortnite | 55−60
−74.5%
|
95−100
+74.5%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−106%
|
132
+106%
|
Valorant | 60−65
−241%
|
210−220
+241%
|
这就是 RX 7600S 和 RTX 4070 SUPER 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 4070 SUPER 的118% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 4070 SUPER 的211% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 4070 SUPER 的231% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Metro Exodus中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,RX 7600S的速度要快 26%。
- 在 Counter-Strike 2中,使用 1440p 分辨率和 Ultra Preset,RTX 4070 SUPER的速度要快 263%。
总而言之,在流行的游戏中:
- RX 7600S 在 1次测试 中领先 (2%)
- RTX 4070 SUPER 在 52项测试 中领先 (95%)
- 在 2项测试 (4%) 出现平局
利弊总结
业绩评级 | 38.71 | 78.12 |
新颖性 | 4 1月 2023 | 8 1月 2024 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 12 千兆字节 |
工艺过程 | 6 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 75 瓦特 | 220 瓦特 |
RX 7600S 的耗电量降低了193.3%.
另一方面,RTX 4070 SUPER 的综合绩效得分高出 101.8%、年龄优势为 1 岁、最大 VRAM 容量比 50 高 #%、20%更先进的光刻工艺.
我们推荐使用 GeForce RTX 4070 SUPER,因为它在性能测试中击败了 Radeon RX 7600S。
应当记住,Radeon RX 7600S是为笔记本电脑设计的,而GeForce RTX 4070 SUPER是为台式计算机设计的。
如果您仍然对在Radeon RX 7600S和GeForce RTX 4070 SUPER之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。