Radeon RX 7600 与 HD 7870
综合绩效得分
根据我们的综合基准结果,Radeon RX 7600的表现比Radeon HD 7870高出了251%。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX 7600和Radeon HD 7870架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 80 | 376 |
按受欢迎程度排列 | 66 | 未进入前 100 名 |
价质比 | 38.10 | 2.79 |
架构 | RDNA 3.0 (2022) | GCN (2011−2017) |
代号 | Navi 33 | Pitcairn XT |
类型 | 桌面的 | 桌面的 |
发布日期 | 24 5月 2023(1年 前) | 5 3月 2012(12年 前) |
发布时的价格 | $269 | $412.83 |
现在的价格 | $352 (1.3x) | $200 (0.5x) |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
RX 7600 的 1266% 性价比高于 HD 7870。
特性
Radeon RX 7600和Radeon HD 7870的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 7600和Radeon HD 7870性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 2048 | 1280 |
核心频率 | 1720 MHz | 1000 MHz |
Boost模式下的频率 | 2655 MHz | 没有数据 |
晶体管数 | 13,300 million | 2800 Million |
工艺过程 | 6 nm | 28 nm |
(TDP)能源消耗 | 165 Watt | 175 Watt |
纹理填充率 | 339.8 | 80.00 |
兼容性和尺寸
负责Radeon RX 7600和Radeon HD 7870与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
长度 | 204 mm | 241 mm |
宽度 | 2-slot | 2-slot |
附加电源连接器 | 1x 8-pin | 2x 6-pin |
内存
Radeon RX 7600和Radeon HD 7870上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | GDDR5 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 2 千兆字节 |
内存总线宽度 | 128 Bit | 256 Bit |
内存频率 | 18000 MHz | 4800 MHz |
内存通过量 | 288.0 千兆字节/s | 153.6 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
视频输出
列出Radeon RX 7600和Radeon HD 7870上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 | 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort |
Eyefinity | 没有数据 | + |
HDMI | + | + |
支持API应用程序编程接口
列出了Radeon RX 7600和Radeon HD 7870支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (11_1) |
着色器 | 6.7 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.3 | 1.2.131 |
基准测试
这些是Radeon RX 7600和Radeon HD 7870基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,Radeon RX 7600比Radeon HD 7870高出251%。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中,Radeon RX 7600的表现比Radeon HD 7870好251%。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
基准覆盖率。17%
在3DMark 11 Performance GPU中,Radeon RX 7600的表现比Radeon HD 7870好601%。
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。
基准覆盖率。17%
在3DMark Vantage Performance中,Radeon RX 7600的表现比Radeon HD 7870好437%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面Radeon RX 7600 和Radeon HD 7870的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
900p | 290−300
+245%
| 84
−245%
|
Full HD | 141
+107%
| 68
−107%
|
1440p | 73
+306%
| 18−21
−306%
|
4K | 40
+300%
| 10−12
−300%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 148
+679%
|
18−20
−679%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+192%
|
24−27
−192%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+284%
|
18−20
−284%
|
Battlefield 5 | 130−140
+255%
|
35−40
−255%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
+258%
|
24−27
−258%
|
Cyberpunk 2077 | 117
+516%
|
18−20
−516%
|
Far Cry 5 | 80−85
+147%
|
30−35
−147%
|
Far Cry New Dawn | 100−110
+212%
|
30−35
−212%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
+207%
|
40−45
−207%
|
Hitman 3 | 100−110
+289%
|
27−30
−289%
|
Horizon Zero Dawn | 323
+728%
|
35−40
−728%
|
Metro Exodus | 100−110
+192%
|
35−40
−192%
|
Red Dead Redemption 2 | 95−100
+191%
|
30−35
−191%
|
Shadow of the Tomb Raider | 284
+761%
|
30−35
−761%
|
Watch Dogs: Legion | 75−80
+267%
|
21−24
−267%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+192%
|
24−27
−192%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+284%
|
18−20
−284%
|
Battlefield 5 | 130−140
+255%
|
35−40
−255%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
+258%
|
24−27
−258%
|
Cyberpunk 2077 | 100
+426%
|
18−20
−426%
|
Far Cry 5 | 80−85
+147%
|
30−35
−147%
|
Far Cry New Dawn | 77
+133%
|
30−35
−133%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
+207%
|
40−45
−207%
|
Hitman 3 | 100−110
+289%
|
27−30
−289%
|
Horizon Zero Dawn | 255
+554%
|
35−40
−554%
|
Metro Exodus | 154
+328%
|
35−40
−328%
|
Red Dead Redemption 2 | 95−100
+191%
|
30−35
−191%
|
Shadow of the Tomb Raider | 186
+464%
|
30−35
−464%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 210
+483%
|
36
−483%
|
Watch Dogs: Legion | 75−80
+267%
|
21−24
−267%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+192%
|
24−27
−192%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+284%
|
18−20
−284%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
+258%
|
24−27
−258%
|
Cyberpunk 2077 | 90
+374%
|
18−20
−374%
|
Far Cry 5 | 80−85
+147%
|
30−35
−147%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
+207%
|
40−45
−207%
|
Horizon Zero Dawn | 172
+341%
|
35−40
−341%
|
Metro Exodus | 138
+283%
|
35−40
−283%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 123
+515%
|
20
−515%
|
Watch Dogs: Legion | 75−80
+267%
|
21−24
−267%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 95−100
+191%
|
30−35
−191%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 80−85
+257%
|
21−24
−257%
|
Far Cry New Dawn | 95−100
+371%
|
21−24
−371%
|
Hitman 3 | 55−60
+224%
|
16−18
−224%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
+278%
|
9−10
−278%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+283%
|
12−14
−283%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
+488%
|
8−9
−488%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
+364%
|
14−16
−364%
|
Cyberpunk 2077 | 56
+833%
|
6−7
−833%
|
Far Cry 5 | 115
+505%
|
18−20
−505%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
+287%
|
21−24
−287%
|
Horizon Zero Dawn | 127
+408%
|
24−27
−408%
|
Metro Exodus | 118
+521%
|
18−20
−521%
|
Shadow of the Tomb Raider | 129
+579%
|
18−20
−579%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 86
+617%
|
12−14
−617%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
+443%
|
7−8
−443%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 60−65
+137%
|
27−30
−137%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
+400%
|
10−12
−400%
|
Hitman 3 | 35−40
+338%
|
8−9
−338%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
+323%
|
12−14
−323%
|
Shadow of the Tomb Raider | 42
+500%
|
7−8
−500%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 59
+490%
|
10−11
−490%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
+314%
|
7−8
−314%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
+440%
|
5−6
−440%
|
Battlefield 5 | 50−55
+364%
|
10−12
−364%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+486%
|
7−8
−486%
|
Cyberpunk 2077 | 24
+1100%
|
2−3
−1100%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
+269%
|
16−18
−269%
|
Horizon Zero Dawn | 72
+454%
|
12−14
−454%
|
Metro Exodus | 62
+417%
|
12−14
−417%
|
Watch Dogs: Legion | 21−24
+450%
|
4−5
−450%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 35−40
+245%
|
10−12
−245%
|
这就是 RX 7600 和 HD 7870 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 900p 中,RX 7600 的245% 速度更快
- 在 1080p 中,RX 7600 的107% 速度更快
- 在 1440p 中,RX 7600 的306% 速度更快
- 在 4K 中,RX 7600 的300% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Cyberpunk 2077中,使用 4K 分辨率和 Ultra Preset,RX 7600的速度要快 1100%。
总而言之,在流行的游戏中:
- 在我们的所有 72 测试中,RX 7600 无一例外地超过了 HD 7870。
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。