Radeon RX 7600 与 HD 7870 XT
累積績效評估
我们对 Radeon RX 7600 和 Radeon HD 7870 XT 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,RX 7600的表现比HD 7870 XT高出了272%。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX 7600和Radeon HD 7870 XT架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 113 | 455 |
按受欢迎程度排列 | 44 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 86.76 | 3.06 |
電源效率 | 18.29 | 4.39 |
架构 | RDNA 3.0 (2022−2025) | GCN 1.0 (2012−2020) |
代号 | Navi 33 | Tahiti |
类型 | 桌面的 | 桌面的 |
发布日期 | 24 5月 2023(2年 前) | 19 11月 2012(12年 前) |
发布时的价格 | $269 | $270 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
RX 7600 的 2735% 性价比高于 HD 7870 XT。
性能價格散點圖
詳細規格
Radeon RX 7600和Radeon HD 7870 XT的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 7600和Radeon HD 7870 XT性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 2048 | 1536 |
核心频率 | 1720 MHz | 925 MHz |
Boost模式下的频率 | 2655 MHz | 975 MHz |
晶体管数 | 13,300 million | 4,313 million |
工艺过程 | 6 nm | 28 nm |
(TDP)能源消耗 | 165 Watt | 185 Watt |
纹理填充率 | 339.8 | 93.60 |
带浮点的性能 | 21.75 TFLOPS | 2.995 TFLOPS |
ROPs | 64 | 32 |
TMUs | 128 | 96 |
Ray Tracing Cores | 32 | 没有数据 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon RX 7600和Radeon HD 7870 XT与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
长度 | 204 mm | 267 mm |
宽度 | 2-slot | 2-slot |
附加电源连接器 | 1x 8-pin | 2x 6-pin |
VRAM 容量與類型
Radeon RX 7600和Radeon HD 7870 XT上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | GDDR5 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 2 千兆字节 |
内存总线宽度 | 128 Bit | 256 Bit |
内存频率 | 2250 MHz | 1500 MHz |
内存通过量 | 288.0 千兆字节/s | 192.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
Resizable BAR | + | - |
連線與輸出
列出Radeon RX 7600和Radeon HD 7870 XT上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 | 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort |
HDMI | + | + |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon RX 7600和Radeon HD 7870 XT支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (11_1) |
着色器 | 6.7 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.3 | 1.2.131 |
合成基準效能
这些是Radeon RX 7600和Radeon HD 7870 XT基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon RX 7600 和Radeon HD 7870 XT的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 141
+303%
| 35−40
−303%
|
1440p | 71
+294%
| 18−20
−294%
|
4K | 37
+311%
| 9−10
−311%
|
每格成本,美元
1080p | 1.91
+304%
| 7.71
−304%
|
1440p | 3.79
+296%
| 15.00
−296%
|
4K | 7.27
+313%
| 30.00
−313%
|
- 在 RX 7600 的每格成本較 1080p 低 304% 。
- 在 RX 7600 的每格成本較 1440p 低 296% 。
- 在 RX 7600 的每格成本較 4K 低 313% 。
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 348
+287%
|
90−95
−287%
|
Cyberpunk 2077 | 148
+323%
|
35−40
−323%
|
Sons of the Forest | 125
+317%
|
30−33
−317%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 130−140
+286%
|
35−40
−286%
|
Counter-Strike 2 | 336
+273%
|
90−95
−273%
|
Cyberpunk 2077 | 117
+290%
|
30−33
−290%
|
Far Cry 5 | 183
+307%
|
45−50
−307%
|
Fortnite | 170−180
+284%
|
45−50
−284%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
+285%
|
40−45
−285%
|
Forza Horizon 5 | 120−130
+317%
|
30−33
−317%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+290%
|
40−45
−290%
|
Sons of the Forest | 112
+273%
|
30−33
−273%
|
Valorant | 230−240
+285%
|
60−65
−285%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 130−140
+286%
|
35−40
−286%
|
Counter-Strike 2 | 179
+298%
|
45−50
−298%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+294%
|
70−75
−294%
|
Cyberpunk 2077 | 100
+317%
|
24−27
−317%
|
Far Cry 5 | 174
+287%
|
45−50
−287%
|
Fortnite | 170−180
+284%
|
45−50
−284%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
+285%
|
40−45
−285%
|
Forza Horizon 5 | 120−130
+317%
|
30−33
−317%
|
Grand Theft Auto V | 150
+275%
|
40−45
−275%
|
Metro Exodus | 113
+277%
|
30−33
−277%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+290%
|
40−45
−290%
|
Sons of the Forest | 105
+289%
|
27−30
−289%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 210
+282%
|
55−60
−282%
|
Valorant | 230−240
+285%
|
60−65
−285%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 130−140
+286%
|
35−40
−286%
|
Cyberpunk 2077 | 90
+275%
|
24−27
−275%
|
Far Cry 5 | 163
+308%
|
40−45
−308%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
+285%
|
40−45
−285%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+290%
|
40−45
−290%
|
Sons of the Forest | 105
+289%
|
27−30
−289%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 123
+310%
|
30−33
−310%
|
Valorant | 230−240
+285%
|
60−65
−285%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 170−180
+284%
|
45−50
−284%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 90
+275%
|
24−27
−275%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+299%
|
70−75
−299%
|
Grand Theft Auto V | 77
+328%
|
18−20
−328%
|
Metro Exodus | 65
+306%
|
16−18
−306%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+289%
|
45−50
−289%
|
Valorant | 260−270
+274%
|
70−75
−274%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 100−110
+278%
|
27−30
−278%
|
Cyberpunk 2077 | 56
+300%
|
14−16
−300%
|
Far Cry 5 | 115
+283%
|
30−33
−283%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+283%
|
30−33
−283%
|
Sons of the Forest | 72
+300%
|
18−20
−300%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 86
+310%
|
21−24
−310%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 100−110
+296%
|
27−30
−296%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 22
+340%
|
5−6
−340%
|
Grand Theft Auto V | 82
+290%
|
21−24
−290%
|
Metro Exodus | 38
+280%
|
10−11
−280%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 59
+321%
|
14−16
−321%
|
Valorant | 240−250
+275%
|
65−70
−275%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 60−65
+300%
|
16−18
−300%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
+292%
|
12−14
−292%
|
Cyberpunk 2077 | 24
+300%
|
6−7
−300%
|
Far Cry 5 | 57
+307%
|
14−16
−307%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
+328%
|
18−20
−328%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
+293%
|
14−16
−293%
|
Sons of the Forest | 41
+310%
|
10−11
−310%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 50−55
+279%
|
14−16
−279%
|
这就是 RX 7600 和 HD 7870 XT 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RX 7600 的303% 速度更快
- 在 1440p 中,RX 7600 的294% 速度更快
- 在 4K 中,RX 7600 的311% 速度更快
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。