Radeon VII 与 RX 7600

在运行速度排行榜的地位	74	80
按受欢迎程度排列	未进入前 100 名	66
价质比	66.07	38.49
架构	Vega (2017−2021)	RDNA 3.0 (2022)
代号	Vega 20	Navi 33
类型	桌面的	桌面的
发布日期	7 2月 2019（5年前）	24 5月 2023（1年前）
发布时的价格	$699	$269
现在的价格	$160 (0.2x)	$352 (1.3x)

价质比

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

Radeon VII 的 72% 性价比高于 RX 7600。

特性

Radeon VII和Radeon RX 7600的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon VII和Radeon RX 7600性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	3840	2048
核心频率	1400 MHz	1720 MHz
Boost模式下的频率	1750 MHz	2655 MHz
晶体管数	13,230 million	13,300 million
工艺过程	7 nm	6 nm
(TDP)能源消耗	295 Watt	165 Watt
纹理填充率	420.0	339.8

兼容性和尺寸

负责Radeon VII和Radeon RX 7600与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

介面	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x8
长度	305 mm	204 mm
宽度	2-slot	2-slot
附加电源连接器	2x 8-pin	1x 8-pin

内存

Radeon VII和Radeon RX 7600上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	HBM2	GDDR6
最大存储容量	16 千兆字节	8 千兆字节
内存总线宽度	4096 Bit	128 Bit
内存频率	1000 MHz	18000 MHz
内存通过量	1024 千兆字节/s	288.0 千兆字节/s
共享内存	没有数据	-

视频输出

列出Radeon VII和Radeon RX 7600上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器	1x HDMI, 3x DisplayPort	1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
HDMI	+	+

支持API应用程序编程接口

列出了Radeon VII和Radeon RX 7600支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
着色器	6.4	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	2.2
Vulkan	1.2.131	1.3

基准测试

这些是Radeon VII和Radeon RX 7600基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

Radeon VII 43.22
+2.2%

RX 7600 42.29

在我们的综合基准结果中，Radeon VII比Radeon RX 7600高出2%。

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

基准覆盖率。25%

Radeon VII 16690
+2.2%

RX 7600 16333

在Passmark中，Radeon VII的表现比Radeon RX 7600好2%。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

基准覆盖率。17%

Radeon VII 37881

RX 7600 43430
+14.6%

在3DMark 11 Performance GPU中，Radeon RX 7600的表现比Radeon VII好15%。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。

基准覆盖率。17%

Radeon VII 62128

RX 7600 114647
+84.5%

在3DMark Vantage Performance中，Radeon RX 7600的表现比Radeon VII好85%。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

基准覆盖率。14%

Radeon VII 27449

RX 7600 32404
+18.1%

在3DMark Fire Strike Graphics中，Radeon RX 7600的表现比Radeon VII好18%。

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

基准覆盖率。14%

Radeon VII 146094

RX 7600 183336
+25.5%

在3DMark Cloud Gate GPU中，Radeon RX 7600的表现比Radeon VII好25%。

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准，是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9，以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产，现在由3DMark Night Raid取代。

基准覆盖率。8%

Radeon VII 430170

RX 7600 646153
+50.2%

在3DMark Ice Storm GPU中，Radeon RX 7600的表现比Radeon VII好50%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面Radeon VII 和Radeon RX 7600的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD	123 −11.4%	137 +11.4%
1440p	76 +11.8%	68 −11.8%
4K	58 +52.6%	38 −52.6%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

75−80

没有数据

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	76	没有数据
Assassin's Creed Valhalla	99	没有数据
Battlefield 5	160	没有数据
Call of Duty: Modern Warfare	85−90	没有数据
Cyberpunk 2077	75−80	没有数据
Far Cry 5	116	没有数据
Far Cry New Dawn	113	没有数据
Forza Horizon 4	163	没有数据
Hitman 3	81	没有数据
Horizon Zero Dawn	155	没有数据
Metro Exodus	110−120	没有数据
Red Dead Redemption 2	126	没有数据
Shadow of the Tomb Raider	118	没有数据
Watch Dogs: Legion	113	没有数据

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	70	没有数据
Assassin's Creed Valhalla	82	没有数据
Battlefield 5	150	没有数据
Call of Duty: Modern Warfare	85−90	没有数据
Cyberpunk 2077	75−80	没有数据
Far Cry 5	90	没有数据
Far Cry New Dawn	102	没有数据
Forza Horizon 4	227	没有数据
Hitman 3	79	没有数据
Horizon Zero Dawn	170−180	没有数据
Metro Exodus	46	没有数据
Red Dead Redemption 2	121	没有数据
Shadow of the Tomb Raider	97	没有数据
The Witcher 3: Wild Hunt	139	没有数据
Watch Dogs: Legion	211	没有数据

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	63	没有数据
Assassin's Creed Valhalla	72	没有数据
Call of Duty: Modern Warfare	85−90	没有数据
Cyberpunk 2077	75−80	没有数据
Far Cry 5	71	没有数据
Forza Horizon 4	130	没有数据
Horizon Zero Dawn	95	没有数据
Shadow of the Tomb Raider	84	没有数据
The Witcher 3: Wild Hunt	75	没有数据
Watch Dogs: Legion	63	没有数据

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

119

没有数据

1440p
High Preset

Battlefield 5	80−85	没有数据
Far Cry New Dawn	100−110	没有数据

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	45−50	没有数据
Assassin's Creed Valhalla	57	没有数据
Call of Duty: Modern Warfare	89	没有数据
Cyberpunk 2077	35−40	没有数据
Far Cry 5	80−85	没有数据
Forza Horizon 4	90−95	没有数据
Hitman 3	66	没有数据
Horizon Zero Dawn	80	没有数据
Metro Exodus	83	没有数据
Shadow of the Tomb Raider	61	没有数据
The Witcher 3: Wild Hunt	65−70	没有数据
Watch Dogs: Legion	48	没有数据

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

没有数据

4K
High Preset

Battlefield 5	58	没有数据
Far Cry New Dawn	46	没有数据
Hitman 3	46	没有数据
Horizon Zero Dawn	55−60	没有数据
Shadow of the Tomb Raider	44	没有数据
The Witcher 3: Wild Hunt	54	没有数据

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	44	没有数据
Assassin's Creed Valhalla	35	没有数据
Call of Duty: Modern Warfare	27−30	没有数据
Cyberpunk 2077	16−18	没有数据
Far Cry 5	31	没有数据
Forza Horizon 4	77	没有数据
Horizon Zero Dawn	57	没有数据
Metro Exodus	61	没有数据
Watch Dogs: Legion	29	没有数据

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

没有数据

这就是 Radeon VII 和 RX 7600 在热门游戏中的竞争方式：

在 1080p 中，RX 7600 的11% 速度更快
在 1440p 中，Radeon VII 的12% 速度更快
在 4K 中，Radeon VII 的53% 速度更快

优势和劣势

业绩评级	43.22	42.29
新颖性	7 2月 2019	24 5月 2023
费用	$699	$269
最大存储容量	16 千兆字节	8 千兆字节
工艺过程	7 nm	6 nm
(TDP)能源消耗	295 瓦特	165 瓦特