Quadro P5200 与 Tesla P40

VS

综合绩效得分

Quadro P5200
2017
16 GB GDDR5
31.73

根据我们的综合基准结果,Tesla P40以最小的 3% 优于Quadro P5200。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro P5200和Tesla P40架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位165156
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
价质比3.40100.00
架构Pascal (2016−2021)Pascal (2016−2021)
代号GP104GP102
类型对于移动工作站对于工作站
发布日期11 1月 2017(7年 前)13 9月 2016(7年 前)
发布时的价格没有数据$5,699
现在的价格$3894 $131 (0x)

价质比

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

Tesla P40 的 2841% 性价比高于 Quadro P5200。

特性

Quadro P5200和Tesla P40的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro P5200和Tesla P40性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量25603840
核心频率1316 MHz1303 MHz
Boost模式下的频率1569 MHz1531 MHz
晶体管数7,200 million11,800 million
工艺过程16 nm16 nm
(TDP)能源消耗150 Watt250 Watt
纹理填充率279.4367.4
带浮点的性能没有数据11,758 gflops

兼容性和尺寸

负责Quadro P5200和Tesla P40与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。

笔记本电脑的大小large没有数据
介面MXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16
长度没有数据267 mm
宽度没有数据2-slot
附加电源连接器不是8-pin EPS

内存

Quadro P5200和Tesla P40上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量16 千兆字节24 千兆字节
内存总线宽度256 Bit384 Bit
内存频率7216 MHz7.2 千兆字节/s
内存通过量230.4 千兆字节/s347.1 千兆字节/s
共享内存-没有数据

视频输出

列出Quadro P5200和Tesla P40上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs

技术

这里列出了受支持的Quadro P5200和Tesla P40技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Optimus+没有数据

支持API应用程序编程接口

列出了Quadro P5200和Tesla P40支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
着色器6.46.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA6.16.1

基准测试

这些是Quadro P5200和Tesla P40基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Quadro P5200 31.73
Tesla P40 32.76
+3.2%

在我们的综合基准结果中,Tesla P40比Quadro P5200高出3%。


Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

基准覆盖率。25%

Quadro P5200 12278
Tesla P40 12677
+3.2%

在Passmark中,Tesla P40的表现比Quadro P5200好3%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面Quadro P5200 和Tesla P40的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD119
−0.8%
120−130
+0.8%
4K48
+6.7%
45−50
−6.7%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 50−55
−1.9%
55−60
+1.9%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
−1.7%
60−65
+1.7%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
+1.8%
55−60
−1.8%
Battlefield 5 95−100
−2%
100−105
+2%
Call of Duty: Modern Warfare 85−90
+0%
85−90
+0%
Cyberpunk 2077 50−55
−1.9%
55−60
+1.9%
Far Cry 5 80−85
+2.5%
80−85
−2.5%
Far Cry New Dawn 80−85
+0%
80−85
+0%
Forza Horizon 4 100−110
+1%
100−105
−1%
Hitman 3 95−100
−1%
100−105
+1%
Horizon Zero Dawn 65−70
−2.9%
70−75
+2.9%
Red Dead Redemption 2 50−55
+2%
50−55
−2%
Shadow of the Tomb Raider 91
+1.1%
90−95
−1.1%
Watch Dogs: Legion 60−65
+0%
60−65
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
−1.7%
60−65
+1.7%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
+1.8%
55−60
−1.8%
Battlefield 5 95−100
−2%
100−105
+2%
Call of Duty: Modern Warfare 85−90
+0%
85−90
+0%
Cyberpunk 2077 50−55
−1.9%
55−60
+1.9%
Far Cry 5 80−85
+2.5%
80−85
−2.5%
Far Cry New Dawn 80−85
+0%
80−85
+0%
Forza Horizon 4 100−110
+1%
100−105
−1%
Hitman 3 95−100
−1%
100−105
+1%
Horizon Zero Dawn 65−70
−2.9%
70−75
+2.9%
Metro Exodus 55−60
+0%
55−60
+0%
Red Dead Redemption 2 50−55
+2%
50−55
−2%
Shadow of the Tomb Raider 78
−2.6%
80−85
+2.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 118
−1.7%
120−130
+1.7%
Watch Dogs: Legion 60−65
+0%
60−65
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
−1.7%
60−65
+1.7%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
+1.8%
55−60
−1.8%
Battlefield 5 95−100
−2%
100−105
+2%
Cyberpunk 2077 50−55
−1.9%
55−60
+1.9%
Far Cry 5 80−85
+2.5%
80−85
−2.5%
Far Cry New Dawn 80−85
+0%
80−85
+0%
Forza Horizon 4 100−110
+1%
100−105
−1%
The Witcher 3: Wild Hunt 65
+0%
65−70
+0%
Watch Dogs: Legion 60−65
+0%
60−65
+0%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+2%
50−55
−2%
Hitman 3 55−60
+1.8%
55−60
−1.8%
Horizon Zero Dawn 40−45
+7.5%
40−45
−7.5%
Metro Exodus 30−35
+10%
30−33
−10%
Red Dead Redemption 2 24−27
+4.2%
24−27
−4.2%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+0%
45−50
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
−2.9%
35−40
+2.9%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
−2.9%
35−40
+2.9%
Battlefield 5 65−70
−1.4%
70−75
+1.4%
Cyberpunk 2077 21−24
+9.5%
21−24
−9.5%
Far Cry 5 55−60
+1.8%
55−60
−1.8%
Far Cry New Dawn 60−65
+1.7%
60−65
−1.7%
Forza Horizon 4 65−70
+1.5%
65−70
−1.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+2.5%
40−45
−2.5%
Watch Dogs: Legion 24−27
+8.3%
24−27
−8.3%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+0%
27−30
+0%
Hitman 3 30−35
+3.3%
30−33
−3.3%
Horizon Zero Dawn 21−24
+4.8%
21−24
−4.8%
Metro Exodus 21−24
+0%
21−24
+0%
Red Dead Redemption 2 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Shadow of the Tomb Raider 26
+8.3%
24−27
−8.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 46
+2.2%
45−50
−2.2%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+0%
21−24
+0%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Battlefield 5 35−40
+8.6%
35−40
−8.6%
Cyberpunk 2077 9−10
+0%
9−10
+0%
Far Cry 5 27−30
+3.7%
27−30
−3.7%
Far Cry New Dawn 30−35
+6.7%
30−33
−6.7%
Forza Horizon 4 40−45
−2.3%
45−50
+2.3%
Watch Dogs: Legion 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%

这就是 Quadro P5200 和 Tesla P40 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,Tesla P40 的1% 速度更快
  • 在 4K 中,Quadro P5200 的7% 速度更快

优势和劣势


业绩评级 31.73 32.76
新颖性 11 1月 2017 13 9月 2016
最大存储容量 16 千兆字节 24 千兆字节
(TDP)能源消耗 150 瓦特 250 瓦特

鉴于性能差异极小,Quadro P5200 和 Tesla P40 之间无法宣布明显的赢家。

应当记住,Quadro P5200是为移动工作站设计的,而Tesla P40是为工作站设计的。


如果您仍然对在Quadro P5200和Tesla P40之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA Quadro P5200
Quadro P5200
NVIDIA Tesla P40
Tesla P40

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.2 81 票

以1到5分的等级为Quadro P5200评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 170 票

以1到5分的等级为Tesla P40评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关Quadro P5200和Tesla P40的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。