Radeon RX 7600 vs HD 7870
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 7600 и Radeon HD 7870, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 7600 опережает HD 7870 на целых 260% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 7600 и Radeon HD 7870, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 89 | 418 |
Место по популярности | 90 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 93.54 | 2.97 |
Энергоэффективность | 17.98 | 4.71 |
Архитектура | RDNA 3.0 (2022−2025) | GCN 1.0 (2011−2020) |
Графический процессор | Navi 33 | Pitcairn |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 24 мая 2023 (1 год назад) | 5 марта 2012 (12 лет назад) |
Цена на момент выхода | 269$ | 349$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 7600 соотношение цены и качества на 3049% лучше, чем у HD 7870.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 7600 и Radeon HD 7870: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 7600 и Radeon HD 7870, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2048 | 1280 |
Частота ядра | 1720 МГц | 1000 МГц |
Частота в режиме Boost | 2655 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | 13,300 млн | 2,800 млн |
Технологический процесс | 6 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 165 Вт | 175 Вт |
Скорость текстурирования | 339.8 | 80.00 |
Производительность с плавающей точкой | 21.75 TFLOPS | 2.56 TFLOPS |
ROPs | 64 | 32 |
TMUs | 128 | 80 |
Ray Tracing Cores | 32 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 7600 и Radeon HD 7870 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 204 мм | 241 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 2x 6-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 7600 и Radeon HD 7870 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 2 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
Частота памяти | 2250 МГц | 1200 МГц |
Пропускная способность памяти | 288.0 Гб/с | 153.6 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 7600 и Radeon HD 7870 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 | 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort |
Eyefinity | - | + |
HDMI | + | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 7600 и Radeon HD 7870 API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (11_1) |
Шейдерная модель | 6.7 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.3 | 1.2.131 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 7600 и Radeon HD 7870 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 7600 и Radeon HD 7870 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
900p | 300−350
+257%
| 84
−257%
|
Full HD | 145
+120%
| 66
−120%
|
1440p | 67
+272%
| 18−20
−272%
|
4K | 35
+289%
| 9−10
−289%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 1.86
+185%
| 5.29
−185%
|
1440p | 4.01
+383%
| 19.39
−383%
|
4K | 7.69
+405%
| 38.78
−405%
|
- Стоимость одного кадра у RX 7600 на 185% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 7600 на 383% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 7600 на 405% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 213
+661%
|
27−30
−661%
|
Counter-Strike 2 | 135
+575%
|
20−22
−575%
|
Cyberpunk 2077 | 148
+543%
|
21−24
−543%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 158
+464%
|
27−30
−464%
|
Battlefield 5 | 130−140
+176%
|
45−50
−176%
|
Counter-Strike 2 | 108
+440%
|
20−22
−440%
|
Cyberpunk 2077 | 117
+409%
|
21−24
−409%
|
Far Cry 5 | 183
+382%
|
35−40
−382%
|
Fortnite | 170−180
+161%
|
65−70
−161%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
+221%
|
45−50
−221%
|
Forza Horizon 5 | 110−120
+293%
|
30−33
−293%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+290%
|
40−45
−290%
|
Valorant | 230−240
+126%
|
100−110
−126%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 93
+232%
|
27−30
−232%
|
Battlefield 5 | 130−140
+176%
|
45−50
−176%
|
Counter-Strike 2 | 90
+350%
|
20−22
−350%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+69.5%
|
160−170
−69.5%
|
Cyberpunk 2077 | 100
+335%
|
21−24
−335%
|
Far Cry 5 | 174
+358%
|
35−40
−358%
|
Fortnite | 170−180
+161%
|
65−70
−161%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
+221%
|
45−50
−221%
|
Forza Horizon 5 | 110−120
+293%
|
30−33
−293%
|
Grand Theft Auto V | 150
+249%
|
40−45
−249%
|
Metro Exodus | 113
+391%
|
21−24
−391%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+290%
|
40−45
−290%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 210
+483%
|
36
−483%
|
Valorant | 230−240
+126%
|
100−110
−126%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 130−140
+176%
|
45−50
−176%
|
Counter-Strike 2 | 81
+305%
|
20−22
−305%
|
Cyberpunk 2077 | 90
+291%
|
21−24
−291%
|
Far Cry 5 | 163
+329%
|
35−40
−329%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
+221%
|
45−50
−221%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+290%
|
40−45
−290%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 123
+515%
|
20
−515%
|
Valorant | 230−240
+126%
|
100−110
−126%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 170−180
+161%
|
65−70
−161%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 30−35
+121%
|
14−16
−121%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+224%
|
85−90
−224%
|
Grand Theft Auto V | 77
+353%
|
16−18
−353%
|
Metro Exodus | 65
+400%
|
12−14
−400%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+154%
|
65−70
−154%
|
Valorant | 260−270
+112%
|
120−130
−112%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 100−110
+237%
|
30−33
−237%
|
Cyberpunk 2077 | 56
+460%
|
10−11
−460%
|
Far Cry 5 | 115
+379%
|
24−27
−379%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+326%
|
27−30
−326%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 86
+406%
|
16−18
−406%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 100−110
+342%
|
24−27
−342%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 30−35
+267%
|
9−10
−267%
|
Counter-Strike 2 | 20−22
+400%
|
4−5
−400%
|
Grand Theft Auto V | 82
+273%
|
21−24
−273%
|
Metro Exodus | 38
+443%
|
7−8
−443%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 59
+321%
|
14−16
−321%
|
Valorant | 240−250
+305%
|
60−65
−305%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 60−65
+327%
|
14−16
−327%
|
Counter-Strike 2 | 11
+175%
|
4−5
−175%
|
Cyberpunk 2077 | 24
+500%
|
4−5
−500%
|
Far Cry 5 | 57
+375%
|
12−14
−375%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
+305%
|
18−20
−305%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
+400%
|
10−12
−400%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 50−55
+382%
|
10−12
−382%
|
Full HD
High Preset
Dota 2 | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Dota 2 | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
Forza Horizon 5 | 30−33
+0%
|
30−33
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Forza Horizon 5 | 20−22
+0%
|
20−22
+0%
|
4K
Ultra Preset
Dota 2 | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
Forza Horizon 5 | 9−10
+0%
|
9−10
+0%
|
Так RX 7600 и HD 7870 конкурируют в популярных играх:
- RX 7600 на 257% быстрее в 900p
- RX 7600 на 120% быстрее в 1080p
- RX 7600 на 272% быстрее в 1440p
- RX 7600 на 289% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Atomic Heart, при разрешении 1080p и Low Preset, RX 7600 на 661% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 7600 лучше в 61 тесте (91%)
- ничья в 6 тестах (9%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 42.75 | 11.87 |
Новизна | 24 мая 2023 | 5 марта 2012 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 2 Гб |
Технологический процесс | 6 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 165 Ватт | 175 Ватт |
У RX 7600 следующие преимущества: производительность выше на 260.2%, новее на 11 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, технологический процесс более тонкий на 366.7%, и энергопотребление ниже на 6.1%.
Мы рекомендуем Radeon RX 7600, поскольку она выигрывает у Radeon HD 7870 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.