Radeon RX 6750 XT 与 RX 6500
累積績效評估
我们比较了 Radeon RX 6750 XT 和 Radeon RX 6500，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，RX 6750 XT的表现比RX 6500高出了177%。
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon RX 6750 XT和Radeon RX 6500架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 51 | 295 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 成本效益评估 | 51.95 | 没有数据 |
| 電源效率 | 14.83 | 没有数据 |
| 架构 | RDNA 2.0 (2020−2024) | 没有数据 |
| 代号 | Navi 22 | 没有数据 |
| 类型 | 桌面的 | 对于笔记本电脑 |
| 发布日期 | 3 3月 2022（2年 前） | 没有数据 |
| 发布时的价格 | $549 | 没有数据 |
成本效益评估
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
詳細規格
Radeon RX 6750 XT和Radeon RX 6500的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 6750 XT和Radeon RX 6500性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 2560 | 没有数据 |
| 核心频率 | 2150 MHz | 没有数据 |
| Boost模式下的频率 | 2600 MHz | 没有数据 |
| 晶体管数 | 17,200 million | 没有数据 |
| 工艺过程 | 7 nm | 没有数据 |
| (TDP)能源消耗 | 250 Watt | 没有数据 |
| 纹理填充率 | 416.0 | 没有数据 |
| 带浮点的性能 | 13.31 TFLOPS | 没有数据 |
| ROPs | 64 | 没有数据 |
| TMUs | 160 | 没有数据 |
| Ray Tracing Cores | 40 | 没有数据 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon RX 6750 XT和Radeon RX 6500与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 介面 | PCIe 4.0 x16 | 没有数据 |
| 长度 | 267 mm | 没有数据 |
| 宽度 | 2-slot | 没有数据 |
| 附加电源连接器 | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 没有数据 |
VRAM 容量與類型
Radeon RX 6750 XT和Radeon RX 6500上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR6 | 没有数据 |
| 最大存储容量 | 12 千兆字节 | 没有数据 |
| 内存总线宽度 | 192 Bit | 没有数据 |
| 内存频率 | 2250 MHz | 没有数据 |
| 内存通过量 | 432.0 千兆字节/s | 没有数据 |
連線與輸出
列出Radeon RX 6750 XT和Radeon RX 6500上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 没有数据 |
| HDMI | + | - |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon RX 6750 XT和Radeon RX 6500支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 没有数据 |
| 着色器 | 6.5 | 没有数据 |
| OpenGL | 4.6 | 没有数据 |
| OpenCL | 2.1 | 没有数据 |
| Vulkan | 1.3 | - |
合成基準效能
这些是Radeon RX 6750 XT和Radeon RX 6500基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon RX 6750 XT 和Radeon RX 6500的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 166
+202%
| 55−60
−202%
|
| 1440p | 86
+187%
| 30−35
−187%
|
| 4K | 49
+206%
| 16−18
−206%
|
每格成本，美元
| 1080p | 3.31 | 没有数据 |
| 1440p | 6.38 | 没有数据 |
| 4K | 11.20 | 没有数据 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 245
+188%
|
85−90
−188%
|
| Counter-Strike 2 | 166
+202%
|
55−60
−202%
|
| Cyberpunk 2077 | 165
+200%
|
55−60
−200%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 176
+193%
|
60−65
−193%
|
| Battlefield 5 | 150−160
+100%
|
75−80
−100%
|
| Counter-Strike 2 | 130
+189%
|
45−50
−189%
|
| Cyberpunk 2077 | 127
+182%
|
45−50
−182%
|
| Far Cry 5 | 178
+187%
|
60−65
−187%
|
| Fortnite | 210−220
+120%
|
95−100
−120%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
+156%
|
75−80
−156%
|
| Forza Horizon 5 | 217
+325%
|
50−55
−325%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+154%
|
65−70
−154%
|
| Valorant | 270−280
+97.8%
|
130−140
−97.8%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 104
+197%
|
35−40
−197%
|
| Battlefield 5 | 150−160
+100%
|
75−80
−100%
|
| Counter-Strike 2 | 109
+211%
|
35−40
−211%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+23.6%
|
220−230
−23.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 109
+211%
|
35−40
−211%
|
| Dota 2 | 154
+45.3%
|
100−110
−45.3%
|
| Far Cry 5 | 170
+174%
|
60−65
−174%
|
| Fortnite | 210−220
+120%
|
95−100
−120%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
+156%
|
75−80
−156%
|
| Forza Horizon 5 | 186
+265%
|
50−55
−265%
|
| Grand Theft Auto V | 162
+135%
|
65−70
−135%
|
| Metro Exodus | 127
+226%
|
35−40
−226%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+154%
|
65−70
−154%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 245
+371%
|
50−55
−371%
|
| Valorant | 270−280
+97.8%
|
130−140
−97.8%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 150−160
+100%
|
75−80
−100%
|
| Counter-Strike 2 | 96
+220%
|
30−33
−220%
|
| Cyberpunk 2077 | 98
+180%
|
35−40
−180%
|
| Dota 2 | 131
+23.6%
|
100−110
−23.6%
|
| Far Cry 5 | 158
+155%
|
60−65
−155%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
+156%
|
75−80
−156%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+154%
|
65−70
−154%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 135
+160%
|
50−55
−160%
|
| Valorant | 270−280
+189%
|
95−100
−189%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 210−220
+120%
|
95−100
−120%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 40−45
+186%
|
14−16
−186%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 350−400
+164%
|
130−140
−164%
|
| Grand Theft Auto V | 106
+242%
|
30−35
−242%
|
| Metro Exodus | 76
+230%
|
21−24
−230%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+192%
|
60−65
−192%
|
| Valorant | 300−350
+74.9%
|
170−180
−74.9%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 120−130
+135%
|
50−55
−135%
|
| Cyberpunk 2077 | 60
+186%
|
21−24
−186%
|
| Far Cry 5 | 141
+244%
|
40−45
−244%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+235%
|
45−50
−235%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100−110
+197%
|
35−40
−197%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 130−140
+229%
|
40−45
−229%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 40−45
+200%
|
14−16
−200%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
+200%
|
9−10
−200%
|
| Grand Theft Auto V | 104
+215%
|
30−35
−215%
|
| Metro Exodus | 47
+213%
|
14−16
−213%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 79
+204%
|
24−27
−204%
|
| Valorant | 290−300
+184%
|
100−110
−184%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 80−85
+207%
|
27−30
−207%
|
| Counter-Strike 2 | 11
+267%
|
3−4
−267%
|
| Cyberpunk 2077 | 26
+189%
|
9−10
−189%
|
| Dota 2 | 101
+60.3%
|
60−65
−60.3%
|
| Far Cry 5 | 78
+290%
|
20−22
−290%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
+234%
|
30−35
−234%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80−85
+356%
|
18−20
−356%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 70−75
+279%
|
18−20
−279%
|
这就是 RX 6750 XT 和 RX 6500 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RX 6750 XT 的202% 速度更快
- 在 1440p 中，RX 6750 XT 的187% 速度更快
- 在 4K 中，RX 6750 XT 的206% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 The Witcher 3: Wild Hunt中，使用 1080p 分辨率和 High Preset，RX 6750 XT的速度要快 371%。
总而言之，在流行的游戏中：
- 在我们的所有 44 测试中，RX 6750 XT 无一例外地超过了 RX 6500。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
