Radeon RX 6600 与 T600
综合绩效得分
根据我们的综合基准结果,Radeon RX 6600的表现比T600高出了134%。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX 6600和T600架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 103 | 303 |
按受欢迎程度排列 | 14 | 未进入前 100 名 |
价质比 | 34.75 | 25.77 |
架构 | Navi / RDNA2 (2020−2022) | Turing (2018−2021) |
代号 | Navi 23 | TU117 |
类型 | 桌面的 | 桌面的 |
发布日期 | 13 10月 2021(2年 前) | 12 4月 2021(3年 前) |
发布时的价格 | $329 | 没有数据 |
现在的价格 | $358 (1.1x) | $143 |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
RX 6600 的 35% 性价比高于 T600。
特性
Radeon RX 6600和T600的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 6600和T600性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 1792 | 640 |
核心频率 | 2044 MHz | 735 MHz |
Boost模式下的频率 | 2491 MHz | 1335 MHz |
晶体管数 | 11,060 million | 4,700 million |
工艺过程 | 7 nm | 12 nm |
(TDP)能源消耗 | 132 Watt | 40 Watt |
纹理填充率 | 279.0 | 53.40 |
兼容性和尺寸
负责Radeon RX 6600和T600与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
长度 | 190 mm | 没有数据 |
宽度 | 2-slot | 1-slot |
附加电源连接器 | 1x 8-pin | 不是 |
内存
Radeon RX 6600和T600上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 4 千兆字节 |
内存总线宽度 | 128 Bit | 128 Bit |
内存频率 | 14500 MHz | 10000 MHz |
内存通过量 | 224.0 千兆字节/s | 160.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
视频输出
列出Radeon RX 6600和T600上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 4x mini-DisplayPort |
HDMI | + | 没有数据 |
支持API应用程序编程接口
列出了Radeon RX 6600和T600支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12.0 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
着色器 | 6.5 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.2 |
CUDA | 没有数据 | 7.5 |
基准测试
这些是Radeon RX 6600和T600基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,Radeon RX 6600比T600高出134%。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中,Radeon RX 6600的表现比T600好134%。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
基准覆盖率。17%
在3DMark 11 Performance GPU中,Radeon RX 6600的表现比T600好265%。
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。
基准覆盖率。17%
在3DMark Vantage Performance中,T600的表现比Radeon RX 6600好264%。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
基准覆盖率。14%
在3DMark Fire Strike Graphics中,Radeon RX 6600的表现比T600好257%。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。
基准覆盖率。14%
在3DMark Cloud Gate GPU中,Radeon RX 6600的表现比T600好257%。
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。
基准覆盖率。8%
在3DMark Ice Storm GPU中,Radeon RX 6600的表现比T600好79%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面Radeon RX 6600 和T600的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 109
+114%
| 51
−114%
|
1440p | 59
+146%
| 24
−146%
|
4K | 33
+43.5%
| 23
−43.5%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 107
+312%
|
24−27
−312%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+103%
|
30−35
−103%
|
Assassin's Creed Valhalla | 113
+304%
|
27−30
−304%
|
Battlefield 5 | 120−130
+129%
|
55−60
−129%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+142%
|
35−40
−142%
|
Cyberpunk 2077 | 91
+250%
|
24−27
−250%
|
Far Cry 5 | 80−85
+81.8%
|
40−45
−81.8%
|
Far Cry New Dawn | 95−100
+109%
|
45−50
−109%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+111%
|
55−60
−111%
|
Hitman 3 | 95−100
+151%
|
35−40
−151%
|
Horizon Zero Dawn | 266
+264%
|
73
−264%
|
Metro Exodus | 100−105
+96.1%
|
50−55
−96.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 90−95
+104%
|
45−50
−104%
|
Shadow of the Tomb Raider | 225
+246%
|
65
−246%
|
Watch Dogs: Legion | 105
+239%
|
30−35
−239%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+103%
|
30−35
−103%
|
Assassin's Creed Valhalla | 92
+229%
|
27−30
−229%
|
Battlefield 5 | 120−130
+129%
|
55−60
−129%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+142%
|
35−40
−142%
|
Cyberpunk 2077 | 73
+181%
|
24−27
−181%
|
Far Cry 5 | 62
−54.8%
|
96
+54.8%
|
Far Cry New Dawn | 67
+42.6%
|
45−50
−42.6%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+111%
|
55−60
−111%
|
Hitman 3 | 94
+141%
|
35−40
−141%
|
Horizon Zero Dawn | 214
+282%
|
56
−282%
|
Metro Exodus | 133
+161%
|
50−55
−161%
|
Red Dead Redemption 2 | 90−95
+104%
|
45−50
−104%
|
Shadow of the Tomb Raider | 145
+458%
|
26
−458%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 147
+206%
|
48
−206%
|
Watch Dogs: Legion | 94
+203%
|
30−35
−203%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+103%
|
30−35
−103%
|
Assassin's Creed Valhalla | 78
+179%
|
27−30
−179%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+142%
|
35−40
−142%
|
Cyberpunk 2077 | 59
+127%
|
24−27
−127%
|
Far Cry 5 | 80−85
+81.8%
|
40−45
−81.8%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+111%
|
55−60
−111%
|
Horizon Zero Dawn | 142
+264%
|
39
−264%
|
Metro Exodus | 118
+131%
|
50−55
−131%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 90
+233%
|
27
−233%
|
Watch Dogs: Legion | 58
+87.1%
|
30−35
−87.1%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 90−95
+104%
|
45−50
−104%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 75−80
+134%
|
30−35
−134%
|
Far Cry New Dawn | 90−95
+184%
|
30−35
−184%
|
Hitman 3 | 68
+183%
|
24−27
−183%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
+158%
|
12−14
−158%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+153%
|
16−18
−153%
|
Assassin's Creed Valhalla | 52
+271%
|
14−16
−271%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
+186%
|
21−24
−186%
|
Cyberpunk 2077 | 34
+278%
|
9−10
−278%
|
Far Cry 5 | 91
+250%
|
26
−250%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
+156%
|
30−35
−156%
|
Horizon Zero Dawn | 102
+278%
|
27
−278%
|
Metro Exodus | 97
+223%
|
30−33
−223%
|
Shadow of the Tomb Raider | 101
+216%
|
32
−216%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+211%
|
18−20
−211%
|
Watch Dogs: Legion | 41
+273%
|
10−12
−273%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 35
−17.1%
|
41
+17.1%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
+194%
|
16−18
−194%
|
Hitman 3 | 36
+200%
|
12−14
−200%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
+178%
|
18−20
−178%
|
Shadow of the Tomb Raider | 33
+200%
|
10−12
−200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 44
+175%
|
16
−175%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
+170%
|
10−11
−170%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24
+200%
|
8−9
−200%
|
Battlefield 5 | 45−50
+167%
|
18−20
−167%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+208%
|
12−14
−208%
|
Cyberpunk 2077 | 14
+367%
|
3−4
−367%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+135%
|
21−24
−135%
|
Horizon Zero Dawn | 55
+267%
|
15
−267%
|
Metro Exodus | 48
+200%
|
16−18
−200%
|
Watch Dogs: Legion | 21
+200%
|
7−8
−200%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 35−40
+133%
|
14−16
−133%
|
这就是 RX 6600 和 T600 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RX 6600 的114% 速度更快
- 在 1440p 中,RX 6600 的146% 速度更快
- 在 4K 中,RX 6600 的43% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Shadow of the Tomb Raider中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,RX 6600的速度要快 458%。
- 在 Far Cry 5中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,T600的速度要快 55%。
总而言之,在流行的游戏中:
- RX 6600 在 70项测试 中领先 (97%)
- T600 在 2项测试 中领先 (3%)
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。