Radeon RX 6500 与 T550 Mobile
累積績效評估
我们比较了 Radeon RX 6500 和 T550 Mobile,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RX 6500以令人印象深刻的56%超过了T550 Mobile。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX 6500和T550 Mobile架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 295 | 405 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
電源效率 | 没有数据 | 37.40 |
架构 | 没有数据 | Turing (2018−2022) |
代号 | 没有数据 | TU117 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 对于移动工作站 |
发布日期 | 没有数据 | 5月 2022(2年 前) |
詳細規格
Radeon RX 6500和T550 Mobile的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 6500和T550 Mobile性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 没有数据 | 1024 |
核心频率 | 没有数据 | 1065 MHz |
Boost模式下的频率 | 没有数据 | 1665 MHz |
晶体管数 | 没有数据 | 4,700 million |
工艺过程 | 没有数据 | 12 nm |
(TDP)能源消耗 | 没有数据 | 23 Watt |
纹理填充率 | 没有数据 | 106.6 |
带浮点的性能 | 没有数据 | 3.41 TFLOPS |
ROPs | 没有数据 | 32 |
TMUs | 没有数据 | 64 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon RX 6500和T550 Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | 没有数据 | medium sized |
介面 | 没有数据 | PCIe 3.0 x16 |
附加电源连接器 | 没有数据 | 不是 |
VRAM 容量與類型
Radeon RX 6500和T550 Mobile上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | 没有数据 | GDDR6 |
最大存储容量 | 没有数据 | 4 千兆字节 |
内存总线宽度 | 没有数据 | 64 Bit |
内存频率 | 没有数据 | 1500 MHz |
内存通过量 | 没有数据 | 96 千兆字节/s |
共享内存 | 没有数据 | - |
連線與輸出
列出Radeon RX 6500和T550 Mobile上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 没有数据 | No outputs |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon RX 6500和T550 Mobile支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 没有数据 | 12 (12_1) |
着色器 | 没有数据 | 6.6 |
OpenGL | 没有数据 | 4.6 |
OpenCL | 没有数据 | 3.0 |
Vulkan | - | 1.3 |
CUDA | - | 7.5 |
合成基準效能
这些是Radeon RX 6500和T550 Mobile基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon RX 6500 和T550 Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 75−80
+47.1%
| 51
−47.1%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 75−80
+49%
|
50−55
−49%
|
Far Cry 5 | 60−65
+51.2%
|
41
−51.2%
|
Fortnite | 95−100
+42%
|
65−70
−42%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
+50%
|
50−55
−50%
|
Forza Horizon 5 | 50−55
+64.5%
|
30−35
−64.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
+64.3%
|
40−45
−64.3%
|
Valorant | 130−140
+33.7%
|
100−110
−33.7%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 75−80
+49%
|
50−55
−49%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
+33.1%
|
160−170
−33.1%
|
Dota 2 | 100−110
+15.2%
|
92
−15.2%
|
Far Cry 5 | 60−65
+63.2%
|
38
−63.2%
|
Fortnite | 95−100
+42%
|
65−70
−42%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
+50%
|
50−55
−50%
|
Forza Horizon 5 | 50−55
+64.5%
|
30−35
−64.5%
|
Grand Theft Auto V | 65−70
+53.3%
|
45
−53.3%
|
Metro Exodus | 35−40
+62.5%
|
24−27
−62.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
+64.3%
|
40−45
−64.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+30%
|
40
−30%
|
Valorant | 130−140
+33.7%
|
100−110
−33.7%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 75−80
+49%
|
50−55
−49%
|
Dota 2 | 100−110
+24.7%
|
85
−24.7%
|
Far Cry 5 | 60−65
+77.1%
|
35
−77.1%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
+50%
|
50−55
−50%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
+64.3%
|
40−45
−64.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+160%
|
20
−160%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 95−100
+42%
|
65−70
−42%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike: Global Offensive | 130−140
+49.4%
|
85−90
−49.4%
|
Grand Theft Auto V | 30−35
+72.2%
|
18−20
−72.2%
|
Metro Exodus | 21−24
+64.3%
|
14−16
−64.3%
|
Valorant | 170−180
+37.8%
|
120−130
−37.8%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 50−55
+67.7%
|
30−35
−67.7%
|
Far Cry 5 | 40−45
+64%
|
24−27
−64%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
+58.6%
|
27−30
−58.6%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 40−45
+68%
|
24−27
−68%
|
4K
High Preset
Grand Theft Auto V | 30−35
+43.5%
|
21−24
−43.5%
|
Metro Exodus | 14−16
+87.5%
|
8−9
−87.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+73.3%
|
14−16
−73.3%
|
Valorant | 100−110
+63.5%
|
60−65
−63.5%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 27−30
+68.8%
|
16−18
−68.8%
|
Dota 2 | 60−65
+46.5%
|
40−45
−46.5%
|
Far Cry 5 | 20−22
+66.7%
|
12−14
−66.7%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
+60%
|
20−22
−60%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
+63.6%
|
10−12
−63.6%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 18−20
+72.7%
|
10−12
−72.7%
|
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 30−33
+0%
|
30−33
+0%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 30−33
+0%
|
30−33
+0%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 30−33
+0%
|
30−33
+0%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
Forza Horizon 5 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Valorant | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
1440p
High Preset
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80−85
+0%
|
80−85
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
Forza Horizon 5 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
Counter-Strike 2 | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
4K
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
Forza Horizon 5 | 9−10
+0%
|
9−10
+0%
|
这就是 RX 6500 和 T550 Mobile 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RX 6500 的47% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 The Witcher 3: Wild Hunt中,使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset,RX 6500的速度要快 160%。
总而言之,在流行的游戏中:
- RX 6500 在 44项测试 中领先 (66%)
- 在 23项测试 (34%) 出现平局
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。