Quadro T1000 Max-Q 与 Radeon RX 6500

VS

累積績效評估

我们比较了 Quadro T1000 Max-Q 和 Radeon RX 6500,包括规格和性能数据。

T1000 Max-Q
2019
4 千兆字节 GDDR5,50 Watt
15.96

根据我们的综合基准结果,RX 6500以适度的 14% 优于T1000 Max-Q。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro T1000 Max-Q和Radeon RX 6500架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位365335
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率24.53没有数据
架构Turing (2018−2022)没有数据
代号TU117没有数据
类型对于移动工作站对于笔记本电脑
发布日期27 5月 2019(6年 前)没有数据

詳細規格

Quadro T1000 Max-Q和Radeon RX 6500的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro T1000 Max-Q和Radeon RX 6500性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量896没有数据
核心频率765 MHz没有数据
Boost模式下的频率1350 MHz没有数据
晶体管数4,700 million没有数据
工艺过程12 nm没有数据
(TDP)能源消耗50 Watt没有数据
纹理填充率75.60没有数据
带浮点的性能2.419 TFLOPS没有数据
ROPs32没有数据
TMUs56没有数据
L1 Cache896 千字节没有数据
L2 Cache1024 千字节没有数据

外型尺寸與相容性

负责Quadro T1000 Max-Q和Radeon RX 6500与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小medium sized没有数据
介面PCIe 3.0 x16没有数据
附加电源连接器不是没有数据

VRAM 容量與類型

Quadro T1000 Max-Q和Radeon RX 6500上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5没有数据
最大存储容量4 千兆字节没有数据
内存总线宽度128 Bit没有数据
内存频率1250 MHz没有数据
内存通过量80 千兆字节/s没有数据
共享内存-没有数据

連線與輸出

列出Quadro T1000 Max-Q和Radeon RX 6500上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了Quadro T1000 Max-Q和Radeon RX 6500支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)没有数据
着色器6.6没有数据
OpenGL4.6没有数据
OpenCL3.0没有数据
Vulkan1.2-
CUDA7.5-

合成基準效能

这些是Quadro T1000 Max-Q和Radeon RX 6500基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

T1000 Max-Q 15.96
RX 6500 18.17
+13.8%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

T1000 Max-Q 6677
樣本:305
RX 6500 7605
+13.9%
樣本:81

游戏性能

让我们看看在游戏方面Quadro T1000 Max-Q 和Radeon RX 6500的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 90−95
−8.7%
100−105
+8.7%
Cyberpunk 2077 30−35
−2.9%
35−40
+2.9%

Full HD
Medium

Battlefield 5 65−70
−13%
75−80
+13%
Counter-Strike 2 90−95
−8.7%
100−105
+8.7%
Cyberpunk 2077 30−35
−2.9%
35−40
+2.9%
Escape from Tarkov 65−70
−12.1%
70−75
+12.1%
Far Cry 5 50−55
−13.2%
60−65
+13.2%
Fortnite 90−95
−10%
95−100
+10%
Forza Horizon 4 65−70
−11.9%
75−80
+11.9%
Forza Horizon 5 50−55
−13.7%
55−60
+13.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
−14.8%
70−75
+14.8%
Valorant 130−140
−8.5%
140−150
+8.5%

Full HD
High

Battlefield 5 65−70
−13%
75−80
+13%
Counter-Strike 2 90−95
−8.7%
100−105
+8.7%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
−8.1%
220−230
+8.1%
Cyberpunk 2077 30−35
−2.9%
35−40
+2.9%
Dota 2 95−100
−8.1%
100−110
+8.1%
Escape from Tarkov 65−70
−12.1%
70−75
+12.1%
Far Cry 5 50−55
−13.2%
60−65
+13.2%
Fortnite 90−95
−10%
95−100
+10%
Forza Horizon 4 65−70
−11.9%
75−80
+11.9%
Forza Horizon 5 50−55
−13.7%
55−60
+13.7%
Grand Theft Auto V 60−65
−13.1%
65−70
+13.1%
Metro Exodus 30−35
−17.6%
40−45
+17.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
−14.8%
70−75
+14.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−15.9%
50−55
+15.9%
Valorant 130−140
−8.5%
140−150
+8.5%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 65−70
−13%
75−80
+13%
Cyberpunk 2077 30−35
−2.9%
35−40
+2.9%
Dota 2 95−100
−8.1%
100−110
+8.1%
Escape from Tarkov 65−70
−12.1%
70−75
+12.1%
Far Cry 5 50−55
−13.2%
60−65
+13.2%
Forza Horizon 4 65−70
−11.9%
75−80
+11.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
−14.8%
70−75
+14.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−15.9%
50−55
+15.9%
Valorant 130−140
−7.7%
140−150
+7.7%

Full HD
Epic

Fortnite 90−95
−10%
95−100
+10%

1440p
High

Counter-Strike 2 30−35
−9.4%
35−40
+9.4%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
−12.5%
130−140
+12.5%
Grand Theft Auto V 27−30
−18.5%
30−35
+18.5%
Metro Exodus 20−22
−20%
24−27
+20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
−7.6%
170−180
+7.6%
Valorant 160−170
−8.7%
170−180
+8.7%

1440p
Ultra

Battlefield 5 45−50
−15.2%
50−55
+15.2%
Cyberpunk 2077 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
Escape from Tarkov 30−35
−17.6%
40−45
+17.6%
Far Cry 5 35−40
−13.9%
40−45
+13.9%
Forza Horizon 4 40−45
−15%
45−50
+15%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−12.5%
27−30
+12.5%

1440p
Epic

Fortnite 35−40
−16.2%
40−45
+16.2%

4K
High

Counter-Strike 2 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
Grand Theft Auto V 30−33
−13.3%
30−35
+13.3%
Metro Exodus 12−14
−15.4%
14−16
+15.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−17.4%
27−30
+17.4%
Valorant 90−95
−16.7%
100−110
+16.7%

4K
Ultra

Battlefield 5 24−27
−16.7%
27−30
+16.7%
Counter-Strike 2 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%
Dota 2 55−60
−10.3%
60−65
+10.3%
Escape from Tarkov 16−18
−12.5%
18−20
+12.5%
Far Cry 5 18−20
−16.7%
21−24
+16.7%
Forza Horizon 4 27−30
−14.3%
30−35
+14.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−12.5%
18−20
+12.5%

4K
Epic

Fortnite 16−18
−18.8%
18−20
+18.8%

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Metro Exodus中,使用 1440p 分辨率和 High Preset,RX 6500的速度要快 20%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在我们的所有 49 测试中,RX 6500 无一例外地超过了 T1000 Max-Q。

優缺點摘要


业绩评级 15.96 18.17

RX 6500 的综合绩效得分高出 13.8%.

我们推荐使用 Radeon RX 6500,因为它在性能测试中击败了 Quadro T1000 Max-Q。

应当记住,Quadro T1000 Max-Q是为移动工作站设计的,而Radeon RX 6500是为笔记本电脑设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA Quadro T1000 Max-Q
Quadro T1000 Max-Q
AMD Radeon RX 6500
Radeon RX 6500

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.8 18 票

以1到5分的等级为Quadro T1000 Max-Q评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 48 票

以1到5分的等级为Radeon RX 6500评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Quadro T1000 Max-Q 或 Radeon RX 6500 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。