Radeon RX 6500 XT 与 GeForce GTX 560 Ti 448
累積績效評估
我们对 Radeon RX 6500 XT 和 GeForce GTX 560 Ti 448 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,6500 XT的表现比560 Ti 448高出了203%。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX 6500 XT和GeForce GTX 560 Ti 448架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 269 | 570 |
| 按受欢迎程度排列 | 84 | 未进入前 100 名 |
| 成本效益评估 | 48.58 | 1.49 |
| 電源效率 | 16.49 | 2.78 |
| 架构 | RDNA 2.0 (2020−2025) | Fermi 2.0 (2010−2014) |
| 代号 | Navi 24 | GF110 |
| 类型 | 桌面的 | 桌面的 |
| 发布日期 | 19 1月 2022(3年 前) | 29 11月 2011(13年 前) |
| 发布时的价格 | $199 | $289 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
RX 6500 XT 的 3160% 性价比高于 GTX 560 Ti 448。
性能價格散點圖
詳細規格
Radeon RX 6500 XT和GeForce GTX 560 Ti 448的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 6500 XT和GeForce GTX 560 Ti 448性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 1024 | 448 |
| 核心频率 | 2610 MHz | 732 MHz |
| Boost模式下的频率 | 2815 MHz | 没有数据 |
| 晶体管数 | 5,400 million | 3,000 million |
| 工艺过程 | 6 nm | 40 nm |
| (TDP)能源消耗 | 107 Watt | 210 Watt |
| 纹理填充率 | 180.2 | 40.99 |
| 带浮点的性能 | 5.765 TFLOPS | 1.312 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 40 |
| TMUs | 64 | 56 |
| Ray Tracing Cores | 16 | 没有数据 |
| L0 Cache | 256 千字节 | 没有数据 |
| L1 Cache | 256 千字节 | 896 千字节 |
| L2 Cache | 1024 千字节 | 640 千字节 |
| L3 Cache | 16 兆字节 | 没有数据 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon RX 6500 XT和GeForce GTX 560 Ti 448与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
| 介面 | PCIe 4.0 x4 | PCIe 2.0 x16 |
| 长度 | 没有数据 | 267 mm |
| 宽度 | 2-slot | 2-slot |
| 附加电源连接器 | 1x 6-pin | 2x 6-pin |
VRAM 容量與類型
Radeon RX 6500 XT和GeForce GTX 560 Ti 448上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR6 | GDDR5 |
| 最大存储容量 | 8 千兆字节 | 1280 兆字节 |
| 内存总线宽度 | 64 Bit | 320 Bit |
| 内存频率 | 2248 MHz | 950 MHz |
| 内存通过量 | 143.9 千兆字节/s | 152.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
| Resizable BAR | + | - |
連線與輸出
列出Radeon RX 6500 XT和GeForce GTX 560 Ti 448上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4a | 2x DVI, 1x mini-HDMI |
| HDMI | + | + |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon RX 6500 XT和GeForce GTX 560 Ti 448支持的API连接器,包括其版本。
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (11_0) |
| 着色器 | 6.6 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 1.1 |
| Vulkan | 1.3 | N/A |
| CUDA | - | 2.0 |
合成基準效能
这些是Radeon RX 6500 XT和GeForce GTX 560 Ti 448基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon RX 6500 XT 和GeForce GTX 560 Ti 448的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 63
+250%
| 18−21
−250%
|
| 1440p | 31
+210%
| 10−12
−210%
|
| 4K | 17
+240%
| 5−6
−240%
|
每格成本,美元
| 1080p | 3.16
+408%
| 16.06
−408%
|
| 1440p | 6.42
+350%
| 28.90
−350%
|
| 4K | 11.71
+394%
| 57.80
−394%
|
- 在 RX 6500 XT 的每格成本較 1080p 低 408% 。
- 在 RX 6500 XT 的每格成本較 1440p 低 350% 。
- 在 RX 6500 XT 的每格成本較 4K 低 394% 。
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 281
+212%
|
90−95
−212%
|
| Cyberpunk 2077 | 72
+243%
|
21−24
−243%
|
| Hogwarts Legacy | 80
+233%
|
24−27
−233%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 90−95
+210%
|
30−33
−210%
|
| Counter-Strike 2 | 194
+223%
|
60−65
−223%
|
| Cyberpunk 2077 | 54
+238%
|
16−18
−238%
|
| Far Cry 5 | 102
+240%
|
30−33
−240%
|
| Fortnite | 110−120
+231%
|
35−40
−231%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
+210%
|
30−33
−210%
|
| Forza Horizon 5 | 107
+206%
|
35−40
−206%
|
| Hogwarts Legacy | 60
+233%
|
18−20
−233%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
+203%
|
30−33
−203%
|
| Valorant | 160−170
+226%
|
50−55
−226%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 90−95
+210%
|
30−33
−210%
|
| Counter-Strike 2 | 82
+204%
|
27−30
−204%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
+218%
|
80−85
−218%
|
| Cyberpunk 2077 | 34
+240%
|
10−11
−240%
|
| Dota 2 | 145
+222%
|
45−50
−222%
|
| Far Cry 5 | 92
+207%
|
30−33
−207%
|
| Fortnite | 110−120
+231%
|
35−40
−231%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
+210%
|
30−33
−210%
|
| Forza Horizon 5 | 81
+238%
|
24−27
−238%
|
| Grand Theft Auto V | 86
+219%
|
27−30
−219%
|
| Hogwarts Legacy | 48
+243%
|
14−16
−243%
|
| Metro Exodus | 52
+225%
|
16−18
−225%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
+203%
|
30−33
−203%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 92
+207%
|
30−33
−207%
|
| Valorant | 160−170
+226%
|
50−55
−226%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 90−95
+210%
|
30−33
−210%
|
| Cyberpunk 2077 | 30
+233%
|
9−10
−233%
|
| Dota 2 | 110
+214%
|
35−40
−214%
|
| Far Cry 5 | 86
+219%
|
27−30
−219%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
+210%
|
30−33
−210%
|
| Hogwarts Legacy | 33
+230%
|
10−11
−230%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
+203%
|
30−33
−203%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 54
+238%
|
16−18
−238%
|
| Valorant | 160−170
+226%
|
50−55
−226%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 110−120
+231%
|
35−40
−231%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 35
+250%
|
10−11
−250%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
+232%
|
50−55
−232%
|
| Grand Theft Auto V | 37
+208%
|
12−14
−208%
|
| Metro Exodus | 18
+260%
|
5−6
−260%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+218%
|
55−60
−218%
|
| Valorant | 200−210
+209%
|
65−70
−209%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 65−70
+210%
|
21−24
−210%
|
| Cyberpunk 2077 | 17
+240%
|
5−6
−240%
|
| Far Cry 5 | 57
+217%
|
18−20
−217%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
+233%
|
18−20
−233%
|
| Hogwarts Legacy | 23
+229%
|
7−8
−229%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+208%
|
12−14
−208%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 55−60
+211%
|
18−20
−211%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 7
+250%
|
2−3
−250%
|
| Grand Theft Auto V | 34
+240%
|
10−11
−240%
|
| Hogwarts Legacy | 14−16
+275%
|
4−5
−275%
|
| Metro Exodus | 11
+267%
|
3−4
−267%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 28
+211%
|
9−10
−211%
|
| Valorant | 130−140
+204%
|
45−50
−204%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 35−40
+260%
|
10−11
−260%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
+229%
|
7−8
−229%
|
| Cyberpunk 2077 | 4
+300%
|
1−2
−300%
|
| Dota 2 | 67
+219%
|
21−24
−219%
|
| Far Cry 5 | 23
+229%
|
7−8
−229%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
+242%
|
12−14
−242%
|
| Hogwarts Legacy | 9
+350%
|
2−3
−350%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
+213%
|
8−9
−213%
|
4K
Epic
| Fortnite | 24−27
+213%
|
8−9
−213%
|
这就是 RX 6500 XT 和 GTX 560 Ti 448 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RX 6500 XT 的250% 速度更快
- 在 1440p 中,RX 6500 XT 的210% 速度更快
- 在 4K 中,RX 6500 XT 的240% 速度更快
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
