Radeon RX 6500 XT vs GeForce GTX 560 Ti 448
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 6500 XT и GeForce GTX 560 Ti 448, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 6500 XT опережает GTX 560 Ti 448 на целых 202% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6500 XT и GeForce GTX 560 Ti 448, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 217 | 507 |
Место по популярности | 82 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 58.42 | 1.61 |
Энергоэффективность | 17.01 | 2.87 |
Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2024) | Fermi 2.0 (2010−2014) |
Графический процессор | Navi 24 | GF110 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 19 января 2022 (2 года назад) | 29 ноября 2011 (12 лет назад) |
Цена на момент выхода | 199$ | 289$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 6500 XT соотношение цены и качества на 3529% лучше, чем у GTX 560 Ti 448.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6500 XT и GeForce GTX 560 Ti 448: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6500 XT и GeForce GTX 560 Ti 448, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1024 | 448 |
Частота ядра | 2610 МГц | 732 МГц |
Частота в режиме Boost | 2815 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | 5,400 млн | 3,000 млн |
Технологический процесс | 6 нм | 40 нм |
Энергопотребление (TDP) | 107 Вт | 210 Вт |
Скорость текстурирования | 180.2 | 40.99 |
Производительность с плавающей точкой | 5.765 TFLOPS | 1.312 TFLOPS |
ROPs | 32 | 40 |
TMUs | 64 | 56 |
Ray Tracing Cores | 16 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6500 XT и GeForce GTX 560 Ti 448 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 4.0 x4 | PCIe 2.0 x16 |
Длина | нет данных | 267 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | 2x 6-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6500 XT и GeForce GTX 560 Ti 448 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 1280 Мб |
Ширина шины памяти | 64 бит | 320 бит |
Частота памяти | 2248 МГц | 950 МГц |
Пропускная способность памяти | 143.9 Гб/с | 152.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6500 XT и GeForce GTX 560 Ti 448 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4a | 2x DVI, 1x mini-HDMI |
HDMI | + | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6500 XT и GeForce GTX 560 Ti 448 API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (11_0) |
Шейдерная модель | 6.6 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.2 | 1.1 |
Vulkan | 1.3 | N/A |
CUDA | - | 2.0 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6500 XT и GeForce GTX 560 Ti 448 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6500 XT и GeForce GTX 560 Ti 448 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 67
+219%
| 21−24
−219%
|
1440p | 33
+230%
| 10−12
−230%
|
4K | 18
+260%
| 5−6
−260%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 72
+243%
|
21−24
−243%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 50−55
+238%
|
16−18
−238%
|
Assassin's Creed Valhalla | 51
+219%
|
16−18
−219%
|
Battlefield 5 | 80−85
+238%
|
24−27
−238%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+213%
|
16−18
−213%
|
Cyberpunk 2077 | 54
+238%
|
16−18
−238%
|
Far Cry 5 | 55−60
+217%
|
18−20
−217%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
+210%
|
21−24
−210%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
+222%
|
45−50
−222%
|
Hitman 3 | 50−55
+213%
|
16−18
−213%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
+226%
|
35−40
−226%
|
Metro Exodus | 85−90
+215%
|
27−30
−215%
|
Red Dead Redemption 2 | 60−65
+205%
|
21−24
−205%
|
Shadow of the Tomb Raider | 80−85
+211%
|
27−30
−211%
|
Watch Dogs: Legion | 100−110
+243%
|
30−33
−243%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 50−55
+238%
|
16−18
−238%
|
Assassin's Creed Valhalla | 43
+207%
|
14−16
−207%
|
Battlefield 5 | 80−85
+238%
|
24−27
−238%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+213%
|
16−18
−213%
|
Cyberpunk 2077 | 34
+240%
|
10−11
−240%
|
Far Cry 5 | 55−60
+217%
|
18−20
−217%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
+210%
|
21−24
−210%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
+222%
|
45−50
−222%
|
Hitman 3 | 50−55
+213%
|
16−18
−213%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
+226%
|
35−40
−226%
|
Metro Exodus | 85−90
+215%
|
27−30
−215%
|
Red Dead Redemption 2 | 60−65
+205%
|
21−24
−205%
|
Shadow of the Tomb Raider | 107
+206%
|
35−40
−206%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+231%
|
16−18
−231%
|
Watch Dogs: Legion | 100−110
+243%
|
30−33
−243%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 50−55
+238%
|
16−18
−238%
|
Assassin's Creed Valhalla | 31
+210%
|
10−11
−210%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+213%
|
16−18
−213%
|
Cyberpunk 2077 | 30
+233%
|
9−10
−233%
|
Far Cry 5 | 55−60
+217%
|
18−20
−217%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
+222%
|
45−50
−222%
|
Hitman 3 | 50−55
+213%
|
16−18
−213%
|
Horizon Zero Dawn | 92
+207%
|
30−33
−207%
|
Shadow of the Tomb Raider | 83
+207%
|
27−30
−207%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 54
+238%
|
16−18
−238%
|
Watch Dogs: Legion | 25
+213%
|
8−9
−213%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 60−65
+205%
|
21−24
−205%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 45−50
+236%
|
14−16
−236%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
+217%
|
12−14
−217%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
+225%
|
8−9
−225%
|
Assassin's Creed Valhalla | 23
+229%
|
7−8
−229%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
+211%
|
9−10
−211%
|
Cyberpunk 2077 | 17
+240%
|
5−6
−240%
|
Far Cry 5 | 27−30
+211%
|
9−10
−211%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
+213%
|
45−50
−213%
|
Hitman 3 | 27−30
+222%
|
9−10
−222%
|
Horizon Zero Dawn | 66
+214%
|
21−24
−214%
|
Metro Exodus | 57
+217%
|
18−20
−217%
|
Shadow of the Tomb Raider | 56
+211%
|
18−20
−211%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
+233%
|
9−10
−233%
|
Watch Dogs: Legion | 140−150
+211%
|
45−50
−211%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 40−45
+242%
|
12−14
−242%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 24−27
+243%
|
7−8
−243%
|
Far Cry New Dawn | 18−20
+217%
|
6−7
−217%
|
Hitman 3 | 10
+233%
|
3−4
−233%
|
Horizon Zero Dawn | 120−130
+218%
|
40−45
−218%
|
Metro Exodus | 27−30
+211%
|
9−10
−211%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 28
+211%
|
9−10
−211%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
+275%
|
4−5
−275%
|
Assassin's Creed Valhalla | 6
+500%
|
1−2
−500%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
+250%
|
4−5
−250%
|
Cyberpunk 2077 | 4
+300%
|
1−2
−300%
|
Far Cry 5 | 14−16
+250%
|
4−5
−250%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
+240%
|
10−11
−240%
|
Shadow of the Tomb Raider | 25
+213%
|
8−9
−213%
|
Watch Dogs: Legion | 10
+233%
|
3−4
−233%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 21−24
+250%
|
6−7
−250%
|
Так RX 6500 XT и GTX 560 Ti 448 конкурируют в популярных играх:
- RX 6500 XT на 219% быстрее в 1080p
- RX 6500 XT на 230% быстрее в 1440p
- RX 6500 XT на 260% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 24.80 | 8.21 |
Новизна | 19 января 2022 | 29 ноября 2011 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 1280 Мб |
Технологический процесс | 6 нм | 40 нм |
Энергопотребление (TDP) | 107 Ватт | 210 Ватт |
У RX 6500 XT следующие преимущества: производительность выше на 202.1%, новее на 10 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 540%, технологический процесс более продвинутый на 566.7%, и энергопотребление ниже на 96.3%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6500 XT, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 560 Ti 448 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 6500 XT и GeForce GTX 560 Ti 448 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.