Quadro RTX A6000 与 Radeon E8950
累積績效評估
我们比较了 Quadro RTX A6000 和 Radeon E8950，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，RTX A6000的表现比E8950高出了317%。
内容
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Quadro RTX A6000和Radeon E8950架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 55 | 418 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 成本效益评估 | 4.86 | 没有数据 |
| 電源效率 | 13.95 | 10.57 |
| 架构 | Ampere (2020−2025) | GCN 3.0 (2014−2019) |
| 代号 | GA102 | Amethyst |
| 类型 | 对于工作站 | 对于笔记本电脑 |
| 发布日期 | 5 10月 2020（5年 前） | 29 9月 2015（10年 前） |
| 发布时的价格 | $4,649 | 没有数据 |
成本效益评估
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
性能價格散點圖
詳細規格
Quadro RTX A6000和Radeon E8950的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro RTX A6000和Radeon E8950性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 10752 | 2048 |
| 核心频率 | 1410 MHz | 735 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1800 MHz | 1000 MHz |
| 晶体管数 | 28,300 million | 5,000 million |
| 工艺过程 | 8 nm | 28 nm |
| (TDP)能源消耗 | 300 Watt | 95 Watt |
| 纹理填充率 | 604.8 | 128.0 |
| 带浮点的性能 | 38.71 TFLOPS | 4.096 TFLOPS |
| ROPs | 112 | 32 |
| TMUs | 336 | 128 |
| Tensor Cores | 336 | 没有数据 |
| Ray Tracing Cores | 84 | 没有数据 |
| L1 Cache | 10.5 兆字节 | 512 千字节 |
| L2 Cache | 6 兆字节 | 512 千字节 |
外型尺寸與相容性
负责Quadro RTX A6000和Radeon E8950与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 介面 | PCIe 4.0 x16 | MXM-B (3.0) |
| 长度 | 267 mm | 没有数据 |
| 宽度 | 2-slot | 没有数据 |
| 附加电源连接器 | 8-pin EPS | 不是 |
VRAM 容量與類型
Quadro RTX A6000和Radeon E8950上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR6 | GDDR5 |
| 最大存储容量 | 48 千兆字节 | 8 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 384 Bit | 256 Bit |
| 内存频率 | 2000 MHz | 1500 MHz |
| 内存通过量 | 768.0 千兆字节/s | 192.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
| Resizable BAR | + | - |
連線與輸出
列出Quadro RTX A6000和Radeon E8950上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 4x DisplayPort 1.4a | No outputs |
API 與 SDK 相容性
列出了Quadro RTX A6000和Radeon E8950支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_0) |
| 着色器 | 6.7 | 6.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.2.131 |
| CUDA | 8.6 | - |
| DLSS | + | - |
游戏性能
让我们看看在游戏方面Quadro RTX A6000 和Radeon E8950的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 158
+351%
| 35−40
−351%
|
| 1440p | 123
+356%
| 27−30
−356%
|
| 4K | 106
+342%
| 24−27
−342%
|
每格成本，美元
| 1080p | 29.42 | 没有数据 |
| 1440p | 37.80 | 没有数据 |
| 4K | 43.86 | 没有数据 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 280−290
+331%
|
65−70
−331%
|
| Cyberpunk 2077 | 130−140
+347%
|
30−33
−347%
|
| Hogwarts Legacy | 130−140
+347%
|
30−33
−347%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 160−170
+357%
|
35−40
−357%
|
| Counter-Strike 2 | 280−290
+331%
|
65−70
−331%
|
| Cyberpunk 2077 | 130−140
+347%
|
30−33
−347%
|
| Far Cry 5 | 52
+333%
|
12−14
−333%
|
| Fortnite | 240−250
+347%
|
55−60
−347%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
+324%
|
50−55
−324%
|
| Forza Horizon 5 | 160−170
+323%
|
40−45
−323%
|
| Hogwarts Legacy | 130−140
+347%
|
30−33
−347%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+335%
|
40−45
−335%
|
| Valorant | 300−350
+330%
|
70−75
−330%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 160−170
+357%
|
35−40
−357%
|
| Counter-Strike 2 | 280−290
+331%
|
65−70
−331%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+328%
|
65−70
−328%
|
| Cyberpunk 2077 | 130−140
+347%
|
30−33
−347%
|
| Dota 2 | 139
+363%
|
30−33
−363%
|
| Far Cry 5 | 53
+342%
|
12−14
−342%
|
| Fortnite | 240−250
+347%
|
55−60
−347%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
+324%
|
50−55
−324%
|
| Forza Horizon 5 | 160−170
+323%
|
40−45
−323%
|
| Grand Theft Auto V | 128
+327%
|
30−33
−327%
|
| Hogwarts Legacy | 130−140
+347%
|
30−33
−347%
|
| Metro Exodus | 98
+367%
|
21−24
−367%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+335%
|
40−45
−335%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 307
+339%
|
70−75
−339%
|
| Valorant | 300−350
+330%
|
70−75
−330%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 160−170
+357%
|
35−40
−357%
|
| Cyberpunk 2077 | 130−140
+347%
|
30−33
−347%
|
| Dota 2 | 131
+337%
|
30−33
−337%
|
| Far Cry 5 | 52
+333%
|
12−14
−333%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
+324%
|
50−55
−324%
|
| Hogwarts Legacy | 130−140
+347%
|
30−33
−347%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+335%
|
40−45
−335%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 180
+350%
|
40−45
−350%
|
| Valorant | 300−350
+330%
|
70−75
−330%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 240−250
+347%
|
55−60
−347%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 150−160
+349%
|
35−40
−349%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 400−450
+325%
|
95−100
−325%
|
| Grand Theft Auto V | 96
+357%
|
21−24
−357%
|
| Metro Exodus | 84
+367%
|
18−20
−367%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+338%
|
40−45
−338%
|
| Valorant | 300−350
+333%
|
80−85
−333%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140
+347%
|
30−33
−347%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+356%
|
16−18
−356%
|
| Far Cry 5 | 52
+333%
|
12−14
−333%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+335%
|
40−45
−335%
|
| Hogwarts Legacy | 65−70
+331%
|
16−18
−331%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+348%
|
27−30
−348%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 150−160
+331%
|
35−40
−331%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 70−75
+338%
|
16−18
−338%
|
| Grand Theft Auto V | 155
+343%
|
35−40
−343%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
+322%
|
9−10
−322%
|
| Metro Exodus | 70
+338%
|
16−18
−338%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 146
+317%
|
35−40
−317%
|
| Valorant | 300−350
+344%
|
70−75
−344%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 90−95
+348%
|
21−24
−348%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
+338%
|
16−18
−338%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+338%
|
8−9
−338%
|
| Dota 2 | 128
+327%
|
30−33
−327%
|
| Far Cry 5 | 50
+317%
|
12−14
−317%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+317%
|
30−33
−317%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
+322%
|
9−10
−322%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+357%
|
21−24
−357%
|
4K
Epic
| Fortnite | 75−80
+339%
|
18−20
−339%
|
这就是 RTX A6000 和 Radeon E8950 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RTX A6000 的351% 速度更快
- 在 1440p 中，RTX A6000 的356% 速度更快
- 在 4K 中，RTX A6000 的342% 速度更快
優缺點摘要
| 业绩评级 | 54.40 | 13.06 |
| 新颖性 | 5 10月 2020 | 29 9月 2015 |
| 最大存储容量 | 48 千兆字节 | 8 千兆字节 |
| 工艺过程 | 8 nm | 28 nm |
| (TDP)能源消耗 | 300 瓦特 | 95 瓦特 |
RTX A6000 的综合绩效得分高出 316.5%、年龄优势为 5 岁、最大 VRAM 容量比 500 高 #%、250%更先进的光刻工艺.
另一方面，Radeon E8950 的耗电量降低了215.8%.
我们推荐使用 Quadro RTX A6000，因为它在性能测试中击败了 Radeon E8950。
应当记住，Quadro RTX A6000是为工作站设计的，而Radeon E8950是为笔记本电脑设计的。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
