Radeon RX 590 与 RX 5700M
累積績效評估
我们比较了 Radeon RX 590 和 Radeon RX 5700M，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，RX 590的表现比RX 5700M高出了487%。
内容
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon RX 590和Radeon RX 5700M架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 250 | 717 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 成本效益评估 | 22.10 | 没有数据 |
| 電源效率 | 9.39 | 1.56 |
| 架构 | GCN 4.0 (2016−2020) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
| 代号 | Polaris 30 | Navi 10 |
| 类型 | 桌面的 | 对于笔记本电脑 |
| 发布日期 | 15 11月 2018（6年 前） | 1 3月 2020（5年 前） |
| 发布时的价格 | $279 | 没有数据 |
成本效益评估
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
性能價格散點圖
詳細規格
Radeon RX 590和Radeon RX 5700M的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 590和Radeon RX 5700M性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 2304 | 2304 |
| 核心频率 | 1469 MHz | 1465 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1545 MHz | 1720 MHz |
| 晶体管数 | 5,700 million | 10,300 million |
| 工艺过程 | 12 nm | 7 nm |
| (TDP)能源消耗 | 175 Watt | 180 Watt |
| 纹理填充率 | 222.5 | 247.7 |
| 带浮点的性能 | 7.119 TFLOPS | 7.926 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 64 |
| TMUs | 144 | 144 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon RX 590和Radeon RX 5700M与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | 没有数据 | large |
| 介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| 长度 | 241 mm | 没有数据 |
| 宽度 | 2-slot | 没有数据 |
| 附加电源连接器 | 1x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
VRAM 容量與類型
Radeon RX 590和Radeon RX 5700M上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR5 | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 8 千兆字节 | 8 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 256 Bit | 256 Bit |
| 内存频率 | 2000 MHz | 1500 MHz |
| 内存通过量 | 256.0 千兆字节/s | 384.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
連線與輸出
列出Radeon RX 590和Radeon RX 5700M上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | + | + |
支援的技術
这里列出了受支持的Radeon RX 590和Radeon RX 5700M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。
| FreeSync | + | - |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon RX 590和Radeon RX 5700M支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 (12_0) | 12 (12_1) |
| 着色器 | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
合成基準效能
这些是Radeon RX 590和Radeon RX 5700M基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon RX 590 和Radeon RX 5700M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 102
+538%
| 16−18
−538%
|
| 1440p | 60
+500%
| 10−12
−500%
|
| 4K | 38
+533%
| 6−7
−533%
|
每格成本，美元
| 1080p | 2.74 | 没有数据 |
| 1440p | 4.65 | 没有数据 |
| 4K | 7.34 | 没有数据 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 130−140
+773%
|
14−16
−773%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+513%
|
8−9
−513%
|
| Hogwarts Legacy | 45−50
+475%
|
8−9
−475%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 133
+787%
|
14−16
−787%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
+773%
|
14−16
−773%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+513%
|
8−9
−513%
|
| Far Cry 5 | 85
+673%
|
10−12
−673%
|
| Fortnite | 139
+532%
|
21−24
−532%
|
| Forza Horizon 4 | 120
+567%
|
18−20
−567%
|
| Forza Horizon 5 | 70−75
+711%
|
9−10
−711%
|
| Hogwarts Legacy | 45−50
+475%
|
8−9
−475%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120
+650%
|
16−18
−650%
|
| Valorant | 301
+468%
|
50−55
−468%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 111
+640%
|
14−16
−640%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
+773%
|
14−16
−773%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
+265%
|
65−70
−265%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+513%
|
8−9
−513%
|
| Dota 2 | 110−120
+240%
|
35−40
−240%
|
| Far Cry 5 | 79
+618%
|
10−12
−618%
|
| Fortnite | 138
+527%
|
21−24
−527%
|
| Forza Horizon 4 | 113
+528%
|
18−20
−528%
|
| Forza Horizon 5 | 70−75
+711%
|
9−10
−711%
|
| Grand Theft Auto V | 79
+558%
|
12−14
−558%
|
| Hogwarts Legacy | 45−50
+475%
|
8−9
−475%
|
| Metro Exodus | 52
+643%
|
7−8
−643%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 108
+575%
|
16−18
−575%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 88
+633%
|
12−14
−633%
|
| Valorant | 287
+442%
|
50−55
−442%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 100
+567%
|
14−16
−567%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+513%
|
8−9
−513%
|
| Dota 2 | 110−120
+240%
|
35−40
−240%
|
| Far Cry 5 | 74
+573%
|
10−12
−573%
|
| Forza Horizon 4 | 91
+406%
|
18−20
−406%
|
| Hogwarts Legacy | 45−50
+475%
|
8−9
−475%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 83
+419%
|
16−18
−419%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 51
+325%
|
12−14
−325%
|
| Valorant | 110
+108%
|
50−55
−108%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 96
+336%
|
21−24
−336%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 45−50
+717%
|
6−7
−717%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
+459%
|
27−30
−459%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
+925%
|
4−5
−925%
|
| Metro Exodus | 31
+933%
|
3−4
−933%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+461%
|
30−35
−461%
|
| Valorant | 232
+466%
|
40−45
−466%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 60−65 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+633%
|
3−4
−633%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+783%
|
6−7
−783%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
+556%
|
9−10
−556%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
+525%
|
4−5
−525%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+660%
|
5−6
−660%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 50−55
+671%
|
7−8
−671%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 21−24
+633%
|
3−4
−633%
|
| Grand Theft Auto V | 41
+156%
|
16−18
−156%
|
| Hogwarts Legacy | 14−16
+600%
|
2−3
−600%
|
| Metro Exodus | 19
+533%
|
3−4
−533%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 32
+540%
|
5−6
−540%
|
| Valorant | 113
+495%
|
18−20
−495%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 40
+567%
|
6−7
−567%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
+633%
|
3−4
−633%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
+900%
|
1−2
−900%
|
| Dota 2 | 75−80
+533%
|
12−14
−533%
|
| Far Cry 5 | 24
+700%
|
3−4
−700%
|
| Forza Horizon 4 | 46
+1050%
|
4−5
−1050%
|
| Hogwarts Legacy | 14−16
+600%
|
2−3
−600%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35
+775%
|
4−5
−775%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 29
+625%
|
4−5
−625%
|
这就是 RX 590 和 RX 5700M 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RX 590 的538% 速度更快
- 在 1440p 中，RX 590 的500% 速度更快
- 在 4K 中，RX 590 的533% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 Forza Horizon 4中，使用 4K 分辨率和 Ultra Preset，RX 590的速度要快 1050%。
总而言之，在流行的游戏中：
- 在我们的所有 58 测试中，RX 590 无一例外地超过了 RX 5700M。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
