Radeon RX 590 与 540X
综合绩效得分
我们比较了 Radeon RX 590 和 Radeon 540X,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RX 590的表现比Radeon 540X高出了559%。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX 590和Radeon 540X架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 207 | 671 |
按受欢迎程度排列 | 85 | 未进入前 100 名 |
价质比 | 31.79 | 4.01 |
架构 | Polaris (2016−2019) | GCN 4.0 (2016−2020) |
代号 | Polaris 30 | Lexa |
类型 | 桌面的 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 15 11月 2018(5年 前) | 12 8月 2019(4年 前) |
发布时的价格 | $279 | 没有数据 |
现在的价格 | $133 (0.5x) | $421 |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
RX 590 的 693% 性价比高于 Radeon 540X。
特性
Radeon RX 590和Radeon 540X的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 590和Radeon 540X性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 2304 | 512 |
核心频率 | 1469 MHz | 没有数据 |
Boost模式下的频率 | 1545 MHz | 1219 MHz |
晶体管数 | 5,700 million | 2,200 million |
工艺过程 | 12 nm | 14 nm |
(TDP)能源消耗 | 175 Watt | 50 Watt |
纹理填充率 | 222.5 | 33.47 |
兼容性和尺寸
负责Radeon RX 590和Radeon 540X与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
长度 | 241 mm | 没有数据 |
宽度 | 2-slot | 没有数据 |
附加电源连接器 | 1x 8-pin | 不是 |
内存
Radeon RX 590和Radeon 540X上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR5 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 2 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 64 Bit |
内存频率 | 8000 MHz | 6000 MHz |
内存通过量 | 256.0 千兆字节/s | 112.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
视频输出
列出Radeon RX 590和Radeon 540X上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
HDMI | + | + |
技术
这里列出了受支持的Radeon RX 590和Radeon 540X技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
FreeSync | + | 没有数据 |
支持API应用程序编程接口
列出了Radeon RX 590和Radeon 540X支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_0) | 12 (12_0) |
着色器 | 6.4 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
基准测试
这些是Radeon RX 590和Radeon 540X基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,Radeon RX 590比Radeon 540X高出559%。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中,Radeon RX 590的表现比Radeon 540X好559%。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
基准覆盖率。17%
在3DMark 11 Performance GPU中,Radeon RX 590的表现比Radeon 540X好470%。
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。
基准覆盖率。17%
在3DMark Vantage Performance中,Radeon RX 590的表现比Radeon 540X好320%。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
基准覆盖率。14%
在3DMark Fire Strike Graphics中,Radeon RX 590的表现比Radeon 540X好505%。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。
基准覆盖率。14%
在3DMark Cloud Gate GPU中,Radeon RX 590的表现比Radeon 540X好472%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面Radeon RX 590 和Radeon 540X的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 101
+381%
| 21
−381%
|
1440p | 57
+613%
| 8−9
−613%
|
4K | 37
+640%
| 5−6
−640%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 55−60
+511%
|
9
−511%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 100−105
+525%
|
16
−525%
|
Assassin's Creed Valhalla | 75−80
+525%
|
12
−525%
|
Battlefield 5 | 50−55
+525%
|
8−9
−525%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+525%
|
8−9
−525%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
+543%
|
7−8
−543%
|
Far Cry 5 | 45−50
+543%
|
7−8
−543%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
+550%
|
10−11
−550%
|
Forza Horizon 4 | 100−105
+525%
|
16−18
−525%
|
Hitman 3 | 70−75
+536%
|
11
−536%
|
Horizon Zero Dawn | 130−140
+519%
|
21−24
−519%
|
Metro Exodus | 150−160
+552%
|
23
−552%
|
Red Dead Redemption 2 | 120−130
+532%
|
19
−532%
|
Shadow of the Tomb Raider | 150−160
+552%
|
23
−552%
|
Watch Dogs: Legion | 85−90
+554%
|
13
−554%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75−80
+525%
|
12
−525%
|
Assassin's Creed Valhalla | 6−7
+500%
|
1−2
−500%
|
Battlefield 5 | 50−55
+525%
|
8−9
−525%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+525%
|
8−9
−525%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
+543%
|
7−8
−543%
|
Far Cry 5 | 45−50
+543%
|
7−8
−543%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
+550%
|
10−11
−550%
|
Forza Horizon 4 | 100−105
+525%
|
16−18
−525%
|
Hitman 3 | 45−50
+543%
|
7−8
−543%
|
Horizon Zero Dawn | 130−140
+519%
|
21−24
−519%
|
Metro Exodus | 100−105
+525%
|
16
−525%
|
Red Dead Redemption 2 | 95−100
+533%
|
15
−533%
|
Shadow of the Tomb Raider | 130−140
+550%
|
20
−550%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 100−105
+525%
|
16
−525%
|
Watch Dogs: Legion | 110−120
+511%
|
18−20
−511%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+543%
|
7−8
−543%
|
Assassin's Creed Valhalla | 6−7
+500%
|
1−2
−500%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+525%
|
8−9
−525%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
+543%
|
7−8
−543%
|
Far Cry 5 | 45−50
+543%
|
7−8
−543%
|
Forza Horizon 4 | 100−105
+525%
|
16−18
−525%
|
Horizon Zero Dawn | 130−140
+519%
|
21−24
−519%
|
Shadow of the Tomb Raider | 110−120
+547%
|
17
−547%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+550%
|
10
−550%
|
Watch Dogs: Legion | 110−120
+511%
|
18−20
−511%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 75−80
+525%
|
12
−525%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 45−50
+543%
|
7−8
−543%
|
Far Cry New Dawn | 30−33
+500%
|
5−6
−500%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
+500%
|
3−4
−500%
|
Assassin's Creed Valhalla | 350−400
+536%
|
55
−536%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+483%
|
6−7
−483%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
+500%
|
2−3
−500%
|
Far Cry 5 | 35−40
+483%
|
6−7
−483%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
+483%
|
6−7
−483%
|
Hitman 3 | 50−55
+525%
|
8−9
−525%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
+511%
|
9−10
−511%
|
Metro Exodus | 350−400
+503%
|
58
−503%
|
Shadow of the Tomb Raider | 450−500
+543%
|
70
−543%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
+500%
|
3−4
−500%
|
Watch Dogs: Legion | 6−7
+500%
|
1−2
−500%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 45−50
+543%
|
7−8
−543%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 12−14
+500%
|
2−3
−500%
|
Far Cry New Dawn | 12−14
+500%
|
2−3
−500%
|
Hitman 3 | 120−130
+532%
|
18−20
−532%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
+500%
|
4−5
−500%
|
Shadow of the Tomb Raider | 0−1 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 210−220
+556%
|
32
−556%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
+500%
|
3−4
−500%
|
Assassin's Creed Valhalla | 6−7
+500%
|
1−2
−500%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
+500%
|
1−2
−500%
|
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
Far Cry 5 | 12−14
+500%
|
2−3
−500%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
+500%
|
2−3
−500%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
+500%
|
4−5
−500%
|
Metro Exodus | 35−40
+483%
|
6−7
−483%
|
Watch Dogs: Legion | 6−7
+500%
|
1−2
−500%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 24−27
+500%
|
4−5
−500%
|
这就是 RX 590 和 Radeon 540X 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RX 590 的381% 速度更快
- 在 1440p 中,RX 590 的613% 速度更快
- 在 4K 中,RX 590 的640% 速度更快
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。