Radeon RX 590 与 RX 6800M
综合绩效得分
根据我们的综合基准结果,Radeon RX 6800M 比 Radeon RX 590 高出相当大的 41%。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX 590和Radeon RX 6800M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 209 | 144 |
按受欢迎程度排列 | 99 | 未进入前 100 名 |
价质比 | 32.05 | 没有数据 |
架构 | Polaris (2016−2019) | RDNA 2 (2020−2022) |
代号 | Polaris 30 | Navi 22 |
类型 | 桌面的 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 15 11月 2018(5年 前) | 1 6月 2021(2年 前) |
发布时的价格 | $279 | 没有数据 |
现在的价格 | $133 (0.5x) | 没有数据 |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
特性
Radeon RX 590和Radeon RX 6800M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 590和Radeon RX 6800M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 2304 | 2560 |
核心频率 | 1469 MHz | 2116 MHz |
Boost模式下的频率 | 1545 MHz | 2300 MHz |
晶体管数 | 5,700 million | 17,200 million |
工艺过程 | 12 nm | 7 nm |
(TDP)能源消耗 | 175 Watt | 145 Watt |
纹理填充率 | 222.5 | 413.0 |
兼容性和尺寸
负责Radeon RX 590和Radeon RX 6800M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。
笔记本电脑的大小 | 没有数据 | large |
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
长度 | 241 mm | 没有数据 |
宽度 | 2-slot | 没有数据 |
附加电源连接器 | 1x 8-pin | 不是 |
内存
Radeon RX 590和Radeon RX 6800M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR6 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 12 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 192 Bit |
内存频率 | 8000 MHz | 16000 MHz |
内存通过量 | 256.0 千兆字节/s | 384.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
视频输出
列出Radeon RX 590和Radeon RX 6800M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
HDMI | + | 没有数据 |
技术
这里列出了受支持的Radeon RX 590和Radeon RX 6800M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
FreeSync | + | 没有数据 |
支持API应用程序编程接口
列出了Radeon RX 590和Radeon RX 6800M支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.1 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
基准测试
这些是Radeon RX 590和Radeon RX 6800M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,Radeon RX 6800M比Radeon RX 590高出41%。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中,Radeon RX 6800M的表现比Radeon RX 590好41%。
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。
基准覆盖率。17%
在3DMark Vantage Performance中,Radeon RX 6800M的表现比Radeon RX 590好59%。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
基准覆盖率。17%
在3DMark 11 Performance GPU中,Radeon RX 6800M的表现比Radeon RX 590好73%。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
基准覆盖率。14%
在3DMark Fire Strike Graphics中,Radeon RX 6800M的表现比Radeon RX 590好103%。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。
基准覆盖率。14%
在3DMark Cloud Gate GPU中,Radeon RX 6800M的表现比Radeon RX 590好85%。
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。
基准覆盖率。8%
在3DMark Ice Storm GPU中,Radeon RX 6800M的表现比Radeon RX 590好21%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面Radeon RX 590 和Radeon RX 6800M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 103
−3.9%
| 107
+3.9%
|
1440p | 60
−16.7%
| 70
+16.7%
|
4K | 37
−16.2%
| 43
+16.2%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 40−45
−208%
|
123
+208%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65
+3.2%
|
60−65
−3.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 86
−26.7%
|
109
+26.7%
|
Battlefield 5 | 133
−7.5%
|
143
+7.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 99
+6.5%
|
90−95
−6.5%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−175%
|
110
+175%
|
Far Cry 5 | 85
−24.7%
|
106
+24.7%
|
Far Cry New Dawn | 88
−9.1%
|
96
+9.1%
|
Forza Horizon 4 | 120
+11.1%
|
100−110
−11.1%
|
Hitman 3 | 70−75
−47.9%
|
100−110
+47.9%
|
Horizon Zero Dawn | 73
−1.4%
|
70−75
+1.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 77
−58.4%
|
122
+58.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 78
−53.8%
|
120
+53.8%
|
Watch Dogs: Legion | 72
−18.1%
|
85
+18.1%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 54
−16.7%
|
60−65
+16.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 73
−23.3%
|
90
+23.3%
|
Battlefield 5 | 111
−27%
|
141
+27%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 81
−14.8%
|
90−95
+14.8%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−155%
|
102
+155%
|
Far Cry 5 | 79
−29.1%
|
102
+29.1%
|
Far Cry New Dawn | 83
−13.3%
|
94
+13.3%
|
Forza Horizon 4 | 113
+4.6%
|
100−110
−4.6%
|
Hitman 3 | 70−75
−47.9%
|
100−110
+47.9%
|
Horizon Zero Dawn | 55
+17%
|
47
−17%
|
Metro Exodus | 52
−102%
|
105
+102%
|
Red Dead Redemption 2 | 39
−121%
|
86
+121%
|
Shadow of the Tomb Raider | 71
−53.5%
|
109
+53.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 88
−114%
|
188
+114%
|
Watch Dogs: Legion | 59
−33.9%
|
79
+33.9%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 39
−61.5%
|
60−65
+61.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 62
−25.8%
|
78
+25.8%
|
Battlefield 5 | 100
−39%
|
139
+39%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−145%
|
98
+145%
|
Far Cry 5 | 74
−28.4%
|
95
+28.4%
|
Far Cry New Dawn | 76
−7.9%
|
82
+7.9%
|
Forza Horizon 4 | 91
−18.7%
|
100−110
+18.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 51
−114%
|
109
+114%
|
Watch Dogs: Legion | 35
−97.1%
|
69
+97.1%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 56
+0%
|
55−60
+0%
|
Hitman 3 | 40−45
−51.2%
|
60−65
+51.2%
|
Horizon Zero Dawn | 37
−27%
|
45−50
+27%
|
Metro Exodus | 31
−90.3%
|
59
+90.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 25
−112%
|
53
+112%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−35
−153%
|
81
+153%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−42.3%
|
35−40
+42.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55
−14.5%
|
63
+14.5%
|
Battlefield 5 | 50−55
−141%
|
130
+141%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−240%
|
51
+240%
|
Far Cry 5 | 40−45
−138%
|
100
+138%
|
Far Cry New Dawn | 58
−43.1%
|
83
+43.1%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−44%
|
70−75
+44%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−58.6%
|
45−50
+58.6%
|
Watch Dogs: Legion | 25
−120%
|
55
+120%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 31
+3.3%
|
30−33
−3.3%
|
Hitman 3 | 21−24
−47.8%
|
30−35
+47.8%
|
Horizon Zero Dawn | 10
−150%
|
24−27
+150%
|
Metro Exodus | 19
−100%
|
38
+100%
|
Red Dead Redemption 2 | 16
−106%
|
33
+106%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24
−79.2%
|
43
+79.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 32
−87.5%
|
60
+87.5%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 19
−21.1%
|
21−24
+21.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 42
+10.5%
|
38
−10.5%
|
Battlefield 5 | 40
−105%
|
82
+105%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−283%
|
23
+283%
|
Far Cry 5 | 24
−154%
|
61
+154%
|
Far Cry New Dawn | 31
−106%
|
64
+106%
|
Forza Horizon 4 | 46
−4.3%
|
45−50
+4.3%
|
Watch Dogs: Legion | 13
−154%
|
33
+154%
|
这就是 RX 590 和 RX 6800M 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RX 6800M 的4% 速度更快
- 在 1440p 中,RX 6800M 的17% 速度更快
- 在 4K 中,RX 6800M 的16% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在Horizon Zero Dawn中,使用1080p分辨率和High Preset,RX 590比RX 6800M快17%。
- 在Cyberpunk 2077中,使用4K分辨率和Ultra Preset,RX 6800M比RX 590快283%。
总而言之,在流行的游戏中:
- RX 590 在 7项测试 中领先 (10%)
- RX 6800M 在 60项测试 中领先 (88%)
- 在 1次测试 (1%) 出现平局
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。