Radeon RX 590 vs GeForce RTX 3050 4GB Mobile

#广告 
在亚马逊上购买
550 550 512SP 550 640SP 550X 560 560 896SP 560 XT 560D 560X 570 570 X2 570G 570X 580 580 2048SP 580 OEM 580 XTR 580G 580X 590 590 GME
VS
#广告 
在亚马逊上购买
3050 4GB Mobile 3050 6GB Mobile 3050 A Mobile 3050 Max-Q 3050 Max-Q Refresh 3050 Max-Q Refresh 4 GB 3050 Max-Q Refresh 6 GB 3050 Mobile 3050 Mobile Refresh 3050 Mobile Refresh 4 GB 3050 Mobile Refresh 6 GB 3050 Ti Max-Q 3050 Ti Mobile

累積績效評估

我们比较了 Radeon RX 590 和 GeForce RTX 3050 4GB Mobile，包括规格和性能数据。

RX 590
2018,$279
8 千兆字节 GDDR5,175 Watt
22.25
+0.1%

内容

分享。
RX 590 RX 590
RTX 3050 4GB Mobile RTX 3050 4GB Mobile

主要細節

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon RX 590和GeForce RTX 3050 4GB Mobile架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位287288
按受欢迎程度排列未进入前 100 名49
成本效益评估16.77没有数据
電源效率9.7928.52
架构GCN 4.0 (2016−2020)Ampere (2020−2025)
代号Polaris 30GN20-P0
类型桌面的对于笔记本电脑
发布日期15 11月 2018（7年 前）11 5月 2021（4年 前）
发布时的价格$279 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

性能價格散點圖

詳細規格

Radeon RX 590和GeForce RTX 3050 4GB Mobile的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 590和GeForce RTX 3050 4GB Mobile性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量23042048
核心频率1469 MHz1238 MHz
Boost模式下的频率1545 MHz1500 MHz
晶体管数5,700 million没有数据
工艺过程12 nm8 nm
(TDP)能源消耗175 Watt60 Watt (35 - 80 Watt TGP)
纹理填充率222.5没有数据
带浮点的性能7.119 TFLOPS没有数据
ROPs32没有数据
TMUs144没有数据
L1 Cache576 千字节没有数据
L2 Cache2 兆字节没有数据

外型尺寸與相容性

负责Radeon RX 590和GeForce RTX 3050 4GB Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小没有数据large
介面PCIe 3.0 x16没有数据
长度241 mm没有数据
宽度2-slot没有数据
附加电源连接器1x 8-pin没有数据

VRAM 容量與類型

Radeon RX 590和GeForce RTX 3050 4GB Mobile上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR6
最大存储容量8 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度256 Bit128 Bit
内存频率2000 MHz12000 MHz
内存通过量256.0 千兆字节/s没有数据
共享内存--
Resizable BAR-+

連線與輸出

列出Radeon RX 590和GeForce RTX 3050 4GB Mobile上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x HDMI, 3x DisplayPort没有数据
HDMI+-

支援的技術

这里列出了受支持的Radeon RX 590和GeForce RTX 3050 4GB Mobile技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

FreeSync+-

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon RX 590和GeForce RTX 3050 4GB Mobile支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (12_0)12_2
着色器6.4没有数据
OpenGL4.6没有数据
OpenCL2.0没有数据
Vulkan1.2.131-

合成基準效能

这些是Radeon RX 590和GeForce RTX 3050 4GB Mobile基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

RX 590 22.25
+0.1%
RTX 3050 4GB Mobile 22.22

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

RX 590 23363
+48.7%
RTX 3050 4GB Mobile 15712

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。

RX 590 48454
+12.1%
RTX 3050 4GB Mobile 43216

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

RX 590 16814
+40.7%
RTX 3050 4GB Mobile 11949

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

RX 590 86825
+33.1%
RTX 3050 4GB Mobile 65252

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准，是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9，以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产，现在由3DMark Night Raid取代。

RX 590 397712
RTX 3050 4GB Mobile 480364
+20.8%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon RX 590 和GeForce RTX 3050 4GB Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD102
+72.9%
59
−72.9%
1440p60
+39.5%
43
−39.5%
4K38
+40.7%
27
−40.7%

每格成本，美元

1080p2.74没有数据
1440p4.65没有数据
4K7.34没有数据

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 120−130
−31.8%
170
+31.8%
Cyberpunk 2077 45−50
−34.7%
66
+34.7%
Resident Evil 4 Remake 50−55
+6%
50
−6%

Full HD
Medium

Battlefield 5 133
+43%
93
−43%
Counter-Strike 2 120−130
+3.2%
125
−3.2%
Cyberpunk 2077 45−50
−6.1%
52
+6.1%
Far Cry 5 85
+25%
68
−25%
Fortnite 139
+21.9%
110−120
−21.9%
Forza Horizon 4 120
+33.3%
90−95
−33.3%
Forza Horizon 5 70−75
−20.8%
87
+20.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120
+36.4%
85−90
−36.4%
Valorant 301
+88.1%
160−170
−88.1%

Full HD
High

Battlefield 5 111
+24.7%
89
−24.7%
Counter-Strike 2 120−130
+258%
36
−258%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
+0%
250−260
+0%
Cyberpunk 2077 45−50
+19.5%
41
−19.5%
Dota 2 110−120
+0.8%
118
−0.8%
Far Cry 5 79
+23.4%
64
−23.4%
Fortnite 138
+21.1%
110−120
−21.1%
Forza Horizon 4 113
+25.6%
90−95
−25.6%
Forza Horizon 5 70−75
−6.9%
77
+6.9%
Grand Theft Auto V 79
−8.9%
86
+8.9%
Metro Exodus 52
+6.1%
49
−6.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 108
+22.7%
85−90
−22.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 88
+8.6%
81
−8.6%
Valorant 287
+79.4%
160−170
−79.4%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 100
+20.5%
83
−20.5%
Cyberpunk 2077 45−50
+44.1%
34
−44.1%
Dota 2 110−120
+6.3%
112
−6.3%
Far Cry 5 74
+21.3%
61
−21.3%
Forza Horizon 4 91
+1.1%
90−95
−1.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 83
−6%
85−90
+6%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
+10.9%
46
−10.9%
Valorant 110
−45.5%
160−170
+45.5%

Full HD
Epic

Fortnite 96
−18.8%
110−120
+18.8%

1440p
High

Counter-Strike 2 45−50
+0%
45−50
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
+0%
160−170
+0%
Grand Theft Auto V 40−45
−17.1%
48
+17.1%
Metro Exodus 31
+6.9%
29
−6.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 232
+17.8%
190−200
−17.8%

1440p
Ultra

Battlefield 5 60−65
−3.1%
66
+3.1%
Cyberpunk 2077 21−24
+22.2%
18
−22.2%
Far Cry 5 50−55
+6.1%
49
−6.1%
Forza Horizon 4 55−60
+0%
55−60
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+0%
35−40
+0%

1440p
Epic

Fortnite 50−55
+0%
50−55
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 21−24
+0%
21−24
+0%
Grand Theft Auto V 41
−7.3%
44
+7.3%
Metro Exodus 19
+11.8%
17
−11.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 32
+10.3%
29
−10.3%
Valorant 113
−16.8%
130−140
+16.8%

4K
Ultra

Battlefield 5 40
+14.3%
35
−14.3%
Counter-Strike 2 21−24
+0%
21−24
+0%
Cyberpunk 2077 9−10
+50%
6
−50%
Dota 2 75−80
+22.6%
62
−22.6%
Far Cry 5 24
+26.3%
19
−26.3%
Forza Horizon 4 46
+15%
40−45
−15%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35
+45.8%
24−27
−45.8%

4K
Epic

Fortnite 29
+20.8%
24−27
−20.8%

这就是 RX 590 和 RTX 3050 4GB Mobile 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，RX 590 的73% 速度更快
  • 在 1440p 中，RX 590 的40% 速度更快
  • 在 4K 中，RX 590 的41% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Counter-Strike 2中，使用 1080p 分辨率和 High Preset，RX 590的速度要快 258%。
  • 在 Valorant中，使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset，RTX 3050 4GB Mobile的速度要快 45%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • RX 590 在 38项测试 中领先 (63%)
  • RTX 3050 4GB Mobile 在 13项测试 中领先 (22%)
  • 在 9项测试 (15%) 出现平局

優缺點摘要

业绩评级 22.25 22.22
新颖性 15 11月 2018 11 5月 2021
最大存储容量 8 千兆字节 4 千兆字节
工艺过程 12 nm 8 nm
(TDP)能源消耗 175 瓦特 60 瓦特

RX 590 的综合绩效得分高出 0%、最大 VRAM 容量比 100 高 #%.

另一方面，RTX 3050 4GB Mobile 的年龄优势为 2 岁、50%更先进的光刻工艺、耗电量降低了192%.

鉴于性能差异极小，Radeon RX 590 和 GeForce RTX 3050 4GB Mobile 之间无法宣布明显的赢家。

应当记住，Radeon RX 590是为台式计算机设计的，而GeForce RTX 3050 4GB Mobile是为笔记本电脑设计的。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

RX 590 Radeon RX 590
或者
GTX TITAN BLACK GeForce GTX TITAN BLACK
RTX 3050 4GB Mobile GeForce RTX 3050 4GB Mobile
或者
GTX 970M SLI GeForce GTX 970M SLI
RX 590 Radeon RX 590
或者
RX 5500 XT Radeon RX 5500 XT
RX 6950 XT AMD RX 6950 XT
或者
RX 590 RX 590
RX 6650 XT AMD RX 6650 XT
或者
RX 590 RX 590
RX 590 AMD Radeon RX 590
或者
T550 Mobile T550 Mobile
RX 590 AMD Radeon RX 590
或者
T1200 Max-Q Quadro T1200 Max-Q
RX 590 AMD Radeon RX 590
或者
T500 Max-Q T500 Max-Q
RX 590 AMD Radeon RX 590
或者
T600 Max-Q T600 Max-Q
RX 590 AMD Radeon RX 590
或者
CMP 100HX-210 CMP 100HX-210
Tegra 4 NVIDIA Tegra 4
或者
ATI Fire GL1 Fire GL1
Tegra 4 NVIDIA Tegra 4
或者
RTX A4000 RTX A4000
Tegra 4 NVIDIA Tegra 4
或者
H800 SXM5 H800 SXM5

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

4.1 3039 票

以1到5分的等级为Radeon RX 590评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 2073 票

以1到5分的等级为GeForce RTX 3050 4GB Mobile评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此，您可以提出您對 Radeon RX 590 或 GeForce RTX 3050 4GB Mobile 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。