GeForce RTX 3050 4GB Mobile 与 Radeon RX 560X

VS

综合绩效得分

RTX 3050 4GB Mobile
2021
4 千兆字节 GDDR6,60 Watt
24.97
+202%

根据我们的综合基准结果,GeForce RTX 3050 4GB Mobile的表现比Radeon RX 560X高出了202%。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce RTX 3050 4GB Mobile和Radeon RX 560X架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位199472
按受欢迎程度排列60未进入前 100 名
价质比没有数据0.74
架构Ampere (2020−2022)GCN 4.0 (2016−2020)
代号GN20-P0Polaris 21
类型对于笔记本电脑桌面的
发布日期11 5月 2021(3年 前)11 4月 2018(6年 前)
现在的价格没有数据$999

价质比

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

特性

GeForce RTX 3050 4GB Mobile和Radeon RX 560X的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 3050 4GB Mobile和Radeon RX 560X性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量20481024
核心频率1238 MHz1175 MHz
Boost模式下的频率1500 MHz1275 MHz
晶体管数没有数据3,000 million
工艺过程8 nm14 nm
(TDP)能源消耗60 Watt (35 - 80 Watt TGP)75 Watt
纹理填充率没有数据81.60
带浮点的性能没有数据2,611 gflops

兼容性和尺寸

负责GeForce RTX 3050 4GB Mobile和Radeon RX 560X与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。

笔记本电脑的大小large没有数据
介面没有数据PCIe 3.0 x8
长度没有数据170 mm
宽度没有数据2-slot
附加电源连接器没有数据不是

内存

GeForce RTX 3050 4GB Mobile和Radeon RX 560X上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR6GDDR5
最大存储容量4 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度128 Bit128 Bit
内存频率12000 MHz7000 MHz
内存通过量没有数据112.0 千兆字节/s
共享内存-没有数据

视频输出

列出GeForce RTX 3050 4GB Mobile和Radeon RX 560X上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI没有数据+

支持API应用程序编程接口

列出了GeForce RTX 3050 4GB Mobile和Radeon RX 560X支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12_212 (12_0)
着色器没有数据6.4
OpenGL没有数据4.6
OpenCL没有数据2.0
Vulkan没有数据1.2.131

游戏测试

让我们看看在游戏方面GeForce RTX 3050 4GB Mobile 和Radeon RX 560X的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD61
+239%
18−21
−239%
1440p40
+233%
12−14
−233%
4K25
+213%
8−9
−213%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 66
+214%
21−24
−214%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+243%
14−16
−243%
Assassin's Creed Valhalla 58
+222%
18−20
−222%
Battlefield 5 80−85
+204%
27−30
−204%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+219%
16−18
−219%
Cyberpunk 2077 52
+225%
16−18
−225%
Far Cry 5 55−60
+217%
18−20
−217%
Far Cry New Dawn 65−70
+210%
21−24
−210%
Forza Horizon 4 100−110
+209%
35−40
−209%
Hitman 3 57
+217%
18−20
−217%
Horizon Zero Dawn 118
+237%
35−40
−237%
Metro Exodus 126
+215%
40−45
−215%
Red Dead Redemption 2 87
+222%
27−30
−222%
Shadow of the Tomb Raider 118
+237%
35−40
−237%
Watch Dogs: Legion 66
+214%
21−24
−214%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+243%
14−16
−243%
Assassin's Creed Valhalla 32
+220%
10−11
−220%
Battlefield 5 80−85
+204%
27−30
−204%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+219%
16−18
−219%
Cyberpunk 2077 41
+242%
12−14
−242%
Far Cry 5 55−60
+217%
18−20
−217%
Far Cry New Dawn 65−70
+210%
21−24
−210%
Forza Horizon 4 100−110
+209%
35−40
−209%
Hitman 3 52
+225%
16−18
−225%
Horizon Zero Dawn 95−100
+230%
30−33
−230%
Metro Exodus 83
+207%
27−30
−207%
Red Dead Redemption 2 80
+233%
24−27
−233%
Shadow of the Tomb Raider 95
+217%
30−33
−217%
The Witcher 3: Wild Hunt 81
+238%
24−27
−238%
Watch Dogs: Legion 180
+227%
55−60
−227%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+243%
14−16
−243%
Assassin's Creed Valhalla 24
+243%
7−8
−243%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+219%
16−18
−219%
Cyberpunk 2077 34
+240%
10−11
−240%
Far Cry 5 55−60
+217%
18−20
−217%
Forza Horizon 4 100−110
+209%
35−40
−209%
Horizon Zero Dawn 74
+208%
24−27
−208%
Shadow of the Tomb Raider 82
+204%
27−30
−204%
The Witcher 3: Wild Hunt 46
+229%
14−16
−229%
Watch Dogs: Legion 26
+225%
8−9
−225%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 72
+243%
21−24
−243%

1440p
High Preset

Battlefield 5 45−50
+236%
14−16
−236%
Far Cry New Dawn 68
+224%
21−24
−224%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+225%
8−9
−225%
Assassin's Creed Valhalla 22
+214%
7−8
−214%
Call of Duty: Modern Warfare 25
+213%
8−9
−213%
Cyberpunk 2077 18
+260%
5−6
−260%
Far Cry 5 49
+206%
16−18
−206%
Forza Horizon 4 50−55
+213%
16−18
−213%
Hitman 3 37
+208%
12−14
−208%
Horizon Zero Dawn 59
+228%
18−20
−228%
Metro Exodus 52
+225%
16−18
−225%
Shadow of the Tomb Raider 56
+211%
18−20
−211%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+210%
10−11
−210%
Watch Dogs: Legion 19
+217%
6−7
−217%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 53
+231%
16−18
−231%

4K
High Preset

Battlefield 5 24−27
+213%
8−9
−213%
Far Cry New Dawn 18−20
+217%
6−7
−217%
Hitman 3 15
+275%
4−5
−275%
Horizon Zero Dawn 27−30
+222%
9−10
−222%
Shadow of the Tomb Raider 23
+229%
7−8
−229%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
+222%
9−10
−222%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+275%
4−5
−275%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+250%
4−5
−250%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+250%
4−5
−250%
Cyberpunk 2077 6
+500%
1−2
−500%
Far Cry 5 14−16
+250%
4−5
−250%
Forza Horizon 4 30−35
+240%
10−11
−240%
Horizon Zero Dawn 27−30
+222%
9−10
−222%
Metro Exodus 24−27
+243%
7−8
−243%
Watch Dogs: Legion 10−12
+267%
3−4
−267%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 25
+213%
8−9
−213%

这就是 RTX 3050 4GB Mobile 和 RX 560X 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RTX 3050 4GB Mobile 的239% 速度更快
  • 在 1440p 中,RTX 3050 4GB Mobile 的233% 速度更快
  • 在 4K 中,RTX 3050 4GB Mobile 的213% 速度更快

优势和劣势


业绩评级 24.97 8.28
新颖性 11 5月 2021 11 4月 2018
工艺过程 8 nm 14 nm
(TDP)能源消耗 60 瓦特 75 瓦特

我们推荐使用 GeForce RTX 3050 4GB Mobile,因为它在性能测试中击败了 Radeon RX 560X。

应当记住,GeForce RTX 3050 4GB Mobile是为笔记本电脑设计的,而Radeon RX 560X是为台式计算机设计的。


如果您仍然对在GeForce RTX 3050 4GB Mobile和Radeon RX 560X之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Mobile
GeForce RTX 3050 4GB Mobile
AMD Radeon RX 560X
Radeon RX 560X

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.1 931 票

以1到5分的等级为GeForce RTX 3050 4GB Mobile评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 379 票

以1到5分的等级为Radeon RX 560X评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关GeForce RTX 3050 4GB Mobile和Radeon RX 560X的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。