GeForce RTX 3050 4GB Mobile 与 Radeon RX 570X
绩效总分
我们比较了 GeForce RTX 3050 4GB Mobile 和 Radeon RX 570X,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RTX 3050 4GB Mobile的表现比RX 570X高出了391%。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce RTX 3050 4GB Mobile和Radeon RX 570X架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 229 | 635 |
按受欢迎程度排列 | 52 | 未进入前 100 名 |
電源效率 | 28.17 | 2.87 |
架构 | Ampere (2020−2024) | GCN 4.0 (2016−2020) |
代号 | GN20-P0 | Polaris 20 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
发布日期 | 11 5月 2021(3年 前) | 11 4月 2018(6年 前) |
详细规格
GeForce RTX 3050 4GB Mobile和Radeon RX 570X的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 3050 4GB Mobile和Radeon RX 570X性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 2048 | 2048 |
核心频率 | 1238 MHz | 1168 MHz |
Boost模式下的频率 | 1500 MHz | 1244 MHz |
晶体管数 | 没有数据 | 5,700 million |
工艺过程 | 8 nm | 14 nm |
(TDP)能源消耗 | 60 Watt (35 - 80 Watt TGP) | 120 Watt |
纹理填充率 | 没有数据 | 159.2 |
带浮点的性能 | 没有数据 | 5.095 TFLOPS |
ROPs | 没有数据 | 32 |
TMUs | 没有数据 | 128 |
外形尺寸和兼容性
负责GeForce RTX 3050 4GB Mobile和Radeon RX 570X与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
介面 | 没有数据 | PCIe 3.0 x16 |
长度 | 没有数据 | 241 mm |
宽度 | 没有数据 | 2-slot |
附加电源连接器 | 没有数据 | 1x 6-pin |
VRAM 容量和类型
GeForce RTX 3050 4GB Mobile和Radeon RX 570X上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | GDDR5 |
最大存储容量 | 4 千兆字节 | 8 千兆字节 |
内存总线宽度 | 128 Bit | 256 Bit |
内存频率 | 12000 MHz | 1750 MHz |
内存通过量 | 没有数据 | 224.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
连接和输出
列出GeForce RTX 3050 4GB Mobile和Radeon RX 570X上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 没有数据 | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | - | + |
API 兼容性
列出了GeForce RTX 3050 4GB Mobile和Radeon RX 570X支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12_2 | 12 (12_0) |
着色器 | 没有数据 | 6.4 |
OpenGL | 没有数据 | 4.6 |
OpenCL | 没有数据 | 2.0 |
Vulkan | - | 1.2.131 |
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 3050 4GB Mobile 和Radeon RX 570X的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 64
+433%
| 12−14
−433%
|
1440p | 45
+400%
| 9−10
−400%
|
4K | 29
+480%
| 5−6
−480%
|
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 42
+425%
|
8−9
−425%
|
Cyberpunk 2077 | 66
+450%
|
12−14
−450%
|
Elden Ring | 51
+410%
|
10−11
−410%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 75−80
+436%
|
14−16
−436%
|
Counter-Strike 2 | 38
+443%
|
7−8
−443%
|
Cyberpunk 2077 | 46
+411%
|
9−10
−411%
|
Forza Horizon 4 | 115
+448%
|
21−24
−448%
|
Metro Exodus | 83
+419%
|
16−18
−419%
|
Red Dead Redemption 2 | 87
+444%
|
16−18
−444%
|
Valorant | 133
+393%
|
27−30
−393%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 75−80
+436%
|
14−16
−436%
|
Counter-Strike 2 | 30
+400%
|
6−7
−400%
|
Cyberpunk 2077 | 37
+429%
|
7−8
−429%
|
Dota 2 | 96
+433%
|
18−20
−433%
|
Elden Ring | 86
+438%
|
16−18
−438%
|
Far Cry 5 | 73
+421%
|
14−16
−421%
|
Fortnite | 120−130
+417%
|
24−27
−417%
|
Forza Horizon 4 | 94
+422%
|
18−20
−422%
|
Grand Theft Auto V | 86
+438%
|
16−18
−438%
|
Metro Exodus | 57
+470%
|
10−11
−470%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+417%
|
30−33
−417%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
+440%
|
10−11
−440%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+394%
|
16−18
−394%
|
Valorant | 68
+467%
|
12−14
−467%
|
World of Tanks | 250−260
+412%
|
50−55
−412%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 75−80
+436%
|
14−16
−436%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
+400%
|
9−10
−400%
|
Cyberpunk 2077 | 31
+417%
|
6−7
−417%
|
Dota 2 | 112
+433%
|
21−24
−433%
|
Far Cry 5 | 75−80
+443%
|
14−16
−443%
|
Forza Horizon 4 | 81
+406%
|
16−18
−406%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+417%
|
30−33
−417%
|
Valorant | 95−100
+450%
|
18−20
−450%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 48
+433%
|
9−10
−433%
|
Elden Ring | 40−45
+438%
|
8−9
−438%
|
Grand Theft Auto V | 48
+433%
|
9−10
−433%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+400%
|
35−40
−400%
|
Red Dead Redemption 2 | 21−24
+475%
|
4−5
−475%
|
World of Tanks | 160−170
+443%
|
30−33
−443%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 45−50
+444%
|
9−10
−444%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
+425%
|
4−5
−425%
|
Cyberpunk 2077 | 17
+467%
|
3−4
−467%
|
Far Cry 5 | 70−75
+407%
|
14−16
−407%
|
Forza Horizon 4 | 56
+460%
|
10−11
−460%
|
Metro Exodus | 52
+420%
|
10−11
−420%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+414%
|
7−8
−414%
|
Valorant | 65−70
+450%
|
12−14
−450%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 21−24
+450%
|
4−5
−450%
|
Dota 2 | 44
+450%
|
8−9
−450%
|
Elden Ring | 18−20
+533%
|
3−4
−533%
|
Grand Theft Auto V | 44
+450%
|
8−9
−450%
|
Metro Exodus | 17
+467%
|
3−4
−467%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
+436%
|
14−16
−436%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16
+400%
|
3−4
−400%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 44
+450%
|
8−9
−450%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 24−27
+420%
|
5−6
−420%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
+450%
|
4−5
−450%
|
Cyberpunk 2077 | 5
+400%
|
1−2
−400%
|
Dota 2 | 62
+417%
|
12−14
−417%
|
Far Cry 5 | 30−35
+433%
|
6−7
−433%
|
Fortnite | 30−33
+400%
|
6−7
−400%
|
Forza Horizon 4 | 34
+467%
|
6−7
−467%
|
Valorant | 30−35
+433%
|
6−7
−433%
|
这就是 RTX 3050 4GB Mobile 和 RX 570X 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 3050 4GB Mobile 的433% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 3050 4GB Mobile 的400% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 3050 4GB Mobile 的480% 速度更快
利弊总结
业绩评级 | 24.55 | 5.00 |
新颖性 | 11 5月 2021 | 11 4月 2018 |
最大存储容量 | 4 千兆字节 | 8 千兆字节 |
工艺过程 | 8 nm | 14 nm |
(TDP)能源消耗 | 60 瓦特 | 120 瓦特 |
RTX 3050 4GB Mobile 的综合绩效得分高出 391%、年龄优势为 3 岁、75%更先进的光刻工艺、耗电量降低了100%.
另一方面,RX 570X 的最大 VRAM 容量比 100 高 #%.
我们推荐使用 GeForce RTX 3050 4GB Mobile,因为它在性能测试中击败了 Radeon RX 570X。
应当记住,GeForce RTX 3050 4GB Mobile是为笔记本电脑设计的,而Radeon RX 570X是为台式计算机设计的。
如果您仍然对在GeForce RTX 3050 4GB Mobile和Radeon RX 570X之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。