GeForce RTX 3050 4GB Mobile 与 Radeon RX 550X
累積績效評估
我们比较了 GeForce RTX 3050 4GB Mobile 和 Radeon RX 550X,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RTX 3050 4GB Mobile的表现比RX 550X高出了300%。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce RTX 3050 4GB Mobile和Radeon RX 550X架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 237 | 594 |
按受欢迎程度排列 | 59 | 未进入前 100 名 |
電源效率 | 28.00 | 8.36 |
架构 | Ampere (2020−2024) | GCN 4.0 (2016−2020) |
代号 | GN20-P0 | Lexa |
类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
发布日期 | 11 5月 2021(3年 前) | 16 12月 2018(6年 前) |
詳細規格
GeForce RTX 3050 4GB Mobile和Radeon RX 550X的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 3050 4GB Mobile和Radeon RX 550X性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 2048 | 512 |
核心频率 | 1238 MHz | 1100 MHz |
Boost模式下的频率 | 1500 MHz | 1183 MHz |
晶体管数 | 没有数据 | 2,200 million |
工艺过程 | 8 nm | 14 nm |
(TDP)能源消耗 | 60 Watt (35 - 80 Watt TGP) | 50 Watt |
纹理填充率 | 没有数据 | 37.86 |
带浮点的性能 | 没有数据 | 1.211 TFLOPS |
ROPs | 没有数据 | 16 |
TMUs | 没有数据 | 32 |
外型尺寸與相容性
负责GeForce RTX 3050 4GB Mobile和Radeon RX 550X与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
介面 | 没有数据 | PCIe 3.0 x8 |
长度 | 没有数据 | 145 mm |
宽度 | 没有数据 | 2-slot |
附加电源连接器 | 没有数据 | 不是 |
VRAM 容量與類型
GeForce RTX 3050 4GB Mobile和Radeon RX 550X上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | GDDR5 |
最大存储容量 | 4 千兆字节 | 4 千兆字节 |
内存总线宽度 | 128 Bit | 128 Bit |
内存频率 | 12000 MHz | 1500 MHz |
内存通过量 | 没有数据 | 96 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
Resizable BAR | + | - |
連線與輸出
列出GeForce RTX 3050 4GB Mobile和Radeon RX 550X上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 没有数据 | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
HDMI | - | + |
API 與 SDK 相容性
列出了GeForce RTX 3050 4GB Mobile和Radeon RX 550X支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12_2 | 12 (12_0) |
着色器 | 没有数据 | 6.4 |
OpenGL | 没有数据 | 4.6 |
OpenCL | 没有数据 | 2.0 |
Vulkan | - | 1.2.131 |
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 3050 4GB Mobile 和Radeon RX 550X的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 63
+350%
| 14−16
−350%
|
1440p | 46
+360%
| 10−12
−360%
|
4K | 29
+314%
| 7−8
−314%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 71
+344%
|
16−18
−344%
|
Counter-Strike 2 | 170
+325%
|
40−45
−325%
|
Cyberpunk 2077 | 66
+313%
|
16−18
−313%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 54
+350%
|
12−14
−350%
|
Battlefield 5 | 93
+343%
|
21−24
−343%
|
Counter-Strike 2 | 125
+317%
|
30−33
−317%
|
Cyberpunk 2077 | 52
+333%
|
12−14
−333%
|
Far Cry 5 | 68
+325%
|
16−18
−325%
|
Fortnite | 110−120
+326%
|
27−30
−326%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
+338%
|
21−24
−338%
|
Forza Horizon 5 | 87
+314%
|
21−24
−314%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
+324%
|
21−24
−324%
|
Valorant | 160−170
+303%
|
40−45
−303%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 32
+300%
|
8−9
−300%
|
Battlefield 5 | 89
+324%
|
21−24
−324%
|
Counter-Strike 2 | 36
+300%
|
9−10
−300%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
+320%
|
60−65
−320%
|
Cyberpunk 2077 | 41
+310%
|
10−11
−310%
|
Dota 2 | 118
+337%
|
27−30
−337%
|
Far Cry 5 | 64
+300%
|
16−18
−300%
|
Fortnite | 110−120
+326%
|
27−30
−326%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
+338%
|
21−24
−338%
|
Forza Horizon 5 | 77
+328%
|
18−20
−328%
|
Grand Theft Auto V | 86
+310%
|
21−24
−310%
|
Metro Exodus | 49
+308%
|
12−14
−308%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
+324%
|
21−24
−324%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 81
+350%
|
18−20
−350%
|
Valorant | 160−170
+303%
|
40−45
−303%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 83
+361%
|
18−20
−361%
|
Cyberpunk 2077 | 34
+325%
|
8−9
−325%
|
Dota 2 | 112
+315%
|
27−30
−315%
|
Far Cry 5 | 61
+336%
|
14−16
−336%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
+338%
|
21−24
−338%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
+324%
|
21−24
−324%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 46
+360%
|
10−11
−360%
|
Valorant | 160−170
+303%
|
40−45
−303%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 110−120
+326%
|
27−30
−326%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 50−55
+317%
|
12−14
−317%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
+308%
|
40−45
−308%
|
Grand Theft Auto V | 48
+300%
|
12−14
−300%
|
Metro Exodus | 29
+314%
|
7−8
−314%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+335%
|
40−45
−335%
|
Valorant | 200−210
+300%
|
50−55
−300%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 66
+313%
|
16−18
−313%
|
Cyberpunk 2077 | 18
+350%
|
4−5
−350%
|
Far Cry 5 | 49
+308%
|
12−14
−308%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
+321%
|
14−16
−321%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+322%
|
9−10
−322%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 55−60
+358%
|
12−14
−358%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 18−20
+350%
|
4−5
−350%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
+360%
|
5−6
−360%
|
Grand Theft Auto V | 44
+340%
|
10−11
−340%
|
Metro Exodus | 17
+325%
|
4−5
−325%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 29
+314%
|
7−8
−314%
|
Valorant | 130−140
+347%
|
30−33
−347%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 35
+338%
|
8−9
−338%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
+360%
|
5−6
−360%
|
Cyberpunk 2077 | 6
+500%
|
1−2
−500%
|
Dota 2 | 62
+343%
|
14−16
−343%
|
Far Cry 5 | 19
+375%
|
4−5
−375%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+300%
|
10−11
−300%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
+300%
|
6−7
−300%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 24−27
+317%
|
6−7
−317%
|
这就是 RTX 3050 4GB Mobile 和 RX 550X 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 3050 4GB Mobile 的350% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 3050 4GB Mobile 的360% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 3050 4GB Mobile 的314% 速度更快
優缺點摘要
业绩评级 | 21.11 | 5.28 |
新颖性 | 11 5月 2021 | 16 12月 2018 |
工艺过程 | 8 nm | 14 nm |
(TDP)能源消耗 | 60 瓦特 | 50 瓦特 |
RTX 3050 4GB Mobile 的综合绩效得分高出 299.8%、年龄优势为 2 岁、75%更先进的光刻工艺.
另一方面,RX 550X 的耗电量降低了20%.
我们推荐使用 GeForce RTX 3050 4GB Mobile,因为它在性能测试中击败了 Radeon RX 550X。
应当记住,GeForce RTX 3050 4GB Mobile是为笔记本电脑设计的,而Radeon RX 550X是为台式计算机设计的。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。