Radeon RX 580 （移动）与 RX 5700 XT

在运行速度排行榜的地位	296	94
按受欢迎程度排列	未进入前 100 名	41
成本效益评估	22.71	46.07
電源效率	13.36	13.05
架构	GCN 4.0 (2016−2020)	RDNA 1.0 (2019−2020)
代号	Polaris 20	Navi 10
类型	对于笔记本电脑	桌面的
发布日期	18 4月 2017（7年前）	7 7月 2019（5年前）
发布时的价格	$301.69	$399

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

RX 5700 XT 的 103% 性价比高于 RX 580 （移动）。

詳細規格

Radeon RX 580 (Laptop)和Radeon RX 5700 XT的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 580 (Laptop)和Radeon RX 5700 XT性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	2304	2560
核心频率	1000 MHz	1605 MHz
Boost模式下的频率	1077 MHz	1905 MHz
晶体管数	5,700 million	10,300 million
工艺过程	14 nm	7 nm
(TDP)能源消耗	100 Watt	225 Watt
纹理填充率	155.1	304.8
带浮点的性能	4.963 TFLOPS	9.754 TFLOPS
ROPs	32	64
TMUs	144	160

外型尺寸與相容性

负责Radeon RX 580 (Laptop)和Radeon RX 5700 XT与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小	large	没有数据
介面	MXM-B (3.0)	PCIe 4.0 x16
长度	没有数据	272 mm
宽度	没有数据	2-slot
附加电源连接器	没有数据	1x 6-pin + 1x 8-pin

VRAM 容量與類型

Radeon RX 580 (Laptop)和Radeon RX 5700 XT上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	GDDR5	GDDR6
最大存储容量	8 千兆字节	8 千兆字节
内存总线宽度	256 Bit	256 Bit
内存频率	2000 MHz	1750 MHz
内存通过量	256.0 千兆字节/s	448.0 千兆字节/s
共享内存	-	-

連線與輸出

列出Radeon RX 580 (Laptop)和Radeon RX 5700 XT上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器	No outputs	1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI	-	+

支援的技術

这里列出了受支持的Radeon RX 580 (Laptop)和Radeon RX 5700 XT技术解决方案和API应用程序编程接口。如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

VR Ready	没有数据	+
Multi Monitor	没有数据	+

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon RX 580 (Laptop)和Radeon RX 5700 XT支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	12 (12_0)	12 (12_1)
着色器	6.4	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	2.0
Vulkan	1.2.131	+

合成基準效能

这些是Radeon RX 580 （移动）和Radeon RX 5700 XT基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

RX 580 （移动） 19.03

RX 5700 XT 41.82
+120%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

RX 580 （移动） 15223

RX 5700 XT 35823
+135%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

RX 580 （移动） 11261

RX 5700 XT 26189
+133%

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

RX 580 （移动） 69325

RX 5700 XT 146093
+111%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准，是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9，以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产，现在由3DMark Night Raid取代。

RX 580 （移动） 290090

RX 5700 XT 499658
+72.2%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon RX 580 （移动）和Radeon RX 5700 XT的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD	77 −67.5%	129 +67.5%
1440p	35−40 −123%	78 +123%
4K	30 −63.3%	49 +63.3%

每格成本，美元

1080p	3.92 −26.7%	3.09 +26.7%
1440p	8.62 −68.5%	5.12 +68.5%
4K	10.06 −23.5%	8.14 +23.5%

在 RX 5700 XT 的每格成本較 1080p 低 27% 。
在 RX 5700 XT 的每格成本較 1440p 低 69% 。
在 RX 5700 XT 的每格成本較 4K 低 23% 。

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	45−50 −265%	175 +265%
Counter-Strike 2	30−35 −174%	93 +174%
Cyberpunk 2077	35−40 −100%	78 +100%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	45−50 −177%	133 +177%
Battlefield 5	75−80 −56.6%	119 +56.6%
Counter-Strike 2	30−35 −124%	76 +124%
Cyberpunk 2077	35−40 −100%	78 +100%
Far Cry 5	60−65 −123%	138 +123%
Fortnite	183 −21.9%	223 +21.9%
Forza Horizon 4	75−80 −107%	155 +107%
Forza Horizon 5	50−55 −155%	130 +155%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	69 −157%	177 +157%
Valorant	130−140 −125%	313 +125%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	45−50 −62.5%	78 +62.5%
Battlefield 5	75−80 −44.7%	110 +44.7%
Counter-Strike 2	30−35 −88.2%	64 +88.2%
Counter-Strike: Global Offensive	220−230 −23.6%	270−280 +23.6%
Cyberpunk 2077	35−40 −92.3%	75 +92.3%
Dota 2	76 −21.1%	92 +21.1%
Far Cry 5	60−65 −110%	130 +110%
Fortnite	81 −121%	179 +121%
Forza Horizon 4	75−80 −105%	154 +105%
Forza Horizon 5	50−55 −116%	110 +116%
Grand Theft Auto V	62 −134%	145 +134%
Metro Exodus	35−40 −149%	97 +149%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	57 −191%	166 +191%
The Witcher 3: Wild Hunt	68 −126%	154 +126%
Valorant	130−140 −112%	294 +112%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	75−80 −38.2%	105 +38.2%
Counter-Strike 2	30−35 −67.6%	57 +67.6%
Cyberpunk 2077	35−40 −71.8%	67 +71.8%
Dota 2	69 −49.3%	103 +49.3%
Far Cry 5	60−65 −79%	111 +79%
Forza Horizon 4	75−80 −97.3%	148 +97.3%
Forza Horizon 5	50−55 −104%	104 +104%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	41 −239%	139 +239%
The Witcher 3: Wild Hunt	37 −151%	93 +151%
Valorant	130−140 −14.4%	159 +14.4%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

−138%

143
+138%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	130−140 −105%	270−280 +105%
Grand Theft Auto V	30−35 −155%	79 +155%
Metro Exodus	21−24 −148%	57 +148%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −2.9%	170−180 +2.9%
Valorant	170−180 −63.4%	286 +63.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	50−55 −71.2%	89 +71.2%
Counter-Strike 2	20−22 −100%	40−45 +100%
Cyberpunk 2077	16−18 −135%	40 +135%
Far Cry 5	40−45 −137%	97 +137%
Forza Horizon 4	45−50 −159%	119 +159%
Forza Horizon 5	30−35 −118%	72 +118%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 −159%	75−80 +159%

1440p
Epic Preset

Fortnite

40−45

−121%

93
+121%

4K
High Preset

Atomic Heart	14−16 −113%	30−35 +113%
Counter-Strike 2	9−10 −111%	18−20 +111%
Grand Theft Auto V	30−35 −139%	79 +139%
Metro Exodus	14−16 −133%	35 +133%
The Witcher 3: Wild Hunt	24 −125%	54 +125%
Valorant	100−110 −135%	242 +135%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	27−30 −122%	60 +122%
Counter-Strike 2	9−10 +12.5%	8 −12.5%
Cyberpunk 2077	7−8 −143%	17 +143%
Dota 2	60−65 −47.6%	93 +47.6%
Far Cry 5	20−22 −165%	53 +165%
Forza Horizon 4	30−35 −147%	79 +147%
Forza Horizon 5	16−18 −131%	37 +131%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14 −279%	53 +279%