Radeon RX 5700 XT 与 RX 5600M

在运行速度排行榜的地位	94	254
按受欢迎程度排列	41	未进入前 100 名
成本效益评估	46.08	没有数据
電源效率	13.05	10.46
架构	RDNA 1.0 (2019−2020)	RDNA 1.0 (2019−2020)
代号	Navi 10	Navi 10
类型	桌面的	对于笔记本电脑
发布日期	7 7月 2019（5年前）	7 7月 2020（4年前）
发布时的价格	$399	没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

詳細規格

Radeon RX 5700 XT和Radeon RX 5600M的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 5700 XT和Radeon RX 5600M性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	2560	2304
核心频率	1605 MHz	1035 MHz
Boost模式下的频率	1905 MHz	1265 MHz
晶体管数	10,300 million	10,300 million
工艺过程	7 nm	7 nm
(TDP)能源消耗	225 Watt	150 Watt
纹理填充率	304.8	182.2
带浮点的性能	9.754 TFLOPS	5.829 TFLOPS
ROPs	64	64
TMUs	160	144

外型尺寸與相容性

负责Radeon RX 5700 XT和Radeon RX 5600M与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小	没有数据	medium sized
介面	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x16
长度	272 mm	没有数据
宽度	2-slot	没有数据
附加电源连接器	1x 6-pin + 1x 8-pin	不是

VRAM 容量與類型

Radeon RX 5700 XT和Radeon RX 5600M上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	GDDR6	GDDR6
最大存储容量	8 千兆字节	6 千兆字节
内存总线宽度	256 Bit	192 Bit
内存频率	1750 MHz	1500 MHz
内存通过量	448.0 千兆字节/s	288.0 千兆字节/s
共享内存	-	-

連線與輸出

列出Radeon RX 5700 XT和Radeon RX 5600M上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器	1x HDMI, 3x DisplayPort	No outputs
HDMI	+	-

支援的技術

这里列出了受支持的Radeon RX 5700 XT和Radeon RX 5600M技术解决方案和API应用程序编程接口。如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

VR Ready	+	没有数据
Multi Monitor	+	没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon RX 5700 XT和Radeon RX 5600M支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
着色器	6.5	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	2.0
Vulkan	+	1.2

合成基準效能

这些是Radeon RX 5700 XT和Radeon RX 5600M基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

RX 5700 XT 42.56
+87.2%

RX 5600M 22.74

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

RX 5700 XT 16456
+87.1%

RX 5600M 8794

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

RX 5700 XT 35823
+47.9%

RX 5600M 24213

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。

RX 5700 XT 83961
+352%

RX 5600M 18582

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

RX 5700 XT 26189
+48.4%

RX 5600M 17653

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

RX 5700 XT 146093
+102%

RX 5600M 72335

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon RX 5700 XT 和Radeon RX 5600M的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD	129 +44.9%	89 −44.9%
1440p	78 +25.8%	62 −25.8%
4K	49 +28.9%	38 −28.9%

每格成本，美元

1080p	3.09	没有数据
1440p	5.12	没有数据
4K	8.14	没有数据

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	175 +202%	55−60 −202%
Counter-Strike 2	93 +127%	40−45 −127%
Cyberpunk 2077	78 +69.6%	45−50 −69.6%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	133 +129%	55−60 −129%
Battlefield 5	119 +4.4%	114 −4.4%
Counter-Strike 2	76 +85.4%	40−45 −85.4%
Cyberpunk 2077	78 +69.6%	45−50 −69.6%
Far Cry 5	138 +91.7%	70−75 −91.7%
Fortnite	223 +103%	110−120 −103%
Forza Horizon 4	155 +80.2%	85−90 −80.2%
Forza Horizon 5	130 +171%	48 −171%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	177 +116%	80−85 −116%
Valorant	313 +103%	150−160 −103%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	78 +34.5%	55−60 −34.5%
Battlefield 5	110 −1.8%	112 +1.8%
Counter-Strike 2	64 +56.1%	40−45 −56.1%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +13.9%	240−250 −13.9%
Cyberpunk 2077	75 +63%	45−50 −63%
Dota 2	92 −16.3%	107 +16.3%
Far Cry 5	130 +80.6%	70−75 −80.6%
Fortnite	179 +62.7%	110−120 −62.7%
Forza Horizon 4	154 +79.1%	85−90 −79.1%
Forza Horizon 5	110 +59.4%	69 −59.4%
Grand Theft Auto V	145 +83.5%	75−80 −83.5%
Metro Exodus	97 +64.4%	59 −64.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	166 +102%	80−85 −102%
The Witcher 3: Wild Hunt	154 +48.1%	104 −48.1%
Valorant	294 +90.9%	150−160 −90.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	105 −1%	106 +1%
Counter-Strike 2	57 +39%	40−45 −39%
Cyberpunk 2077	67 +45.7%	45−50 −45.7%
Dota 2	103 −1%	104 +1%
Far Cry 5	111 +38.8%	80 −38.8%
Forza Horizon 4	148 +72.1%	85−90 −72.1%
Forza Horizon 5	104 +160%	40 −160%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	139 +69.5%	80−85 −69.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	93 +45.3%	64 −45.3%
Valorant	159 +38.3%	115 −38.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

143
+30%

110−120

−30%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	30−35 +93.8%	16−18 −93.8%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +77.8%	150−160 −77.8%
Grand Theft Auto V	79 +108%	35−40 −108%
Metro Exodus	57 +104%	27−30 −104%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0.6%	170−180 −0.6%
Valorant	286 +49%	190−200 −49%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	89 +8.5%	82 −8.5%
Cyberpunk 2077	40 +90.5%	21−24 −90.5%
Far Cry 5	97 +98%	45−50 −98%
Forza Horizon 4	119 +116%	55−60 −116%
Forza Horizon 5	72 +60%	45 −60%
The Witcher 3: Wild Hunt	75−80 +114%	35−40 −114%

1440p
Epic Preset

Fortnite

93
+86%

50−55

−86%

4K
High Preset

Atomic Heart	30−35 +88.2%	16−18 −88.2%
Counter-Strike 2	20−22 +100%	10−11 −100%
Grand Theft Auto V	79 +103%	35−40 −103%
Metro Exodus	35 +94.4%	18−20 −94.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	54 +68.8%	30−35 −68.8%
Valorant	242 +96.7%	120−130 −96.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	60 +46.3%	41 −46.3%
Counter-Strike 2	8 −25%	10−11 +25%
Cyberpunk 2077	17 +88.9%	9−10 −88.9%
Dota 2	93 +29.2%	70−75 −29.2%
Far Cry 5	53 +121%	24−27 −121%
Forza Horizon 4	79 +108%	35−40 −108%
Forza Horizon 5	37 +68.2%	22 −68.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	53 +141%	21−24 −141%