Radeon RX 560X (移动) 与 Pro 5600M

累積績效評估

我们比较了 Radeon RX 560X (移动) 和 Radeon Pro 5600M,包括规格和性能数据。

RX 560X (移动)
2018
4 千兆字节 GDDR5,65 Watt
9.28

根据我们的综合基准结果,Pro 5600M的表现比RX 560X (移动)高出了123%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX 560X (Laptop)和Radeon Pro 5600M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位437244
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率11.3632.86
架构GCN 4.0 (2016−2020)RDNA 1.0 (2019−2020)
代号Polaris 21Navi 12
类型对于笔记本电脑对于移动工作站
发布日期11 4月 2018(6年 前)15 6月 2020(4年 前)

詳細規格

Radeon RX 560X (Laptop)和Radeon Pro 5600M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 560X (Laptop)和Radeon Pro 5600M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量10242560
核心频率1275 MHz1000 MHz
Boost模式下的频率1202 MHz1030 MHz
晶体管数3,000 million没有数据
工艺过程14 nm7 nm
(TDP)能源消耗65 Watt50 Watt
纹理填充率81.60164.8
带浮点的性能2.611 TFLOPS5.274 TFLOPS
ROPs1664
TMUs64160

外型尺寸與相容性

负责Radeon RX 560X (Laptop)和Radeon Pro 5600M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小largemedium sized
介面MXM-B (3.0)PCIe 4.0 x16
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量與類型

Radeon RX 560X (Laptop)和Radeon Pro 5600M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5HBM2
最大存储容量4 千兆字节8 千兆字节
内存总线宽度128 Bit2048 Bit
内存频率1450 MHz770 MHz
内存通过量92.8 千兆字节/s394.2 千兆字节/s
共享内存--
Resizable BAR-+

連線與輸出

列出Radeon RX 560X (Laptop)和Radeon Pro 5600M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs

支援的技術

这里列出了受支持的Radeon RX 560X (Laptop)和Radeon Pro 5600M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

FreeSync+-

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon RX 560X (Laptop)和Radeon Pro 5600M支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_0)12 (12_1)
着色器6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.0
Vulkan1.2.1311.2

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon RX 560X (移动) 和Radeon Pro 5600M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD34
−121%
75−80
+121%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 41
−48.8%
60−65
+48.8%
Counter-Strike 2 50−55
−141%
130−140
+141%
Cyberpunk 2077 23
−109%
45−50
+109%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 30
−103%
60−65
+103%
Battlefield 5 52
−73.1%
90−95
+73.1%
Counter-Strike 2 50−55
−141%
130−140
+141%
Cyberpunk 2077 17
−182%
45−50
+182%
Far Cry 5 39
−92.3%
75−80
+92.3%
Fortnite 66
−71.2%
110−120
+71.2%
Forza Horizon 4 52
−73.1%
90−95
+73.1%
Forza Horizon 5 34
−112%
70−75
+112%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50
−74%
85−90
+74%
Valorant 95−100
−66.3%
150−160
+66.3%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 18
−239%
60−65
+239%
Battlefield 5 44
−105%
90−95
+105%
Counter-Strike 2 50−55
−141%
130−140
+141%
Counter-Strike: Global Offensive 122
−104%
240−250
+104%
Cyberpunk 2077 15
−220%
45−50
+220%
Dota 2 71
−66.2%
110−120
+66.2%
Far Cry 5 36
−108%
75−80
+108%
Fortnite 44
−157%
110−120
+157%
Forza Horizon 4 49
−83.7%
90−95
+83.7%
Forza Horizon 5 31
−132%
70−75
+132%
Grand Theft Auto V 36
−131%
80−85
+131%
Metro Exodus 20
−145%
45−50
+145%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 42
−107%
85−90
+107%
The Witcher 3: Wild Hunt 36
−83.3%
65−70
+83.3%
Valorant 95−100
−66.3%
150−160
+66.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 39
−131%
90−95
+131%
Cyberpunk 2077 13
−269%
45−50
+269%
Dota 2 66
−78.8%
110−120
+78.8%
Far Cry 5 33
−127%
75−80
+127%
Forza Horizon 4 38
−137%
90−95
+137%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30
−190%
85−90
+190%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
−200%
65−70
+200%
Valorant 95−100
−66.3%
150−160
+66.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 33
−242%
110−120
+242%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 18−20
−172%
45−50
+172%
Counter-Strike: Global Offensive 75−80
−108%
160−170
+108%
Grand Theft Auto V 14−16
−167%
40−45
+167%
Metro Exodus 10−12
−173%
30−33
+173%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
−228%
170−180
+228%
Valorant 110−120
−75.9%
190−200
+75.9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
−152%
60−65
+152%
Cyberpunk 2077 8−9
−175%
21−24
+175%
Far Cry 5 21−24
−143%
50−55
+143%
Forza Horizon 4 24−27
−142%
55−60
+142%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−131%
35−40
+131%

1440p
Epic Preset

Fortnite 21−24
−152%
50−55
+152%

4K
High Preset

Atomic Heart 8−9
−125%
18−20
+125%
Counter-Strike 2 4−5
−450%
21−24
+450%
Grand Theft Auto V 21−24
−100%
40−45
+100%
Metro Exodus 6−7
−217%
18−20
+217%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−175%
30−35
+175%
Valorant 50−55
−145%
130−140
+145%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
−162%
30−35
+162%
Counter-Strike 2 4−5
−450%
21−24
+450%
Cyberpunk 2077 3−4
−200%
9−10
+200%
Dota 2 35−40
−103%
75−80
+103%
Far Cry 5 10−11
−150%
24−27
+150%
Forza Horizon 4 16−18
−135%
40−45
+135%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−156%
21−24
+156%

4K
Epic Preset

Fortnite 10−11
−140%
24−27
+140%

这就是 RX 560X (移动) 和 Pro 5600M 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,Pro 5600M 的121% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Counter-Strike 2中,使用 4K 分辨率和 High Preset,Pro 5600M的速度要快 450%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在我们的所有 63 测试中,Pro 5600M 无一例外地超过了 RX 560X (移动)。

優缺點摘要


业绩评级 9.28 20.65
新颖性 11 4月 2018 15 6月 2020
最大存储容量 4 千兆字节 8 千兆字节
工艺过程 14 nm 7 nm
(TDP)能源消耗 65 瓦特 50 瓦特

Pro 5600M 的综合绩效得分高出 122.5%、年龄优势为 2 岁、最大 VRAM 容量比 100 高 #%、100%更先进的光刻工艺、耗电量降低了30%.

我们推荐使用 Radeon Pro 5600M,因为它在性能测试中击败了 Radeon RX 560X (移动)。

应当记住,Radeon RX 560X (移动)是为笔记本电脑设计的,而Radeon Pro 5600M是为移动工作站设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon RX 560X (移动)
Radeon RX 560X (移动)
AMD Radeon Pro 5600M
Radeon Pro 5600M

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4 418 票

以1到5分的等级为Radeon RX 560X (移动)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 79 票

以1到5分的等级为Radeon Pro 5600M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Radeon RX 560X (移动) 或 Radeon Pro 5600M 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。