Radeon RX 560X （移动） 与 Pro 5600M
累積績效評估
我们比较了 Radeon RX 560X （移动） 和 Radeon Pro 5600M，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，Pro 5600M的表现比RX 560X （移动）高出了123%。
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon RX 560X (Laptop)和Radeon Pro 5600M架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 437 | 244 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 電源效率 | 11.36 | 32.86 |
| 架构 | GCN 4.0 (2016−2020) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
| 代号 | Polaris 21 | Navi 12 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 对于移动工作站 |
| 发布日期 | 11 4月 2018（6年 前） | 15 6月 2020（4年 前） |
詳細規格
Radeon RX 560X (Laptop)和Radeon Pro 5600M的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 560X (Laptop)和Radeon Pro 5600M性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 1024 | 2560 |
| 核心频率 | 1275 MHz | 1000 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1202 MHz | 1030 MHz |
| 晶体管数 | 3,000 million | 没有数据 |
| 工艺过程 | 14 nm | 7 nm |
| (TDP)能源消耗 | 65 Watt | 50 Watt |
| 纹理填充率 | 81.60 | 164.8 |
| 带浮点的性能 | 2.611 TFLOPS | 5.274 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 64 |
| TMUs | 64 | 160 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon RX 560X (Laptop)和Radeon Pro 5600M与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | large | medium sized |
| 介面 | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x16 |
| 附加电源连接器 | 没有数据 | 不是 |
VRAM 容量與類型
Radeon RX 560X (Laptop)和Radeon Pro 5600M上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR5 | HBM2 |
| 最大存储容量 | 4 千兆字节 | 8 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 128 Bit | 2048 Bit |
| 内存频率 | 1450 MHz | 770 MHz |
| 内存通过量 | 92.8 千兆字节/s | 394.2 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
連線與輸出
列出Radeon RX 560X (Laptop)和Radeon Pro 5600M上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | No outputs | No outputs |
支援的技術
这里列出了受支持的Radeon RX 560X (Laptop)和Radeon Pro 5600M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。
| FreeSync | + | - |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon RX 560X (Laptop)和Radeon Pro 5600M支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 (12_0) | 12 (12_1) |
| 着色器 | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon RX 560X （移动） 和Radeon Pro 5600M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 34
−121%
| 75−80
+121%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 41
−48.8%
|
60−65
+48.8%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
−141%
|
130−140
+141%
|
| Cyberpunk 2077 | 23
−109%
|
45−50
+109%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 30
−103%
|
60−65
+103%
|
| Battlefield 5 | 52
−73.1%
|
90−95
+73.1%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
−141%
|
130−140
+141%
|
| Cyberpunk 2077 | 17
−182%
|
45−50
+182%
|
| Far Cry 5 | 39
−92.3%
|
75−80
+92.3%
|
| Fortnite | 66
−71.2%
|
110−120
+71.2%
|
| Forza Horizon 4 | 52
−73.1%
|
90−95
+73.1%
|
| Forza Horizon 5 | 34
−112%
|
70−75
+112%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50
−74%
|
85−90
+74%
|
| Valorant | 95−100
−66.3%
|
150−160
+66.3%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 18
−239%
|
60−65
+239%
|
| Battlefield 5 | 44
−105%
|
90−95
+105%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
−141%
|
130−140
+141%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 122
−104%
|
240−250
+104%
|
| Cyberpunk 2077 | 15
−220%
|
45−50
+220%
|
| Dota 2 | 71
−66.2%
|
110−120
+66.2%
|
| Far Cry 5 | 36
−108%
|
75−80
+108%
|
| Fortnite | 44
−157%
|
110−120
+157%
|
| Forza Horizon 4 | 49
−83.7%
|
90−95
+83.7%
|
| Forza Horizon 5 | 31
−132%
|
70−75
+132%
|
| Grand Theft Auto V | 36
−131%
|
80−85
+131%
|
| Metro Exodus | 20
−145%
|
45−50
+145%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 42
−107%
|
85−90
+107%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 36
−83.3%
|
65−70
+83.3%
|
| Valorant | 95−100
−66.3%
|
150−160
+66.3%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 39
−131%
|
90−95
+131%
|
| Cyberpunk 2077 | 13
−269%
|
45−50
+269%
|
| Dota 2 | 66
−78.8%
|
110−120
+78.8%
|
| Far Cry 5 | 33
−127%
|
75−80
+127%
|
| Forza Horizon 4 | 38
−137%
|
90−95
+137%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30
−190%
|
85−90
+190%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 22
−200%
|
65−70
+200%
|
| Valorant | 95−100
−66.3%
|
150−160
+66.3%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 33
−242%
|
110−120
+242%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 18−20
−172%
|
45−50
+172%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 75−80
−108%
|
160−170
+108%
|
| Grand Theft Auto V | 14−16
−167%
|
40−45
+167%
|
| Metro Exodus | 10−12
−173%
|
30−33
+173%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−228%
|
170−180
+228%
|
| Valorant | 110−120
−75.9%
|
190−200
+75.9%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 24−27
−152%
|
60−65
+152%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−175%
|
21−24
+175%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−143%
|
50−55
+143%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−142%
|
55−60
+142%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−131%
|
35−40
+131%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 21−24
−152%
|
50−55
+152%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 8−9
−125%
|
18−20
+125%
|
| Counter-Strike 2 | 4−5
−450%
|
21−24
+450%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
−100%
|
40−45
+100%
|
| Metro Exodus | 6−7
−217%
|
18−20
+217%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−175%
|
30−35
+175%
|
| Valorant | 50−55
−145%
|
130−140
+145%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 12−14
−162%
|
30−35
+162%
|
| Counter-Strike 2 | 4−5
−450%
|
21−24
+450%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−200%
|
9−10
+200%
|
| Dota 2 | 35−40
−103%
|
75−80
+103%
|
| Far Cry 5 | 10−11
−150%
|
24−27
+150%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−135%
|
40−45
+135%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−156%
|
21−24
+156%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 10−11
−140%
|
24−27
+140%
|
这就是 RX 560X （移动） 和 Pro 5600M 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，Pro 5600M 的121% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 Counter-Strike 2中，使用 4K 分辨率和 High Preset，Pro 5600M的速度要快 450%。
总而言之，在流行的游戏中：
- 在我们的所有 63 测试中，Pro 5600M 无一例外地超过了 RX 560X （移动）。
優缺點摘要
| 业绩评级 | 9.28 | 20.65 |
| 新颖性 | 11 4月 2018 | 15 6月 2020 |
| 最大存储容量 | 4 千兆字节 | 8 千兆字节 |
| 工艺过程 | 14 nm | 7 nm |
| (TDP)能源消耗 | 65 瓦特 | 50 瓦特 |
Pro 5600M 的综合绩效得分高出 122.5%、年龄优势为 2 岁、最大 VRAM 容量比 100 高 #%、100%更先进的光刻工艺、耗电量降低了30%.
我们推荐使用 Radeon Pro 5600M，因为它在性能测试中击败了 Radeon RX 560X （移动）。
应当记住，Radeon RX 560X （移动）是为笔记本电脑设计的，而Radeon Pro 5600M是为移动工作站设计的。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
