Radeon RX 560X (モバイル)対AMD Pro 5600M

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon RX 560X (モバイル)とRadeon Pro 5600Mを比較した。

RX 560X (モバイル)
2018
4 ギガバイト GDDR5,65 Watt
9.28

Pro 5600MはRX 560X (モバイル)をベンチマーク集計結果に基づき123%も上回る。

主な内容

Radeon RX 560X (Laptop)とRadeon Pro 5600Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位442249
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率11.3332.79
アーキテクチャーGCN 4.0 (2016−2020)RDNA 1.0 (2019−2020)
コードネームPolaris 21Navi 12
タイプノートブック向けのモバイルワークステーション向けの
発売日11 4月 2018(6年 前)15 6月 2020(4年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 560X (Laptop)とRadeon Pro 5600Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 560X (Laptop)とRadeon Pro 5600Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数10242560
コア周波数1275 MHz1000 MHz
Boost周波数1202 MHz1030 MHz
トランジスタの数3,000 millionデータなし
技術プロセス14 nm7 nm
消費電力(TDP)65 Watt50 Watt
テクスチャリングの速度81.60164.8
浮動小数点性能2.611 TFLOPS5.274 TFLOPS
ROPs1664
TMUs64160

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 560X (Laptop)とRadeon Pro 5600Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargemedium sized
インターフェースMXM-B (3.0)PCIe 4.0 x16
補助電源コネクタデータなしなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX 560X (Laptop)とRadeon Pro 5600Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5HBM2
最大メモリー容量4 ギガバイト8 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit2048 Bit
メモリー周波数1450 MHz770 MHz
メモリー帯域幅92.8 ギガバイト/s394.2 ギガバイト/s
共有メモリー--
Resizable BAR-+

接続性と出力

Radeon RX 560X (Laptop)とRadeon Pro 5600Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs

対応技術

Radeon RX 560X (Laptop)とRadeon Pro 5600MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync+-

APIとSDKの互換性

Radeon RX 560X (Laptop)とRadeon Pro 5600MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_0)12 (12_1)
シェーダーモデル6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.0
Vulkan1.2.1311.2

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX 560X (モバイル)およびRadeon Pro 5600Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD34
−121%
75−80
+121%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 41
−48.8%
60−65
+48.8%
Counter-Strike 2 50−55
−141%
130−140
+141%
Cyberpunk 2077 23
−109%
45−50
+109%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 30
−103%
60−65
+103%
Battlefield 5 52
−73.1%
90−95
+73.1%
Counter-Strike 2 50−55
−141%
130−140
+141%
Cyberpunk 2077 17
−182%
45−50
+182%
Far Cry 5 39
−92.3%
75−80
+92.3%
Fortnite 66
−71.2%
110−120
+71.2%
Forza Horizon 4 52
−73.1%
90−95
+73.1%
Forza Horizon 5 34
−112%
70−75
+112%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50
−74%
85−90
+74%
Valorant 95−100
−66.3%
150−160
+66.3%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 18
−239%
60−65
+239%
Battlefield 5 44
−105%
90−95
+105%
Counter-Strike 2 50−55
−141%
130−140
+141%
Counter-Strike: Global Offensive 122
−104%
240−250
+104%
Cyberpunk 2077 15
−220%
45−50
+220%
Dota 2 71
−66.2%
110−120
+66.2%
Far Cry 5 36
−108%
75−80
+108%
Fortnite 44
−157%
110−120
+157%
Forza Horizon 4 49
−83.7%
90−95
+83.7%
Forza Horizon 5 31
−132%
70−75
+132%
Grand Theft Auto V 36
−131%
80−85
+131%
Metro Exodus 20
−145%
45−50
+145%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 42
−107%
85−90
+107%
The Witcher 3: Wild Hunt 36
−86.1%
65−70
+86.1%
Valorant 95−100
−66.3%
150−160
+66.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 39
−131%
90−95
+131%
Cyberpunk 2077 13
−269%
45−50
+269%
Dota 2 66
−78.8%
110−120
+78.8%
Far Cry 5 33
−127%
75−80
+127%
Forza Horizon 4 38
−137%
90−95
+137%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30
−190%
85−90
+190%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
−205%
65−70
+205%
Valorant 95−100
−66.3%
150−160
+66.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 33
−242%
110−120
+242%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 18−20
−172%
45−50
+172%
Counter-Strike: Global Offensive 75−80
−108%
160−170
+108%
Grand Theft Auto V 14−16
−167%
40−45
+167%
Metro Exodus 10−12
−173%
30−33
+173%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
−228%
170−180
+228%
Valorant 110−120
−75.9%
190−200
+75.9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
−152%
60−65
+152%
Cyberpunk 2077 8−9
−175%
21−24
+175%
Far Cry 5 21−24
−143%
50−55
+143%
Forza Horizon 4 24−27
−142%
55−60
+142%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−138%
35−40
+138%

1440p
Epic Preset

Fortnite 21−24
−152%
50−55
+152%

4K
High Preset

Atomic Heart 8−9
−125%
18−20
+125%
Counter-Strike 2 4−5
−450%
21−24
+450%
Grand Theft Auto V 21−24
−100%
40−45
+100%
Metro Exodus 6−7
−217%
18−20
+217%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−200%
30−35
+200%
Valorant 50−55
−145%
130−140
+145%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
−162%
30−35
+162%
Counter-Strike 2 4−5
−450%
21−24
+450%
Cyberpunk 2077 3−4
−233%
10−11
+233%
Dota 2 35−40
−103%
75−80
+103%
Far Cry 5 10−11
−160%
24−27
+160%
Forza Horizon 4 16−18
−135%
40−45
+135%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−156%
21−24
+156%

4K
Epic Preset

Fortnite 10−11
−140%
24−27
+140%

これが人気ゲームでのRX 560X (モバイル)とPro 5600Mの競争である:

  • Pro 5600Mは1080pでは121%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Counter-Strike 2では、4Kの解像度とHigh Presetで、Pro 5600Mの方が450%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、Pro 5600Mはすべての63でRX 560X (モバイル)を上回った。

長所と短所のまとめ


性能評価 9.28 20.66
ノベルティ 11 4月 2018 15 6月 2020
最大メモリー容量 4 ギガバイト 8 ギガバイト
プロセス 14 nm 7 nm
消費電力(TDP) 65 ワット 50 ワット

Pro 5600Mは 122.6% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、2歳のアドバンテージがある、100%高い最大VRAM量を持っています、100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、30%消費電力が低い。

Radeon Pro 5600Mは、パフォーマンステストでRadeon RX 560X (モバイル)を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon RX 560X (モバイル)はノートブック用で、Radeon Pro 5600Mはモバイルワークステーション用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon RX 560X (モバイル)
Radeon RX 560X (モバイル)
AMD Radeon Pro 5600M
Radeon Pro 5600M

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4 418 票

1から5のスケールでRadeon RX 560X (モバイル)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 79 票

1から5のスケールでRadeon Pro 5600Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon RX 560X (モバイル)やRadeon Pro 5600Mに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。