Radeon RX 5600M 与 RX 6600M
累積績效評估
我们对 Radeon RX 5600M 和 Radeon RX 6600M 进行了比较，包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果，6600M以令人印象深刻的57%超过了5600M。
内容
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon RX 5600M和Radeon RX 6600M架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 296 | 175 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 電源效率 | 10.79 | 25.47 |
| 架构 | RDNA 1.0 (2019−2020) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
| 代号 | Navi 10 | Navi 23 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
| 发布日期 | 7 7月 2020（5年 前） | 31 5月 2021（4年 前） |
詳細規格
Radeon RX 5600M和Radeon RX 6600M的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 5600M和Radeon RX 6600M性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 2304 | 1792 |
| 核心频率 | 1035 MHz | 2068 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1265 MHz | 2416 MHz |
| 晶体管数 | 10,300 million | 11,060 million |
| 工艺过程 | 7 nm | 7 nm |
| (TDP)能源消耗 | 150 Watt | 100 Watt |
| 纹理填充率 | 182.2 | 270.6 |
| 带浮点的性能 | 5.829 TFLOPS | 8.659 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 144 | 112 |
| Ray Tracing Cores | 没有数据 | 28 |
| L0 Cache | 没有数据 | 448 千字节 |
| L1 Cache | 没有数据 | 512 千字节 |
| L2 Cache | 3 兆字节 | 2 兆字节 |
| L3 Cache | 没有数据 | 32 兆字节 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon RX 5600M和Radeon RX 6600M与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | medium sized | medium sized |
| 介面 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| 附加电源连接器 | 不是 | 不是 |
VRAM 容量與類型
Radeon RX 5600M和Radeon RX 6600M上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 6 千兆字节 | 8 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 192 Bit | 128 Bit |
| 内存频率 | 1500 MHz | 1750 MHz |
| 内存通过量 | 288.0 千兆字节/s | 224.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
連線與輸出
列出Radeon RX 5600M和Radeon RX 6600M上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | No outputs | No outputs |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon RX 5600M和Radeon RX 6600M支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
合成基準效能
这些是Radeon RX 5600M和Radeon RX 6600M基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。
3DMark Time Spy Graphics
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon RX 5600M 和Radeon RX 6600M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 84
−19%
| 100
+19%
|
| 1440p | 57
+3.6%
| 55
−3.6%
|
| 4K | 31
+3.3%
| 30
−3.3%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 120−130
−54.9%
|
180−190
+54.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−133%
|
107
+133%
|
| Hogwarts Legacy | 40−45
−133%
|
100
+133%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 114
−6.1%
|
120−130
+6.1%
|
| Counter-Strike 2 | 120−130
−54.9%
|
180−190
+54.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−80.4%
|
83
+80.4%
|
| Far Cry 5 | 70−75
−65.7%
|
116
+65.7%
|
| Fortnite | 110−120
−36.4%
|
150−160
+36.4%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
−135%
|
202
+135%
|
| Forza Horizon 5 | 65−70
−77.9%
|
121
+77.9%
|
| Hogwarts Legacy | 40−45
−100%
|
86
+100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80−85
−62.7%
|
130−140
+62.7%
|
| Valorant | 150−160
−32.9%
|
200−210
+32.9%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 112
−8%
|
120−130
+8%
|
| Counter-Strike 2 | 120−130
−54.9%
|
180−190
+54.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 240−250
−13.1%
|
270−280
+13.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−50%
|
69
+50%
|
| Dota 2 | 107
−6.5%
|
114
+6.5%
|
| Far Cry 5 | 70−75
−54.3%
|
108
+54.3%
|
| Fortnite | 110−120
−36.4%
|
150−160
+36.4%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
−131%
|
199
+131%
|
| Forza Horizon 5 | 65−70
−67.6%
|
114
+67.6%
|
| Grand Theft Auto V | 75−80
−46.8%
|
116
+46.8%
|
| Hogwarts Legacy | 40−45
−58.1%
|
68
+58.1%
|
| Metro Exodus | 59
−35.6%
|
80
+35.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80−85
−62.7%
|
130−140
+62.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 104
−36.5%
|
142
+36.5%
|
| Valorant | 150−160
−32.9%
|
200−210
+32.9%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 106
−14.2%
|
120−130
+14.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−32.6%
|
61
+32.6%
|
| Dota 2 | 104
+0%
|
104
+0%
|
| Far Cry 5 | 80
−26.3%
|
101
+26.3%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
−95.3%
|
168
+95.3%
|
| Hogwarts Legacy | 40−45
−20.9%
|
52
+20.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80−85
−62.7%
|
130−140
+62.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 64
−32.8%
|
85
+32.8%
|
| Valorant | 115
−25.2%
|
144
+25.2%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 110−120
−36.4%
|
150−160
+36.4%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 45−50
−80%
|
80−85
+80%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 150−160
−52.3%
|
230−240
+52.3%
|
| Grand Theft Auto V | 35−40
−56.4%
|
61
+56.4%
|
| Metro Exodus | 27−30
−67.9%
|
47
+67.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−0.6%
|
170−180
+0.6%
|
| Valorant | 190−200
−25%
|
240−250
+25%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 82
−8.5%
|
85−90
+8.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−85.7%
|
39
+85.7%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−83.7%
|
90
+83.7%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−137%
|
128
+137%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
−50%
|
36
+50%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−82.4%
|
62
+82.4%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 50−55
−70.6%
|
85−90
+70.6%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 20−22
−85%
|
35−40
+85%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
−45%
|
58
+45%
|
| Hogwarts Legacy | 14−16
−57.1%
|
21−24
+57.1%
|
| Metro Exodus | 18−20
−55.6%
|
28
+55.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−37.5%
|
44
+37.5%
|
| Valorant | 120−130
−64%
|
200−210
+64%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 41
−29.3%
|
50−55
+29.3%
|
| Counter-Strike 2 | 20−22
−85%
|
35−40
+85%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−111%
|
19
+111%
|
| Dota 2 | 70−75
−9.6%
|
80
+9.6%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−76%
|
44
+76%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−94.7%
|
74
+94.7%
|
| Hogwarts Legacy | 14−16
−35.7%
|
19
+35.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−90.9%
|
40−45
+90.9%
|
4K
Epic
| Fortnite | 21−24
−82.6%
|
40−45
+82.6%
|
这就是 RX 5600M 和 RX 6600M 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RX 6600M 的19% 速度更快
- 在 1440p 中，RX 5600M 的4% 速度更快
- 在 4K 中，RX 5600M 的3% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 Forza Horizon 4中，使用 1440p 分辨率和 Ultra Preset，RX 6600M的速度要快 137%。
总而言之，在流行的游戏中：
- RX 6600M 在 65项测试 中领先 (98%)
- 在 1次测试 (2%) 出现平局
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
