GeForce MX350 与 RTX 4060
综合绩效得分
根据我们的综合基准结果,GeForce RTX 4060的表现比GeForce MX350高出了597%。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce MX350和GeForce RTX 4060架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 505 | 50 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 4 |
价质比 | 没有数据 | 47.02 |
架构 | Pascal (2016−2021) | Ada Lovelace |
代号 | N17S-G5 / GP107-670-A1 | AD107 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
发布日期 | 20 2月 2020(4年 前) | 18 5月 2023(1年 前) |
发布时的价格 | 没有数据 | $299 |
现在的价格 | 没有数据 | $340 (1.1x) |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
特性
GeForce MX350和GeForce RTX 4060的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce MX350和GeForce RTX 4060性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 640 | 3072 |
核心频率 | 1354 MHz | 1830 MHz |
Boost模式下的频率 | 1468 MHz | 2460 MHz |
晶体管数 | 3,300 million | 35,800 million |
工艺过程 | 14 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 25 Watt | 115 Watt |
纹理填充率 | 29.98 | 236.2 |
兼容性和尺寸
负责GeForce MX350和GeForce RTX 4060与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
长度 | 没有数据 | 240 mm |
宽度 | 没有数据 | 2-slot |
附加电源连接器 | 不是 | 1x 12-pin |
内存
GeForce MX350和GeForce RTX 4060上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR6 |
最大存储容量 | 2 千兆字节 | 8 千兆字节 |
内存总线宽度 | 64 Bit | 128 Bit |
内存频率 | 7000 MHz | 17000 MHz |
内存通过量 | 56.06 千兆字节/s | 272.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
视频输出
列出GeForce MX350和GeForce RTX 4060上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | 没有数据 | + |
技术
这里列出了受支持的GeForce MX350和GeForce RTX 4060技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
Optimus | + | 没有数据 |
支持API应用程序编程接口
列出了GeForce MX350和GeForce RTX 4060支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.4 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 6.1 | 8.9 |
基准测试
这些是GeForce MX350和GeForce RTX 4060基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,GeForce RTX 4060比GeForce MX350高出597%。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中,GeForce RTX 4060的表现比GeForce MX350好597%。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
基准覆盖率。17%
在3DMark 11 Performance GPU中,GeForce RTX 4060的表现比GeForce MX350好519%。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
基准覆盖率。14%
在3DMark Fire Strike Graphics中,GeForce RTX 4060的表现比GeForce MX350好543%。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。
基准覆盖率。14%
在3DMark Cloud Gate GPU中,GeForce RTX 4060的表现比GeForce MX350好531%。
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。
基准覆盖率。8%
在3DMark Ice Storm GPU中,GeForce RTX 4060的表现比GeForce MX350好170%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面GeForce MX350 和GeForce RTX 4060的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 26
−458%
| 145
+458%
|
1440p | 27
−170%
| 73
+170%
|
4K | 26
−69.2%
| 44
+69.2%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 12−14
−1058%
|
139
+1058%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 22
−277%
|
80−85
+277%
|
Assassin's Creed Valhalla | 13
−569%
|
85−90
+569%
|
Battlefield 5 | 37
−259%
|
130−140
+259%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 32
−328%
|
130−140
+328%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−792%
|
107
+792%
|
Far Cry 5 | 27
−585%
|
185
+585%
|
Far Cry New Dawn | 28
−489%
|
165
+489%
|
Forza Horizon 4 | 37
−295%
|
140−150
+295%
|
Hitman 3 | 22
−632%
|
160−170
+632%
|
Horizon Zero Dawn | 16
−588%
|
110−120
+588%
|
Red Dead Redemption 2 | 18
−356%
|
80−85
+356%
|
Shadow of the Tomb Raider | 23
−696%
|
183
+696%
|
Watch Dogs: Legion | 18
−400%
|
90−95
+400%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14
−493%
|
80−85
+493%
|
Assassin's Creed Valhalla | 6
−1350%
|
85−90
+1350%
|
Battlefield 5 | 30
−343%
|
130−140
+343%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 20
−585%
|
130−140
+585%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−650%
|
90
+650%
|
Far Cry 5 | 23
−648%
|
172
+648%
|
Far Cry New Dawn | 26
−500%
|
156
+500%
|
Forza Horizon 4 | 26
−462%
|
140−150
+462%
|
Hitman 3 | 18
−794%
|
160−170
+794%
|
Horizon Zero Dawn | 12
−817%
|
110−120
+817%
|
Metro Exodus | 12
−792%
|
107
+792%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−531%
|
80−85
+531%
|
Shadow of the Tomb Raider | 15
−940%
|
156
+940%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27
−696%
|
215
+696%
|
Watch Dogs: Legion | 14
−543%
|
90−95
+543%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 8
−938%
|
80−85
+938%
|
Assassin's Creed Valhalla | 9−10
−867%
|
85−90
+867%
|
Battlefield 5 | 24
−454%
|
130−140
+454%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−567%
|
80
+567%
|
Far Cry 5 | 21
−671%
|
162
+671%
|
Far Cry New Dawn | 23
−504%
|
139
+504%
|
Forza Horizon 4 | 19
−668%
|
140−150
+668%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16
−600%
|
112
+600%
|
Watch Dogs: Legion | 6
−1400%
|
90−95
+1400%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 10−12
−700%
|
85−90
+700%
|
Hitman 3 | 10−12
−818%
|
100−110
+818%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−485%
|
75−80
+485%
|
Metro Exodus | 5−6
−1160%
|
63
+1160%
|
Red Dead Redemption 2 | 5−6
−760%
|
40−45
+760%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10−11
−860%
|
96
+860%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−817%
|
55−60
+817%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−2850%
|
55−60
+2850%
|
Battlefield 5 | 8−9
−1150%
|
100−105
+1150%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−1500%
|
48
+1500%
|
Far Cry 5 | 10−12
−900%
|
110
+900%
|
Far Cry New Dawn | 10−11
−1010%
|
111
+1010%
|
Forza Horizon 4 | 10−12
−900%
|
110−120
+900%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−1043%
|
80−85
+1043%
|
Watch Dogs: Legion | 2−3
−2350%
|
45−50
+2350%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−900%
|
50−55
+900%
|
Hitman 3 | 7−8
−686%
|
55−60
+686%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
−463%
|
45−50
+463%
|
Metro Exodus | 1−2
−3700%
|
38
+3700%
|
Red Dead Redemption 2 | 4−5
−600%
|
27−30
+600%
|
Shadow of the Tomb Raider | 3−4
−1433%
|
46
+1433%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−1600%
|
68
+1600%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−800%
|
35−40
+800%
|
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−1067%
|
35−40
+1067%
|
Battlefield 5 | 4−5
−1450%
|
60−65
+1450%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−1900%
|
20
+1900%
|
Far Cry 5 | 6−7
−817%
|
55
+817%
|
Far Cry New Dawn | 8−9
−625%
|
58
+625%
|
Forza Horizon 4 | 7−8
−943%
|
70−75
+943%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
−2700%
|
27−30
+2700%
|
这就是 GeForce MX350 和 RTX 4060 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 4060 的458% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 4060 的170% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 4060 的69% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在Metro Exodus中,使用4K分辨率和High Preset,RTX 4060比GeForce MX350快3700%。
总而言之,在流行的游戏中:
- 在我们的所有 68 测试中,RTX 4060 无一例外地超过了 GeForce MX350。
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。