Radeon RX 5600 XT 与 UHD Graphics 620

#广告
在亚马逊上购买
Next RX 5600 OEM RX 5600 XT RX 5700 RX 5700 XT RX 5700 XT 50th Anniversary RX 5770
VS
#广告
在亚马逊上购买

综合绩效得分

RX 5600 XT
2020
6 GB GDDR6
35.34
+1229%

根据我们的综合基准结果，Radeon RX 5600 XT的表现比UHD Graphics 620高出了1229%。

内容

RX 5600 XT RX 5600 XT
UHD Graphics 620 UHD Graphics 620

基本信息

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon RX 5600 XT和UHD Graphics 620架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位137774
按受欢迎程度排列未进入前 100 名18
价质比22.420.74
架构RDNA 1.0 (2019−2020)Gen. 9.5 (2017)
代号Navi 10Kaby-Lake-Refresh GT2
类型桌面的对于笔记本电脑
发布日期21 1月 2020（4年 前）1 9月 2017（6年 前）
发布时的价格$279 没有数据
现在的价格$94 (0.3x)$706

价质比

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

RX 5600 XT 的 2930% 性价比高于 UHD Graphics 620。

特性

Radeon RX 5600 XT和UHD Graphics 620的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 5600 XT和UHD Graphics 620性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量230424
核心频率1235 MHz300 MHz
Boost模式下的频率1750 MHz1150 MHz
晶体管数10,300 million189 million
工艺过程7 nm14 nm
(TDP)能源消耗150 Watt15 Watt
纹理填充率224.627.60

兼容性和尺寸

负责Radeon RX 5600 XT和UHD Graphics 620与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。对于笔记本电脑显卡，如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板，则此为笔记本电脑，总线和连接器的估计大小。

介面PCIe 4.0 x16PCIe 3.0 x1
长度267 mm没有数据
宽度2-slot没有数据
附加电源连接器1x 8-pin没有数据

内存

Radeon RX 5600 XT和UHD Graphics 620上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR6LPDDR3/DDR4
最大存储容量6 千兆字节32 千兆字节
内存总线宽度192 Bit使用系统的
内存频率14000 MHz使用系统的
内存通过量288.0 千兆字节/s没有数据
共享内存-+

视频输出

列出Radeon RX 5600 XT和UHD Graphics 620上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x HDMI, 3x DisplayPortNo outputs
HDMI+没有数据

技术

这里列出了受支持的Radeon RX 5600 XT和UHD Graphics 620技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

Quick Sync没有数据+

支持API应用程序编程接口

列出了Radeon RX 5600 XT和UHD Graphics 620支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
着色器6.56.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.1
Vulkan1.2.1311.1.103

基准测试

这些是Radeon RX 5600 XT和UHD Graphics 620基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

RX 5600 XT 35.34
+1229%
UHD Graphics 620 2.66

在我们的综合基准结果中，Radeon RX 5600 XT比UHD Graphics 620高出1229%。

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

基准覆盖率。25%

RX 5600 XT 13674
+1228%
UHD Graphics 620 1030

在Passmark中，Radeon RX 5600 XT的表现比UHD Graphics 620好1228%。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。

基准覆盖率。17%

RX 5600 XT 86004
+1073%
UHD Graphics 620 7330

在3DMark Vantage Performance中，Radeon RX 5600 XT的表现比UHD Graphics 620好1073%。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

基准覆盖率。17%

RX 5600 XT 31310
+1695%
UHD Graphics 620 1744

在3DMark 11 Performance GPU中，Radeon RX 5600 XT的表现比UHD Graphics 620好1695%。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

基准覆盖率。14%

RX 5600 XT 22058
+1789%
UHD Graphics 620 1168

在3DMark Fire Strike Graphics中，Radeon RX 5600 XT的表现比UHD Graphics 620好1789%。

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

基准覆盖率。14%

RX 5600 XT 115838
+1142%
UHD Graphics 620 9324

在3DMark Cloud Gate GPU中，Radeon RX 5600 XT的表现比UHD Graphics 620好1142%。

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准，是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9，以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产，现在由3DMark Night Raid取代。

基准覆盖率。8%

RX 5600 XT 548796
+518%
UHD Graphics 620 88746

在3DMark Ice Storm GPU中，Radeon RX 5600 XT的表现比UHD Graphics 620好518%。

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

基准覆盖率。3%

RX 5600 XT 98
+654%
UHD Graphics 620 13

在SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04中，Radeon RX 5600 XT的表现比UHD Graphics 620好654%。

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

基准覆盖率。3%

RX 5600 XT 135
+458%
UHD Graphics 620 24

在SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03中，Radeon RX 5600 XT的表现比UHD Graphics 620好458%。

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

基准覆盖率。3%

RX 5600 XT 104
+3752%
UHD Graphics 620 3

在SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02中，Radeon RX 5600 XT的表现比UHD Graphics 620好3752%。

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

基准覆盖率。3%

RX 5600 XT 166
+1103%
UHD Graphics 620 14

在SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04中，Radeon RX 5600 XT的表现比UHD Graphics 620好1103%。

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

基准覆盖率。3%

RX 5600 XT 85
+555%
UHD Graphics 620 13

在SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01中，Radeon RX 5600 XT的表现比UHD Graphics 620好555%。

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

基准覆盖率。3%

RX 5600 XT 71
+2359%
UHD Graphics 620 3

在SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01中，Radeon RX 5600 XT的表现比UHD Graphics 620好2359%。

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

基准覆盖率。3%

RX 5600 XT 120
+1665%
UHD Graphics 620 7

在SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01中，Radeon RX 5600 XT的表现比UHD Graphics 620好1665%。

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

基准覆盖率。3%

RX 5600 XT 53
+26250%
UHD Graphics 620 0

在SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01中，Radeon RX 5600 XT的表现比UHD Graphics 620好26250%。

SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05

基准覆盖率。2%

RX 5600 XT 197
+1415%
UHD Graphics 620 13

在SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05中，Radeon RX 5600 XT的表现比UHD Graphics 620好1415%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面Radeon RX 5600 XT 和UHD Graphics 620的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD108
+731%
13
−731%
1440p62
+288%
16
−288%
4K37
+363%
8
−363%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 83
+1283%
6
−1283%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 60−65
+700%
8
−700%
Assassin's Creed Valhalla 92
+1433%
6−7
−1433%
Battlefield 5 100−110
+2020%
5−6
−2020%
Call of Duty: Modern Warfare 136
+1033%
12−14
−1033%
Cyberpunk 2077 74
+1380%
5−6
−1380%
Far Cry 5 148
+2014%
7
−2014%
Far Cry New Dawn 139
+2217%
6
−2217%
Forza Horizon 4 185
+1442%
12
−1442%
Hitman 3 141
+2720%
5−6
−2720%
Horizon Zero Dawn 114
+2750%
4−5
−2750%
Red Dead Redemption 2 80
+1500%
5
−1500%
Shadow of the Tomb Raider 126
+2000%
6
−2000%
Watch Dogs: Legion 104
+10300%
1−2
−10300%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 60−65
+2033%
3−4
−2033%
Assassin's Creed Valhalla 76
+1420%
5−6
−1420%
Battlefield 5 100−110
+2020%
5−6
−2020%
Call of Duty: Modern Warfare 102
+750%
12−14
−750%
Cyberpunk 2077 63
+1160%
5−6
−1160%
Far Cry 5 135
+2150%
6
−2150%
Far Cry New Dawn 130
+2500%
5
−2500%
Forza Horizon 4 173
+2783%
6−7
−2783%
Hitman 3 125
+2400%
5−6
−2400%
Horizon Zero Dawn 86
+2050%
4−5
−2050%
Metro Exodus 81
+1925%
4
−1925%
Red Dead Redemption 2 53
+783%
6−7
−783%
Shadow of the Tomb Raider 106
+1078%
9−10
−1078%
The Witcher 3: Wild Hunt 140
+2233%
6
−2233%
Watch Dogs: Legion 89
+8800%
1−2
−8800%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 60−65
+2033%
3−4
−2033%
Assassin's Creed Valhalla 62
+1450%
4−5
−1450%
Battlefield 5 100−110
+2020%
5−6
−2020%
Cyberpunk 2077 54
+980%
5−6
−980%
Far Cry 5 126
+2000%
6
−2000%
Far Cry New Dawn 118
+3833%
3−4
−3833%
Forza Horizon 4 138
+2200%
6−7
−2200%
The Witcher 3: Wild Hunt 84
+2700%
3
−2700%
Watch Dogs: Legion 35
+3400%
1−2
−3400%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 65
+1200%
5−6
−1200%
Hitman 3 81
+1520%
5−6
−1520%
Horizon Zero Dawn 54
+500%
9−10
−500%
Metro Exodus 49
+4800%
1−2
−4800%
Red Dead Redemption 2 35
+3400%
1−2
−3400%
Shadow of the Tomb Raider 63
+950%
6−7
−950%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+1800%
2−3
−1800%
Assassin's Creed Valhalla 45
+1400%
3−4
−1400%
Battlefield 5 75−80
+1420%
5−6
−1420%
Cyberpunk 2077 30
+2900%
1−2
−2900%
Far Cry 5 89
+2125%
4−5
−2125%
Far Cry New Dawn 88
+1367%
6−7
−1367%
Forza Horizon 4 109
+10800%
1−2
−10800%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+1500%
3−4
−1500%
Watch Dogs: Legion 21
+2000%
1−2
−2000%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 30
+1400%
2−3
−1400%
Hitman 3 45
+1400%
3−4
−1400%
Horizon Zero Dawn 14
+100%
7−8
−100%
Metro Exodus 30
+1400%
2−3
−1400%
Red Dead Redemption 2 23
+2200%
1−2
−2200%
Shadow of the Tomb Raider 33
+1550%
2−3
−1550%
The Witcher 3: Wild Hunt 46
+1433%
3−4
−1433%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+2300%
1−2
−2300%
Assassin's Creed Valhalla 21
+2000%
1−2
−2000%
Battlefield 5 40−45
+1333%
3−4
−1333%
Cyberpunk 2077 12 0−1
Far Cry 5 45
+1025%
4−5
−1025%
Far Cry New Dawn 46
+667%
6−7
−667%
Forza Horizon 4 70
+1300%
5−6
−1300%
Watch Dogs: Legion 11 0−1

这就是 RX 5600 XT 和 UHD Graphics 620 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，RX 5600 XT 的731% 速度更快
  • 在 1440p 中，RX 5600 XT 的288% 速度更快
  • 在 4K 中，RX 5600 XT 的363% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在Forza Horizon 4中，使用1440p分辨率和Ultra Preset，RX 5600 XT比UHD Graphics 620快10800%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • 在我们的所有 53 测试中，RX 5600 XT 无一例外地超过了 UHD Graphics 620。

优势和劣势

业绩评级 35.34 2.66
新颖性 21 1月 2020 1 9月 2017
最大存储容量 6 千兆字节 32 千兆字节
工艺过程 7 nm 14 nm
(TDP)能源消耗 150 瓦特 15 瓦特

我们推荐使用 Radeon RX 5600 XT，因为它在性能测试中击败了 UHD Graphics 620。

应当记住，Radeon RX 5600 XT是为台式计算机设计的，而UHD Graphics 620是为笔记本电脑设计的。

如果您仍然对在Radeon RX 5600 XT和UHD Graphics 620之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

AMD Radeon RX 5600 XT
Radeon RX 5600 XT
Intel UHD Graphics 620
UHD Graphics 620
喜欢
喜欢

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

RX 5600 XT Radeon RX 5600 XT
或者
GTX 980 Ti GeForce GTX 980 Ti
UHD Graphics 620 UHD Graphics 620
或者
ATI HD 4850 Radeon HD 4850
RX 5600 XT Radeon RX 5600 XT
或者
GTX 1070 GeForce GTX 1070
RX 5600 XT Radeon RX 5600 XT
或者
UHD Graphics 630 UHD Graphics 630

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

4.3 2327 票

以1到5分的等级为Radeon RX 5600 XT评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 3820 票

以1到5分的等级为UHD Graphics 620评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里，您可以提出有关Radeon RX 5600 XT和UHD Graphics 620的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。