Radeon RX 5600 XT vs UHD Graphics 610

#广告 
在亚马逊上购买
Next RX 5600 OEM RX 5600 XT RX 5700 RX 5700 XT RX 5700 XT 50th Anniversary RX 5770
VS
#广告 
在亚马逊上购买
600 605 610 615 617 620 630 Mobile

累積績效評估

我们比较了 Radeon RX 5600 XT 和 UHD Graphics 610，包括规格和性能数据。

RX 5600 XT
2020,$279
6 千兆字节 GDDR6,150 Watt
32.08
+1744%

根据我们的综合基准结果，5600 XT的表现比Graphics 610高出了1744%。

内容

分享。
RX 5600 XT RX 5600 XT
UHD Graphics 610 UHD Graphics 610

主要細節

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon RX 5600 XT和UHD Graphics 610架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位189979
按受欢迎程度排列93未进入前 100 名
成本效益评估40.82没有数据
電源效率16.478.93
架构RDNA 1.0 (2019−2020)Generation 9.5 (2016−2020)
代号Navi 10Coffee Lake GT1
类型桌面的对于笔记本电脑
发布日期21 1月 2020（6年 前）3 4月 2018（8年 前）
发布时的价格$279 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

性能價格散點圖

詳細規格

Radeon RX 5600 XT和UHD Graphics 610的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 5600 XT和UHD Graphics 610性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量230496
核心频率1130 MHz300 MHz
Boost模式下的频率1560 MHz900 MHz
晶体管数10,300 million189 million
工艺过程7 nm14 nm+++
(TDP)能源消耗150 Watt15 Watt
纹理填充率224.610.80
带浮点的性能7.188 TFLOPS0.1728 TFLOPS
ROPs642
TMUs14412
L2 Cache3 兆字节没有数据

外型尺寸與相容性

负责Radeon RX 5600 XT和UHD Graphics 610与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

介面PCIe 4.0 x16Ring Bus
长度267 mm没有数据
宽度2-slot没有数据
附加电源连接器1x 8-pin没有数据

VRAM 容量與類型

Radeon RX 5600 XT和UHD Graphics 610上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR6使用系统的
最大存储容量6 千兆字节使用系统的
内存总线宽度192 Bit使用系统的
内存频率14000 MHz使用系统的
内存通过量288.0 千兆字节/s没有数据
共享内存-+
Resizable BAR+-

連線與輸出

列出Radeon RX 5600 XT和UHD Graphics 610上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x HDMI, 3x DisplayPortPortable Device Dependent
HDMI+-

支援的技術

这里列出了受支持的Radeon RX 5600 XT和UHD Graphics 610技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

Quick Sync没有数据+

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon RX 5600 XT和UHD Graphics 610支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
着色器6.56.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.3

合成基準效能

这些是Radeon RX 5600 XT和UHD Graphics 610基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

RX 5600 XT 32.08
+1744%
UHD Graphics 610 1.74

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

RX 5600 XT 13408
+1742%
樣本：4502
UHD Graphics 610 728

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

RX 5600 XT 31310
+3294%
UHD Graphics 610 923

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。

RX 5600 XT 86004
+2052%
UHD Graphics 610 3996

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

RX 5600 XT 22058
+3224%
UHD Graphics 610 664

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

RX 5600 XT 115838
+2095%
UHD Graphics 610 5277

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准，是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9，以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产，现在由3DMark Night Raid取代。

RX 5600 XT 548796
+1185%
UHD Graphics 610 42713

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon RX 5600 XT 和UHD Graphics 610的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD106
+1225%
8
−1225%
1440p62
+1967%
3−4
−1967%
4K36
+3500%
1−2
−3500%

每格成本，美元

1080p2.63没有数据
1440p4.50没有数据
4K7.75没有数据

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 320
+15900%
2−3
−15900%
Cyberpunk 2077 83
+1975%
4−5
−1975%
Resident Evil 4 Remake 123
+12200%
1−2
−12200%

Full HD
Medium

Battlefield 5 110−120
+2850%
4−5
−2850%
Counter-Strike 2 257
+12750%
2−3
−12750%
Cyberpunk 2077 74
+1750%
4−5
−1750%
Far Cry 5 148
+3600%
4
−3600%
Fortnite 140−150
+2000%
7−8
−2000%
Forza Horizon 4 185
+1750%
10−11
−1750%
Forza Horizon 5 104
+3367%
3−4
−3367%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+1091%
10−12
−1091%
Valorant 275
+643%
35−40
−643%

Full HD
High

Battlefield 5 110−120
+2850%
4−5
−2850%
Counter-Strike 2 135
+6650%
2−3
−6650%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+649%
35−40
−649%
Cyberpunk 2077 63
+1475%
4−5
−1475%
Dota 2 185
+1442%
12
−1442%
Far Cry 5 135
+4400%
3
−4400%
Fortnite 140−150
+2000%
7−8
−2000%
Forza Horizon 4 173
+1630%
10−11
−1630%
Forza Horizon 5 91
+2933%
3−4
−2933%
Grand Theft Auto V 126
+4100%
3
−4100%
Metro Exodus 81
+2600%
3−4
−2600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+1091%
10−12
−1091%
The Witcher 3: Wild Hunt 140
+3400%
4
−3400%
Valorant 272
+635%
35−40
−635%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 110−120
+2850%
4−5
−2850%
Cyberpunk 2077 54
+1250%
4−5
−1250%
Dota 2 168
+1427%
11
−1427%
Far Cry 5 126
+3050%
4−5
−3050%
Forza Horizon 4 138
+1280%
10−11
−1280%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+1091%
10−12
−1091%
The Witcher 3: Wild Hunt 84
+950%
8−9
−950%
Valorant 148
+300%
35−40
−300%

Full HD
Epic

Fortnite 140−150
+2000%
7−8
−2000%

1440p
High

Counter-Strike 2 80
+1500%
5−6
−1500%
Counter-Strike: Global Offensive 220−230
+1800%
12−14
−1800%
Grand Theft Auto V 61
+1933%
3−4
−1933%
Metro Exodus 49
+2350%
2−3
−2350%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+872%
18−20
−872%
Valorant 252
+2420%
10−11
−2420%

1440p
Ultra

Battlefield 5 85−90
+2050%
4−5
−2050%
Cyberpunk 2077 30
+2900%
1−2
−2900%
Far Cry 5 89
+4350%
2−3
−4350%
Forza Horizon 4 109
+2625%
4−5
−2625%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+1800%
3−4
−1800%

1440p
Epic

Fortnite 80−85
+2667%
3−4
−2667%

4K
High

Counter-Strike 2 19
+1800%
1−2
−1800%
Grand Theft Auto V 63
+350%
14−16
−350%
Metro Exodus 30
+2900%
1−2
−2900%
The Witcher 3: Wild Hunt 46
+2200%
2−3
−2200%
Valorant 214
+2575%
8−9
−2575%

4K
Ultra

Battlefield 5 50−55
+2450%
2−3
−2450%
Counter-Strike 2 35−40
+3500%
1−2
−3500%
Cyberpunk 2077 12 0−1
Dota 2 99
+3200%
3−4
−3200%
Far Cry 5 45 0−1
Forza Horizon 4 70 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+1233%
3−4
−1233%

4K
Epic

Fortnite 40−45
+1233%
3−4
−1233%

这就是 RX 5600 XT 和 UHD Graphics 610 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，RX 5600 XT 的1225% 速度更快
  • 在 1440p 中，RX 5600 XT 的1967% 速度更快
  • 在 4K 中，RX 5600 XT 的3500% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Counter-Strike 2中，使用 1080p 分辨率和 Low Preset，RX 5600 XT的速度要快 15900%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • 在我们的所有 49 测试中，RX 5600 XT 无一例外地超过了 UHD Graphics 610。

優缺點摘要

业绩评级 32.08 1.74
新颖性 21 1月 2020 3 4月 2018
工艺过程 7 nm 14 nm
(TDP)能源消耗 150 瓦特 15 瓦特

RX 5600 XT 的综合绩效得分高出 1744%、年龄优势为 1 岁、100%更先进的光刻工艺.

另一方面，UHD Graphics 610 的耗电量降低了900%.

我们推荐使用 Radeon RX 5600 XT，因为它在性能测试中击败了 UHD Graphics 610。

应当记住，Radeon RX 5600 XT是为台式计算机设计的，而UHD Graphics 610是为笔记本电脑设计的。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

RX 5600 XT Radeon RX 5600 XT
或者
GTX 1070 GeForce GTX 1070
UHD Graphics 610 UHD Graphics 610
或者
HD Graphics 615 HD Graphics 615
RX 5600 XT Radeon RX 5600 XT
或者
GTX 980 Ti GeForce GTX 980 Ti
RX 5600 XT RX 5600 XT
或者
HD Graphics 510 HD Graphics 510
RX 5600 XT RX 5600 XT
或者
RX 460 （移动） 460 （移动）
RX 5600 XT RX 5600 XT
或者
ATI 3D Rage PRO PCI 3D Rage PRO PCI
RX 5600 XT RX 5600 XT
或者
GT 420 OEM GT 420 OEM
RX 5600 XT RX 5600 XT
或者
Quadro4 100 NVS Quadro4 100 NVS
RX 5600 XT RX 5600 XT
或者
Pro W5700X Pro W5700X
RX 5600 XT RX 5600 XT
或者
RX 6800 6800
RX 5900 XT RX 5900 XT
或者
ATI Xbox 360 GPU 90nm Xbox 360 GPU 90nm
RX 5900 XT RX 5900 XT
或者
T600 Mobile T600 Mobile
RX 5900 XT RX 5900 XT
或者
CMP 70HX CMP 70HX

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

4.3 3510 票

以1到5分的等级为Radeon RX 5600 XT评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 761 票

以1到5分的等级为UHD Graphics 610评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此，您可以提出您對 Radeon RX 5600 XT 或 UHD Graphics 610 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。