Radeon RX 5600 XT 与 UHD Graphics 600
综合绩效得分
根据我们的综合基准结果,Radeon RX 5600 XT的表现比UHD Graphics 600高出了4008%。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX 5600 XT和UHD Graphics 600架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 137 | 1091 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 28 |
价质比 | 22.42 | 0.63 |
架构 | RDNA 1.0 (2019−2020) | Gen. 9 Gemini Lake (2017) |
代号 | Navi 10 | Gemini Lake |
类型 | 桌面的 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 21 1月 2020(4年 前) | 11 12月 2017(6年 前) |
发布时的价格 | $279 | 没有数据 |
现在的价格 | $94 (0.3x) | $274 |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
RX 5600 XT 的 3459% 性价比高于 UHD Graphics 600。
特性
Radeon RX 5600 XT和UHD Graphics 600的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 5600 XT和UHD Graphics 600性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 2304 | 12 |
核心频率 | 1235 MHz | 300 MHz |
Boost模式下的频率 | 1750 MHz | 700 MHz |
晶体管数 | 10,300 million | 189 million |
工艺过程 | 7 nm | 14 nm |
(TDP)能源消耗 | 150 Watt | 5 Watt |
纹理填充率 | 224.6 | 9.000 |
兼容性和尺寸
负责Radeon RX 5600 XT和UHD Graphics 600与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。
介面 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x1 |
长度 | 267 mm | 没有数据 |
宽度 | 2-slot | 没有数据 |
附加电源连接器 | 1x 8-pin | 没有数据 |
内存
Radeon RX 5600 XT和UHD Graphics 600上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | DDR4 / LPDDR4 |
最大存储容量 | 6 千兆字节 | 使用系统的 |
内存总线宽度 | 192 Bit | 64/128 Bit |
内存频率 | 14000 MHz | 使用系统的 |
内存通过量 | 288.0 千兆字节/s | 没有数据 |
共享内存 | - | + |
视频输出
列出Radeon RX 5600 XT和UHD Graphics 600上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
HDMI | + | 没有数据 |
技术
这里列出了受支持的Radeon RX 5600 XT和UHD Graphics 600技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
Quick Sync | 没有数据 | + |
支持API应用程序编程接口
列出了Radeon RX 5600 XT和UHD Graphics 600支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
着色器 | 6.5 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.1 |
Vulkan | 1.2.131 | + |
基准测试
这些是Radeon RX 5600 XT和UHD Graphics 600基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,Radeon RX 5600 XT比UHD Graphics 600高出4008%。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中,Radeon RX 5600 XT的表现比UHD Graphics 600好3993%。
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。
基准覆盖率。17%
在3DMark Vantage Performance中,Radeon RX 5600 XT的表现比UHD Graphics 600好3829%。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
基准覆盖率。17%
在3DMark 11 Performance GPU中,Radeon RX 5600 XT的表现比UHD Graphics 600好5317%。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
基准覆盖率。14%
在3DMark Fire Strike Graphics中,Radeon RX 5600 XT的表现比UHD Graphics 600好4994%。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。
基准覆盖率。14%
在3DMark Cloud Gate GPU中,Radeon RX 5600 XT的表现比UHD Graphics 600好3272%。
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。
基准覆盖率。8%
在3DMark Ice Storm GPU中,Radeon RX 5600 XT的表现比UHD Graphics 600好1720%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面Radeon RX 5600 XT 和UHD Graphics 600的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 108
+980%
| 10
−980%
|
1440p | 62
+6100%
| 1
−6100%
|
4K | 37 | 0−1 |
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 83
+2667%
|
3−4
−2667%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+6300%
|
1−2
−6300%
|
Assassin's Creed Valhalla | 92
+4500%
|
2−3
−4500%
|
Battlefield 5 | 100−110
+5200%
|
2−3
−5200%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 136
+1411%
|
9−10
−1411%
|
Cyberpunk 2077 | 74
+2367%
|
3−4
−2367%
|
Far Cry 5 | 148
+4833%
|
3−4
−4833%
|
Far Cry New Dawn | 139
+4533%
|
3−4
−4533%
|
Forza Horizon 4 | 185
+4525%
|
4−5
−4525%
|
Hitman 3 | 141 | 0−1 |
Horizon Zero Dawn | 114
+5600%
|
2−3
−5600%
|
Red Dead Redemption 2 | 80
+2567%
|
3−4
−2567%
|
Shadow of the Tomb Raider | 126
+2000%
|
6−7
−2000%
|
Watch Dogs: Legion | 104
+5100%
|
2−3
−5100%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+6300%
|
1−2
−6300%
|
Assassin's Creed Valhalla | 76
+7500%
|
1−2
−7500%
|
Battlefield 5 | 100−110
+5200%
|
2−3
−5200%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 102
+1033%
|
9−10
−1033%
|
Cyberpunk 2077 | 63
+2000%
|
3−4
−2000%
|
Far Cry 5 | 135
+4400%
|
3−4
−4400%
|
Far Cry New Dawn | 130
+4233%
|
3−4
−4233%
|
Forza Horizon 4 | 173
+4225%
|
4−5
−4225%
|
Hitman 3 | 125 | 0−1 |
Horizon Zero Dawn | 86
+4200%
|
2−3
−4200%
|
Metro Exodus | 81
+8000%
|
1−2
−8000%
|
Red Dead Redemption 2 | 53
+1667%
|
3−4
−1667%
|
Shadow of the Tomb Raider | 106
+1667%
|
6−7
−1667%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 140
+4567%
|
3−4
−4567%
|
Watch Dogs: Legion | 89
+4350%
|
2−3
−4350%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+6300%
|
1−2
−6300%
|
Assassin's Creed Valhalla | 62
+6100%
|
1−2
−6100%
|
Battlefield 5 | 100−110
+5200%
|
2−3
−5200%
|
Cyberpunk 2077 | 54
+1700%
|
3−4
−1700%
|
Far Cry 5 | 126
+4100%
|
3−4
−4100%
|
Far Cry New Dawn | 118
+5800%
|
2−3
−5800%
|
Forza Horizon 4 | 138
+4500%
|
3−4
−4500%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 84
+2700%
|
3−4
−2700%
|
Watch Dogs: Legion | 35 | 0−1 |
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 65
+2067%
|
3−4
−2067%
|
Hitman 3 | 81
+2600%
|
3−4
−2600%
|
Horizon Zero Dawn | 54
+575%
|
8−9
−575%
|
Metro Exodus | 49
+4800%
|
1−2
−4800%
|
Red Dead Redemption 2 | 35 | 0−1 |
Shadow of the Tomb Raider | 63
+1475%
|
4−5
−1475%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40 | 0−1 |
Assassin's Creed Valhalla | 45
+4400%
|
1−2
−4400%
|
Battlefield 5 | 75−80
+7500%
|
1−2
−7500%
|
Cyberpunk 2077 | 30
+2900%
|
1−2
−2900%
|
Far Cry 5 | 89
+8800%
|
1−2
−8800%
|
Far Cry New Dawn | 88
+4300%
|
2−3
−4300%
|
Forza Horizon 4 | 109
+5350%
|
2−3
−5350%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+4700%
|
1−2
−4700%
|
Watch Dogs: Legion | 21 | 0−1 |
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 30
+2900%
|
1−2
−2900%
|
Hitman 3 | 45
+4400%
|
1−2
−4400%
|
Horizon Zero Dawn | 14
+100%
|
7−8
−100%
|
Metro Exodus | 30 | 0−1 |
Red Dead Redemption 2 | 23 | 0−1 |
Shadow of the Tomb Raider | 33 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 46
+4500%
|
1−2
−4500%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27 | 0−1 |
Assassin's Creed Valhalla | 21 | 0−1 |
Battlefield 5 | 40−45
+4200%
|
1−2
−4200%
|
Cyberpunk 2077 | 12 | 0−1 |
Far Cry 5 | 45
+1400%
|
3−4
−1400%
|
Far Cry New Dawn | 46
+820%
|
5−6
−820%
|
Forza Horizon 4 | 70
+6900%
|
1−2
−6900%
|
Watch Dogs: Legion | 11 | 0−1 |
这就是 RX 5600 XT 和 UHD Graphics 600 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RX 5600 XT 的980% 速度更快
- 在 1440p 中,RX 5600 XT 的6100% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在Far Cry 5中,使用1440p分辨率和Ultra Preset,RX 5600 XT比UHD Graphics 600快8800%。
总而言之,在流行的游戏中:
- 在我们的所有 25 测试中,RX 5600 XT 无一例外地超过了 UHD Graphics 600。
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。