Radeon RX 5500 XT 与 R9 295X2

VS

累積績效評估

我们对 Radeon RX 5500 XT 和 Radeon R9 295X2 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

RX 5500 XT
2019
8 千兆字节 GDDR6,130 Watt
21.92
+5.2%

根据我们的综合基准结果,RX 5500 XT以微小的 5% 优于R9 295X2。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX 5500 XT和Radeon R9 295X2架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位255267
按受欢迎程度排列83未进入前 100 名
成本效益评估44.322.28
電源效率12.373.06
架构RDNA 1.0 (2019−2020)GCN 2.0 (2013−2017)
代号Navi 14Vesuvius
类型桌面的桌面的
设计没有数据reference
发布日期12 12月 2019(5年 前)29 4月 2014(10年 前)
发布时的价格$169 $1,499

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

RX 5500 XT 的 1844% 性价比高于 R9 295X2。

詳細規格

Radeon RX 5500 XT和Radeon R9 295X2的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 5500 XT和Radeon R9 295X2性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量14082816 ×2
核心频率1607 MHz没有数据
Boost模式下的频率1845 MHz1018 MHz
晶体管数6,400 million6,200 million
工艺过程7 nm28 nm
(TDP)能源消耗130 Watt500 Watt
纹理填充率162.4179.2 ×2
带浮点的性能5.196 TFLOPS5.733 TFLOPS ×2
ROPs3264 ×2
TMUs88176 ×2

外型尺寸與相容性

负责Radeon RX 5500 XT和Radeon R9 295X2与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

总线没有数据PCIe 2.1 x16
介面PCIe 4.0 x8PCIe 3.0 x16
长度180 mm307 mm
宽度2-slot2-slot
附加电源连接器1x 8-pin2 x 8-pin

VRAM 容量與類型

Radeon RX 5500 XT和Radeon R9 295X2上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR6GDDR5
最大存储容量8 千兆字节8 千兆字节 ×2
内存总线宽度128 Bit512 Bit ×2
内存频率14000 MHz1250 MHz
内存通过量224.0 千兆字节/s640 千兆字节/s ×2
共享内存--
Resizable BAR+-

連線與輸出

列出Radeon RX 5500 XT和Radeon R9 295X2上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x HDMI, 3x DisplayPort1x DVI, 4x mini-DisplayPort
Eyefinity-+
HDMI++

支援的技術

这里列出了受支持的Radeon RX 5500 XT和Radeon R9 295X2技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

CrossFire-+
FreeSync-+
HD3D-+
LiquidVR-+
TressFX-+
UVD-+
DDMA音频没有数据+

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon RX 5500 XT和Radeon R9 295X2支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)DirectX® 12
着色器6.56.3
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.0
Vulkan1.2.131+

合成基準效能

这些是Radeon RX 5500 XT和Radeon R9 295X2基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

RX 5500 XT 21.92
+5.2%
R9 295X2 20.84

  • 其他测试
    • Passmark
    • 3DMark Fire Strike Graphics

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

RX 5500 XT 9101
+5.2%
R9 295X2 8654

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

RX 5500 XT 14305
R9 295X2 21197
+48.2%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon RX 5500 XT 和Radeon R9 295X2的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD76
+8.6%
70−75
−8.6%
1440p42
+20%
35−40
−20%
4K24
+14.3%
21−24
−14.3%

每格成本,美元

1080p2.22
+863%
21.41
−863%
1440p4.02
+964%
42.83
−964%
4K7.04
+914%
71.38
−914%
  • 在 RX 5500 XT 的每格成本較 1080p 低 863% 。
  • 在 RX 5500 XT 的每格成本較 1440p 低 964% 。
  • 在 RX 5500 XT 的每格成本較 4K 低 914% 。

熱門遊戲的 FPS 表現

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • Full HD
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 1440p
    Epic Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
  • 4K
    Epic Preset
Counter-Strike 2 254
+5.8%
240−250
−5.8%
Cyberpunk 2077 78
+11.4%
70−75
−11.4%
Hogwarts Legacy 72
+10.8%
65−70
−10.8%
Battlefield 5 74
+5.7%
70−75
−5.7%
Counter-Strike 2 196
+8.9%
180−190
−8.9%
Cyberpunk 2077 61
+10.9%
55−60
−10.9%
Far Cry 5 105
+10.5%
95−100
−10.5%
Fortnite 110−120
+12%
100−105
−12%
Forza Horizon 4 78
+11.4%
70−75
−11.4%
Forza Horizon 5 109
+9%
100−105
−9%
Hogwarts Legacy 56
+12%
50−55
−12%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
+7.5%
80−85
−7.5%
Valorant 150−160
+12.1%
140−150
−12.1%
Battlefield 5 71
+9.2%
65−70
−9.2%
Counter-Strike 2 98
+8.9%
90−95
−8.9%
Counter-Strike: Global Offensive 240−250
+7.8%
230−240
−7.8%
Cyberpunk 2077 45
+12.5%
40−45
−12.5%
Dota 2 149
+6.4%
140−150
−6.4%
Far Cry 5 96
+6.7%
90−95
−6.7%
Fortnite 110−120
+12%
100−105
−12%
Forza Horizon 4 66
+10%
60−65
−10%
Forza Horizon 5 94
+10.6%
85−90
−10.6%
Grand Theft Auto V 94
+10.6%
85−90
−10.6%
Hogwarts Legacy 42
+20%
35−40
−20%
Metro Exodus 52
+15.6%
45−50
−15.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
+7.5%
80−85
−7.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 95
+5.6%
90−95
−5.6%
Valorant 150−160
+12.1%
140−150
−12.1%
Battlefield 5 68
+13.3%
60−65
−13.3%
Cyberpunk 2077 40
+14.3%
35−40
−14.3%
Dota 2 143
+10%
130−140
−10%
Far Cry 5 89
+11.3%
80−85
−11.3%
Forza Horizon 4 56
+12%
50−55
−12%
Hogwarts Legacy 31
+14.8%
27−30
−14.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
+7.5%
80−85
−7.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 58
+5.5%
55−60
−5.5%
Valorant 114
+14%
100−105
−14%
Fortnite 110−120
+12%
100−105
−12%
Counter-Strike 2 55
+10%
50−55
−10%
Counter-Strike: Global Offensive 150−160
+5.3%
150−160
−5.3%
Grand Theft Auto V 44
+10%
40−45
−10%
Metro Exodus 31
+14.8%
27−30
−14.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+8.8%
160−170
−8.8%
Valorant 190−200
+8.9%
180−190
−8.9%
Battlefield 5 55
+10%
50−55
−10%
Cyberpunk 2077 20
+11.1%
18−20
−11.1%
Far Cry 5 60
+9.1%
55−60
−9.1%
Forza Horizon 4 41
+17.1%
35−40
−17.1%
Hogwarts Legacy 23
+9.5%
21−24
−9.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+20%
30−33
−20%
Fortnite 50−55
+15.6%
45−50
−15.6%
Counter-Strike 2 13
+8.3%
12−14
−8.3%
Grand Theft Auto V 42
+20%
35−40
−20%
Hogwarts Legacy 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Metro Exodus 19
+5.6%
18−20
−5.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 31
+14.8%
27−30
−14.8%
Valorant 120−130
+6.7%
120−130
−6.7%
Battlefield 5 35
+16.7%
30−33
−16.7%
Counter-Strike 2 21−24
+16.7%
18−20
−16.7%
Cyberpunk 2077 8
+14.3%
7−8
−14.3%
Dota 2 78
+11.4%
70−75
−11.4%
Far Cry 5 30
+11.1%
27−30
−11.1%
Forza Horizon 4 21
+16.7%
18−20
−16.7%
Hogwarts Legacy 12
+20%
10−11
−20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+9.5%
21−24
−9.5%
Fortnite 24−27
+14.3%
21−24
−14.3%

这就是 RX 5500 XT 和 R9 295X2 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RX 5500 XT 的9% 速度更快
  • 在 1440p 中,RX 5500 XT 的20% 速度更快
  • 在 4K 中,RX 5500 XT 的14% 速度更快

優缺點摘要


业绩评级 21.92 20.84
新颖性 12 12月 2019 29 4月 2014
工艺过程 7 nm 28 nm
(TDP)能源消耗 130 瓦特 500 瓦特

RX 5500 XT 的综合绩效得分高出 5.2%、年龄优势为 5 岁、300%更先进的光刻工艺、耗电量降低了284.6%.

鉴于性能差异极小,Radeon RX 5500 XT 和 Radeon R9 295X2 之间无法宣布明显的赢家。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon RX 5500 XT
Radeon RX 5500 XT
AMD Radeon R9 295X2
Radeon R9 295X2

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.8
3087 票

以1到5分的等级为Radeon RX 5500 XT评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8
97 票

以1到5分的等级为Radeon R9 295X2评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Radeon RX 5500 XT 或 Radeon R9 295X2 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。