Radeon RX 5500 XT 与 R7 240

在运行速度排行榜的地位	233	844
按受欢迎程度排列	96	未进入前 100 名
成本效益评估	48.70	0.16
電源效率	12.61	5.38
架构	RDNA 1.0 (2019−2020)	GCN 1.0 (2011−2020)
代号	Navi 14	Oland
类型	桌面的	桌面的
设计	没有数据	reference
发布日期	12 12月 2019（4年前）	8 10月 2013（11年前）
发布时的价格	$169	$69

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

RX 5500 XT 的 30338% 性价比高于 R7 240。

详细规格

Radeon RX 5500 XT和Radeon R7 240的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 5500 XT和Radeon R7 240性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	1408	320
核心频率	1607 MHz	没有数据
Boost模式下的频率	1845 MHz	780 MHz
晶体管数	6,400 million	950 million
工艺过程	7 nm	28 nm
(TDP)能源消耗	130 Watt	50 Watt
纹理填充率	162.4	14.00
带浮点的性能	5.196 TFLOPS	0.448 TFLOPS
ROPs	32	8
TMUs	88	20

外形尺寸和兼容性

负责Radeon RX 5500 XT和Radeon R7 240与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

总线	没有数据	PCIe 3.0
介面	PCIe 4.0 x8	PCIe 3.0 x8
长度	180 mm	168 mm
宽度	2-slot	1-slot
附加电源连接器	1x 8-pin	N/A

VRAM 容量和类型

Radeon RX 5500 XT和Radeon R7 240上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	GDDR6	GDDR5
最大存储容量	8 千兆字节	2 千兆字节
内存总线宽度	128 Bit	128 Bit
内存频率	14000 MHz	1150 MHz
内存通过量	224.0 千兆字节/s	72 千兆字节/s
共享内存	-	-

连接和输出

列出Radeon RX 5500 XT和Radeon R7 240上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器	1x HDMI, 3x DisplayPort	1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
HDMI	+	+

支持的技术

这里列出了受支持的Radeon RX 5500 XT和Radeon R7 240技术解决方案和API应用程序编程接口。如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

CrossFire	-	+
FreeSync	-	+
DDMA音频	没有数据	+

API 兼容性

列出了Radeon RX 5500 XT和Radeon R7 240支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	12 (12_1)	DirectX® 12
着色器	6.5	5.1
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	1.2
Vulkan	1.2.131	-

合成基准性能

这些是Radeon RX 5500 XT和Radeon R7 240基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

RX 5500 XT 23.68
+916%

R7 240 2.33

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

RX 5500 XT 9136
+917%

R7 240 898

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

RX 5500 XT 14305
+1073%

R7 240 1220

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon RX 5500 XT 和Radeon R7 240的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD	76 +986%	7−8 −986%
1440p	42 +950%	4−5 −950%
4K	24 +1100%	2−3 −1100%

每格成本，美元

1080p	2.22	9.86
1440p	4.02	17.25
4K	7.04	34.50

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

78
+1014%

7−8

−1014%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	50−55 +940%	5−6 −940%
Assassin's Creed Valhalla	72 +929%	7−8 −929%
Battlefield 5	75−80 +1014%	7−8 −1014%
Call of Duty: Modern Warfare	45−50 +1100%	4−5 −1100%
Cyberpunk 2077	61 +917%	6−7 −917%
Far Cry 5	55−60 +1000%	5−6 −1000%
Far Cry New Dawn	60−65 +933%	6−7 −933%
Forza Horizon 4	140−150 +1067%	12−14 −1067%
Hitman 3	64 +967%	6−7 −967%
Horizon Zero Dawn	110−120 +1000%	10−11 −1000%
Metro Exodus	132 +1000%	12−14 −1000%
Red Dead Redemption 2	108 +980%	10−11 −980%
Shadow of the Tomb Raider	80−85 +1043%	7−8 −1043%
Watch Dogs: Legion	202 +1022%	18−20 −1022%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	66 +1000%	6−7 −1000%
Assassin's Creed Valhalla	58 +1060%	5−6 −1060%
Battlefield 5	75−80 +1014%	7−8 −1014%
Call of Duty: Modern Warfare	45−50 +1100%	4−5 −1100%
Cyberpunk 2077	45 +1025%	4−5 −1025%
Far Cry 5	55−60 +1000%	5−6 −1000%
Far Cry New Dawn	60−65 +933%	6−7 −933%
Forza Horizon 4	140−150 +1067%	12−14 −1067%
Hitman 3	62 +933%	6−7 −933%
Horizon Zero Dawn	110−120 +1000%	10−11 −1000%
Metro Exodus	94 +944%	9−10 −944%
Red Dead Redemption 2	60−65 +933%	6−7 −933%
Shadow of the Tomb Raider	108 +980%	10−11 −980%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 +940%	5−6 −940%
Watch Dogs: Legion	202 +1022%	18−20 −1022%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	50−55 +940%	5−6 −940%
Assassin's Creed Valhalla	49 +1125%	4−5 −1125%
Call of Duty: Modern Warfare	45−50 +1100%	4−5 −1100%
Cyberpunk 2077	40 +1233%	3−4 −1233%
Far Cry 5	55−60 +1000%	5−6 −1000%
Forza Horizon 4	56 +1020%	5−6 −1020%
Hitman 3	55 +1000%	5−6 −1000%
Horizon Zero Dawn	87 +988%	8−9 −988%
Shadow of the Tomb Raider	95 +956%	9−10 −956%
The Witcher 3: Wild Hunt	58 +1060%	5−6 −1060%
Watch Dogs: Legion	36 +1100%	3−4 −1100%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

76
+986%

7−8

−986%

1440p
High Preset

Battlefield 5	45−50 +1025%	4−5 −1025%
Far Cry New Dawn	35−40 +1100%	3−4 −1100%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 +1150%	2−3 −1150%
Assassin's Creed Valhalla	37 +1133%	3−4 −1133%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 +1250%	2−3 −1250%
Cyberpunk 2077	20 +1900%	1−2 −1900%
Far Cry 5	27−30 +1250%	2−3 −1250%
Forza Horizon 4	130−140 +1025%	12−14 −1025%
Hitman 3	36 +1100%	3−4 −1100%
Horizon Zero Dawn	65 +983%	6−7 −983%
Metro Exodus	60 +1100%	5−6 −1100%
Shadow of the Tomb Raider	66 +1000%	6−7 −1000%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +1350%	2−3 −1350%
Watch Dogs: Legion	184 +922%	18−20 −922%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

49
+1125%

4−5

−1125%

4K
High Preset

Battlefield 5	21−24 +1050%	2−3 −1050%
Far Cry New Dawn	18−20 +1700%	1−2 −1700%
Hitman 3	26 +1200%	2−3 −1200%
Horizon Zero Dawn	120−130 +917%	12−14 −917%
Metro Exodus	37 +1133%	3−4 −1133%
The Witcher 3: Wild Hunt	31 +933%	3−4 −933%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 +1300%	1−2 −1300%
Assassin's Creed Valhalla	19 +1800%	1−2 −1800%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 +1200%	1−2 −1200%
Cyberpunk 2077	8	0−1
Far Cry 5	12−14 +1200%	1−2 −1200%
Forza Horizon 4	21 +950%	2−3 −950%
Shadow of the Tomb Raider	38 +1167%	3−4 −1167%
Watch Dogs: Legion	14 +1300%	1−2 −1300%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

24
+1100%

2−3

−1100%

这就是 RX 5500 XT 和 R7 240 在热门游戏中的竞争方式：

在 1080p 中，RX 5500 XT 的986% 速度更快
在 1440p 中，RX 5500 XT 的950% 速度更快
在 4K 中，RX 5500 XT 的1100% 速度更快

利弊总结

业绩评级	23.68	2.33
新颖性	12 12月 2019	8 10月 2013
最大存储容量	8 千兆字节	2 千兆字节
工艺过程	7 nm	28 nm
(TDP)能源消耗	130 瓦特	50 瓦特