Radeon RX 5500 XT vs R7 240

Kumulative Leistungsbewertung

Wir haben Radeon RX 5500 XT und Radeon R7 240 miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.

RX 5500 XT
2019
8 GB GDDR6, 130 Watt
23.66
+915%

RX 5500 XT übertrifft R7 240 um satte 915%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon RX 5500 XT und Radeon R7 240 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung244861
Platz nach Beliebtheit88nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit47.040.16
Leistungseffizienz12.485.33
ArchitekturRDNA 1.0 (2019−2020)GCN 1.0 (2011−2020)
Codename Navi 14Oland
TypDesktop-Desktop-
Designkeine Angabenreference
Veröffentlichungsdatum12 Dezember 2019 (5 Jahre vor)8 Oktober 2013 (11 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$169 $69

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

RX 5500 XT hat ein 29300% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als R7 240.

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Radeon RX 5500 XT und Radeon R7 240: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon RX 5500 XT und Radeon R7 240, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren1408320
Kernfrequenz1607 MHzkeine Angaben
Boost-Frequenz1845 MHz780 MHz
Anzahl der Transistoren6,400 million950 million
Technologischer Herstellungsprozess 7 nm28 nm
Leistungsaufnahme (TDP)130 Watt50 Watt
Texturiergeschwindigkeit162.414.00
Gleitkomma-Leistung5.196 TFLOPS0.448 TFLOPS
ROPs328
TMUs8820

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Radeon RX 5500 XT und Radeon R7 240 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Buskeine AngabenPCIe 3.0
Schnittstelle PCIe 4.0 x8PCIe 3.0 x8
Länge180 mm168 mm
Dicke2-slot1-slot
Zusätzliche Stromanschlüsse1x 8-pinN/A

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Radeon RX 5500 XT und Radeon R7 240 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypGDDR6GDDR5
Maximale Speicherkapazität8 GB2 GB
Speicherbusbreite128 Bit128 Bit
Speicherfrequenz14000 MHz1150 MHz
Speicherbandbreite224.0 GB/s72 GB/s
Multiplexspeicher--

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon RX 5500 XT und Radeon R7 240. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüsse1x HDMI, 3x DisplayPort1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
HDMI++

Unterstützte Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von Radeon RX 5500 XT und Radeon R7 240 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

CrossFire-+
FreeSync-+
DDMA-Audiokeine Angaben+

API- und SDK-Kompatibilität

Die von Radeon RX 5500 XT und Radeon R7 240 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12 (12_1)DirectX® 12
Shader-Modell6.55.1
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.131-

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Radeon RX 5500 XT und Radeon R7 240. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

RX 5500 XT 23.66
+915%
R7 240 2.33

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

RX 5500 XT 9114
+916%
R7 240 897

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike ist ein DirectX 11-Benchmark für Gaming-PCs. Er enthält zwei separate Tests, die einen Kampf zwischen einem Humanoiden und einer feurigen Kreatur, die scheinbar aus Lava besteht, zeigen. Mit einer Auflösung von 1920x1080 zeigt Fire Strike eine realistische Grafik und ist ziemlich anstrengend für die Hardware.

RX 5500 XT 14305
+1073%
R7 240 1220

Spielleistung

Die Ergebnisse von Radeon RX 5500 XT und Radeon R7 240 in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD79
+1029%
7−8
−1029%
1440p44
+1000%
4−5
−1000%
4K25
+1150%
2−3
−1150%

Kosten pro Rahmen, $

1080p2.14
+361%
9.86
−361%
1440p3.84
+349%
17.25
−349%
4K6.76
+410%
34.50
−410%
  • Die Kosten pro Frame bei RX 5500 XT sind 361% niedriger in 1080p
  • Die Kosten pro Frame bei RX 5500 XT sind 349% niedriger in 1440p
  • Die Kosten pro Frame bei RX 5500 XT sind 410% niedriger in 4K

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 98
+989%
9−10
−989%
Counter-Strike 2 66
+1000%
6−7
−1000%
Cyberpunk 2077 78
+1014%
7−8
−1014%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 75
+971%
7−8
−971%
Battlefield 5 74
+957%
7−8
−957%
Counter-Strike 2 50
+1150%
4−5
−1150%
Cyberpunk 2077 61
+917%
6−7
−917%
Far Cry 5 105
+950%
10−11
−950%
Fortnite 110−120
+1020%
10−11
−1020%
Forza Horizon 4 78
+1014%
7−8
−1014%
Forza Horizon 5 92
+922%
9−10
−922%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
+975%
8−9
−975%
Valorant 150−160
+1021%
14−16
−1021%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 43
+975%
4−5
−975%
Battlefield 5 71
+1083%
6−7
−1083%
Counter-Strike 2 41
+925%
4−5
−925%
Counter-Strike: Global Offensive 240−250
+933%
24−27
−933%
Cyberpunk 2077 45
+1025%
4−5
−1025%
Dota 2 149
+964%
14−16
−964%
Far Cry 5 96
+967%
9−10
−967%
Fortnite 110−120
+1020%
10−11
−1020%
Forza Horizon 4 66
+1000%
6−7
−1000%
Forza Horizon 5 61
+917%
6−7
−917%
Grand Theft Auto V 94
+944%
9−10
−944%
Metro Exodus 52
+940%
5−6
−940%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
+975%
8−9
−975%
The Witcher 3: Wild Hunt 95
+956%
9−10
−956%
Valorant 150−160
+1021%
14−16
−1021%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 68
+1033%
6−7
−1033%
Counter-Strike 2 35
+1067%
3−4
−1067%
Cyberpunk 2077 40
+1233%
3−4
−1233%
Dota 2 143
+921%
14−16
−921%
Far Cry 5 89
+1013%
8−9
−1013%
Forza Horizon 4 56
+1020%
5−6
−1020%
Forza Horizon 5 62
+933%
6−7
−933%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
+975%
8−9
−975%
The Witcher 3: Wild Hunt 58
+1060%
5−6
−1060%
Valorant 114
+1040%
10−11
−1040%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 110−120
+1020%
10−11
−1020%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
+1050%
2−3
−1050%
Counter-Strike: Global Offensive 150−160
+1029%
14−16
−1029%
Grand Theft Auto V 44
+1000%
4−5
−1000%
Metro Exodus 31
+933%
3−4
−933%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+988%
16−18
−988%
Valorant 190−200
+989%
18−20
−989%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 55
+1000%
5−6
−1000%
Cyberpunk 2077 20
+1900%
1−2
−1900%
Far Cry 5 60
+1100%
5−6
−1100%
Forza Horizon 4 41
+925%
4−5
−925%
Forza Horizon 5 39
+1200%
3−4
−1200%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+1133%
3−4
−1133%

1440p
Epic Preset

Fortnite 50−55
+940%
5−6
−940%

4K
High Preset

Atomic Heart 18−20
+1700%
1−2
−1700%
Counter-Strike 2 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Grand Theft Auto V 42
+950%
4−5
−950%
Metro Exodus 19
+1800%
1−2
−1800%
The Witcher 3: Wild Hunt 31
+933%
3−4
−933%
Valorant 120−130
+967%
12−14
−967%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 35
+1067%
3−4
−1067%
Counter-Strike 2 4 0−1
Cyberpunk 2077 8 0−1
Dota 2 78
+1014%
7−8
−1014%
Far Cry 5 30
+1400%
2−3
−1400%
Forza Horizon 4 21
+950%
2−3
−950%
Forza Horizon 5 21
+950%
2−3
−950%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+1050%
2−3
−1050%

4K
Epic Preset

Fortnite 24−27
+1100%
2−3
−1100%

So konkurrieren RX 5500 XT und R7 240 in beliebten Spielen:

  • RX 5500 XT ist 1029% schneller in 1080p
  • RX 5500 XT ist 1000% schneller in 1440p
  • RX 5500 XT ist 1150% schneller in 4K

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 23.66 2.33
Neuheit 12 Dezember 2019 8 Oktober 2013
Maximale Speicherkapazität 8 GB 2 GB
Technologischer Prozess 7 nm 28 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 130 Watt 50 Watt

RX 5500 XT hat eine um 915.5% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 6 Jahren, eine 300% höhere maximale VRAM Menge, und ein 300% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

R7 240 hingegen hat 160% weniger Stromverbrauch.

Der Radeon RX 5500 XT ist unsere empfohlene Wahl, da er den Radeon R7 240 in Leistungstests schlägt.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD Radeon RX 5500 XT
Radeon RX 5500 XT
AMD Radeon R7 240
Radeon R7 240

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


3.8 3044 Stimmen

Bewerte Radeon RX 5500 XT auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 1234 Stimmen

Bewerte Radeon R7 240 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über Radeon RX 5500 XT oder Radeon R7 240 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.