Radeon RX 480 vs GeForce GTX 760

#广告 
在亚马逊上购买
455 OEM 460 460 1024SP 470 470D 480
VS
#广告 
在亚马逊上购买
660 OEM 660 Ti 670 680 690 760 760 OEM 760 OEM Rebrand 760 Ti OEM 760 Ti OEM Rebrand 760 X2 770

累積績效評估

我们对 Radeon RX 480 和 GeForce GTX 760 进行了比较，包括规格和所有相关基准。

RX 480
2016,$229
8 千兆字节 GDDR5,150 Watt
20.42
+77.3%

根据我们的综合基准结果，RX 480以令人印象深刻的77%超过了GTX 760。

内容

分享。
RX 480 RX 480
GTX 760 GTX 760

主要細節

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon RX 480和GeForce GTX 760架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位306455
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估13.653.99
電源效率10.485.22
架构GCN 4.0 (2016−2020)Kepler (2012−2018)
代号EllesmereGK104
GCN架构代4th Gen没有数据
类型桌面的桌面的
设计reference没有数据
发布日期29 6月 2016（9年 前）25 6月 2013（12年 前）
发布时的价格$229 $249

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

RX 480 的 242% 性价比高于 GTX 760。

性能價格散點圖

詳細規格

Radeon RX 480和GeForce GTX 760的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 480和GeForce GTX 760性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量23041152
Compute输送机数36没有数据
核心频率1120 MHz980 MHz
Boost模式下的频率1266 MHz1033 MHz
晶体管数5,700 million3,540 million
工艺过程14 nm28 nm
(TDP)能源消耗150 Watt170 Watt
最高温度没有数据97 °C
纹理填充率182.399.07
带浮点的性能5.834 TFLOPS2.378 TFLOPS
ROPs3232
TMUs14496
L1 Cache576 千字节96 千字节
L2 Cache2 兆字节512 千字节

外型尺寸與相容性

负责Radeon RX 480和GeForce GTX 760与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

总线n/aPCI Express 3.0
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
长度240 mm241 mm
高度没有数据11.1厘米
宽度2-slot2-slot
充电器的最底能率没有数据500 Watt
附加电源连接器1x 6-pin2x 6-pin
SLI操作法支持-+
CrossFire没有桥接的接头+-

VRAM 容量與類型

Radeon RX 480和GeForce GTX 760上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量8 千兆字节2 千兆字节
内存总线宽度256 Bit256 Bit
内存频率8000 MHz1502 MHz
内存通过量224 千兆字节/s192.2 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出Radeon RX 480和GeForce GTX 760上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x HDMI 2.0b, 3x DisplayPort 1.4aOne Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort
多台显示器支持没有数据4台显示器
Eyefinity+-
HDMI2.0+
HDCP-+
通过VGA输入输出接口最高分辨率没有数据2048x1536
DisplayPort输入输出接口支持1.4HDR-
高清晰度多媒体接口的音频输入没有数据Internal

支援的技術

这里列出了受支持的Radeon RX 480和GeForce GTX 760技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

AppAccelerationn/a-
CrossFire+-
Enduron/a-
FRTC+-
FreeSync+-
HD3Dn/a-
LiquidVR+-
PowerTune+-
TressFX+-
TrueAudion/a-
ZeroCore+-
UVD+-
VCE+-
Blu Ray 3D-+
3D Gaming-+
3D Vision-+
PhysX-+
3D Vision Live-+

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon RX 480和GeForce GTX 760支持的API连接器，包括其版本。

DirectXDirectX® 1212 (11_0)
着色器6.75.1
OpenGL4.54.3
OpenCL2.01.2
Vulkan+1.1.126
Mantlen/a-
CUDA-+

合成基準效能

这些是Radeon RX 480和GeForce GTX 760基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

RX 480 20.42
+77.3%
GTX 760 11.52

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

RX 480 8539
+77.1%
樣本：12464
GTX 760 4822
樣本：18744

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

RX 480 17919
+125%
GTX 760 7962

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。

RX 480 39552
+36%
GTX 760 29073

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

RX 480 12186
+104%
GTX 760 5959

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

RX 480 72213
+79.9%
GTX 760 40150

Unigine Heaven 3.0

这是一个使用俄罗斯同名公司的3D游戏引擎Unigine的旧版DirectX 11基准。它显示了一个幻想的中世纪城镇，在几个飞岛上蔓延。3.0版本于2012年发布，2013年被天堂4.0所取代，后者引入了一些细微的改进，包括更新版本的Unigine。

RX 480 132
+75.5%
GTX 760 75

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon RX 480 和GeForce GTX 760的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD77
+14.9%
67
−14.9%
1440p51
+88.9%
27−30
−88.9%
4K36
+100%
18−21
−100%

每格成本，美元

1080p2.97
+25%
3.72
−25%
1440p4.49
+105%
9.22
−105%
4K6.36
+117%
13.83
−117%
  • 在 RX 480 的每格成本較 1080p 低 25% 。
  • 在 RX 480 的每格成本較 1440p 低 105% 。
  • 在 RX 480 的每格成本較 4K 低 117% 。

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 110−120
+84.4%
60−65
−84.4%
Cyberpunk 2077 45−50
+87.5%
24−27
−87.5%
Resident Evil 4 Remake 45−50
+104%
21−24
−104%

Full HD
Medium

Battlefield 5 85−90
+66.7%
50−55
−66.7%
Counter-Strike 2 110−120
+84.4%
60−65
−84.4%
Cyberpunk 2077 45−50
+87.5%
24−27
−87.5%
Far Cry 5 65−70
+78.9%
35−40
−78.9%
Fortnite 207
+200%
65−70
−200%
Forza Horizon 4 100
+100%
50−55
−100%
Forza Horizon 5 65−70
+83.3%
35−40
−83.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
+90.5%
40−45
−90.5%
Valorant 150−160
+44.8%
100−110
−44.8%

Full HD
High

Battlefield 5 85−90
+66.7%
50−55
−66.7%
Counter-Strike 2 110−120
+84.4%
60−65
−84.4%
Counter-Strike: Global Offensive 285
+69.6%
160−170
−69.6%
Cyberpunk 2077 45−50
+87.5%
24−27
−87.5%
Dota 2 110−120
+42.5%
80−85
−42.5%
Far Cry 5 65−70
+78.9%
35−40
−78.9%
Fortnite 79
+14.5%
65−70
−14.5%
Forza Horizon 4 93
+86%
50−55
−86%
Forza Horizon 5 65−70
+83.3%
35−40
−83.3%
Grand Theft Auto V 78
+77.3%
40−45
−77.3%
Metro Exodus 41
+70.8%
24−27
−70.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
+90.5%
40−45
−90.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 78
+160%
30−33
−160%
Valorant 150−160
+44.8%
100−110
−44.8%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 85−90
+66.7%
50−55
−66.7%
Cyberpunk 2077 45−50
+87.5%
24−27
−87.5%
Dota 2 110−120
+42.5%
80−85
−42.5%
Far Cry 5 65−70
+78.9%
35−40
−78.9%
Forza Horizon 4 77
+54%
50−55
−54%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45
+7.1%
40−45
−7.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
+46.7%
30−33
−46.7%
Valorant 150−160
+44.8%
100−110
−44.8%

Full HD
Epic

Fortnite 65
−6.2%
65−70
+6.2%

1440p
High

Counter-Strike 2 40−45
+95.5%
21−24
−95.5%
Counter-Strike: Global Offensive 150−160
+70.5%
85−90
−70.5%
Grand Theft Auto V 37
+118%
16−18
−118%
Metro Exodus 27−30
+92.9%
14−16
−92.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+114%
80−85
−114%
Valorant 241
+91.3%
120−130
−91.3%

1440p
Ultra

Battlefield 5 55−60
+90.3%
30−35
−90.3%
Cyberpunk 2077 20−22
+100%
10−11
−100%
Far Cry 5 45−50
+88%
24−27
−88%
Forza Horizon 4 50−55
+85.7%
27−30
−85.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+88.2%
16−18
−88.2%

1440p
Epic

Fortnite 39
+56%
24−27
−56%

4K
High

Counter-Strike 2 18−20
+171%
7−8
−171%
Grand Theft Auto V 36
+56.5%
21−24
−56.5%
Metro Exodus 15
+87.5%
8−9
−87.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 27
+80%
14−16
−80%
Valorant 120
+90.5%
60−65
−90.5%

4K
Ultra

Battlefield 5 30−35
+100%
16−18
−100%
Counter-Strike 2 18−20
+171%
7−8
−171%
Cyberpunk 2077 8−9
+100%
4−5
−100%
Dota 2 88
+105%
40−45
−105%
Far Cry 5 24−27
+100%
12−14
−100%
Forza Horizon 4 35−40
+80%
20−22
−80%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16
+45.5%
10−12
−45.5%

4K
Epic

Fortnite 18
+63.6%
10−12
−63.6%

这就是 RX 480 和 GTX 760 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，RX 480 的15% 速度更快
  • 在 1440p 中，RX 480 的89% 速度更快
  • 在 4K 中，RX 480 的100% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Fortnite中，使用 1080p 分辨率和 Medium Preset，RX 480的速度要快 200%。
  • 在 Fortnite中，使用 1080p 分辨率和 Epic Preset，GTX 760的速度要快 6%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • RX 480 在 59项测试 中领先 (98%)
  • GTX 760 在 1次测试 中领先 (2%)

優缺點摘要

业绩评级 20.42 11.52
新颖性 29 6月 2016 25 6月 2013
最大存储容量 8 千兆字节 2 千兆字节
工艺过程 14 nm 28 nm
(TDP)能源消耗 150 瓦特 170 瓦特

RX 480 的综合绩效得分高出 77%、年龄优势为 3 岁、最大 VRAM 容量比 300 高 #%、100%更先进的光刻工艺、耗电量降低了13%.

我们推荐使用 Radeon RX 480，因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 760。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

RX 480 Radeon RX 480
或者
RX 580 Radeon RX 580
GTX 760 GeForce GTX 760
或者
HD 7950 Radeon HD 7950
RX 480 Radeon RX 480
或者
GTX TITAN GeForce GTX TITAN
GTX 780 Ti NVIDIA GTX 780 Ti
或者
RX 480 480
GTX 960 NVIDIA GTX 960
或者
RX 480 480
GTX 1050 Ti NVIDIA GTX 1050 Ti
或者
RX 480 480
GTX 680 NVIDIA GTX 680
或者
RX 480 480
GTX 950 NVIDIA GTX 950
或者
RX 480 480
GTX 1050 NVIDIA GTX 1050
或者
RX 480 480
GTX 1060 3 GB NVIDIA GTX 1060 3 GB
或者
RX 480 480
GTX 770 NVIDIA GTX 770
或者
RX 480 480
GTX 670 NVIDIA GTX 670
或者
RX 480 480
P106-100 P106 100
或者
RX 480 480

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

4.2 2269 票

以1到5分的等级为Radeon RX 480评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 2403 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 760评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此，您可以提出您對 Radeon RX 480 或 GeForce GTX 760 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。