Radeon R9 M395X 与 RX Vega M GL / 870

Radeon E8950 Radeon R9 M295X Radeon R9 M295X Mac Edition Radeon R9 M390X Radeon R9 M395X Radeon R9 M395X Mac Edition Radeon R9 M485X
VS

累積績效評估

我们对 Radeon R9 M395X 和 Radeon RX Vega M GL / 870 进行了比较，包括规格和所有相关基准。

R9 M395X
2015
4 千兆字节 GDDR5,250 Watt
13.20

根据我们的综合基准结果，RX Vega M GL / 870以最小的 2% 优于R9 M395X。

内容

R9 M395X R9 M395X
RX Vega M GL / 870 RX Vega M GL / 870

主要細節

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon R9 M395X和Radeon RX Vega M GL / 870架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位389383
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率12.3614.61
架构GCN 3.0 (2014−2019)Vega (2017−2020)
代号AmethystVega Kaby Lake-G
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期5 5月 2015（9年 前）7 1月 2018（7年 前）

詳細規格

Radeon R9 M395X和Radeon RX Vega M GL / 870的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon R9 M395X和Radeon RX Vega M GL / 870性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量20481280
核心频率723 MHz931 MHz
Boost模式下的频率没有数据1011 MHz
晶体管数5,000 million没有数据
工艺过程28 nm14 nm
(TDP)能源消耗250 Watt65 Watt
纹理填充率92.54没有数据
带浮点的性能2.961 TFLOPS没有数据
ROPs32没有数据
TMUs128没有数据

外型尺寸與相容性

负责Radeon R9 M395X和Radeon RX Vega M GL / 870与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小largemedium sized
总线PCIe 3.0没有数据
介面PCIe 3.0 x16没有数据
附加电源连接器不是没有数据

VRAM 容量與類型

Radeon R9 M395X和Radeon RX Vega M GL / 870上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5HBM2
最大存储容量4 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度256 Bit没有数据
内存频率1250 MHz没有数据
内存通过量160.0 千兆字节/s没有数据
共享内存--

連線與輸出

列出Radeon R9 M395X和Radeon RX Vega M GL / 870上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs没有数据
Eyefinity+-

支援的技術

这里列出了受支持的Radeon R9 M395X和Radeon RX Vega M GL / 870技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

FreeSync+-
HD3D+-
PowerTune+-
DualGraphics+-
TrueAudio+-
ZeroCore+-
可切换的图形+-

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon R9 M395X和Radeon RX Vega M GL / 870支持的API连接器，包括其版本。

DirectXDirectX® 1212_1
着色器6.3没有数据
OpenGL4.4没有数据
OpenCLNot Listed没有数据
Mantle+-

合成基準效能

这些是Radeon R9 M395X和Radeon RX Vega M GL / 870基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

R9 M395X 13.20
RX Vega M GL / 870 13.52
+2.4%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

R9 M395X 7921
+8.1%
RX Vega M GL / 870 7329

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon R9 M395X 和Radeon RX Vega M GL / 870的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD40−45
−7.5%
43
+7.5%
1440p27−30
−3.7%
28
+3.7%
4K12−14
−16.7%
14
+16.7%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 30−35
−3.1%
30−35
+3.1%
Counter-Strike 2 21−24
+0%
21−24
+0%
Cyberpunk 2077 24−27
−3.8%
27−30
+3.8%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 30−35
−3.1%
30−35
+3.1%
Battlefield 5 55−60
−12.7%
62
+12.7%
Counter-Strike 2 21−24
+0%
21−24
+0%
Cyberpunk 2077 24−27
−3.8%
27−30
+3.8%
Far Cry 5 40−45
+2.4%
42
−2.4%
Fortnite 70−75
−17.8%
86
+17.8%
Forza Horizon 4 50−55
−1.9%
55−60
+1.9%
Forza Horizon 5 30−35
−2.9%
35−40
+2.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−2.2%
45−50
+2.2%
Valorant 110−120
−0.9%
110−120
+0.9%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 30−35
−3.1%
30−35
+3.1%
Battlefield 5 55−60
+5.8%
52
−5.8%
Counter-Strike 2 21−24
+0%
21−24
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 170−180
−1.7%
180−190
+1.7%
Cyberpunk 2077 24−27
−3.8%
27−30
+3.8%
Dota 2 80−85
−1.2%
85−90
+1.2%
Far Cry 5 40−45
+10.3%
39
−10.3%
Fortnite 70−75
+30.4%
56
−30.4%
Forza Horizon 4 50−55
−1.9%
55−60
+1.9%
Forza Horizon 5 30−35
−2.9%
35−40
+2.9%
Grand Theft Auto V 45−50
+17.1%
41
−17.1%
Metro Exodus 24−27
+8.3%
24
−8.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−2.2%
45−50
+2.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−20.6%
41
+20.6%
Valorant 110−120
−0.9%
110−120
+0.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
+14.6%
48
−14.6%
Counter-Strike 2 21−24
+0%
21−24
+0%
Cyberpunk 2077 24−27
−3.8%
27−30
+3.8%
Dota 2 80−85
−1.2%
85−90
+1.2%
Far Cry 5 40−45
+19.4%
36
−19.4%
Forza Horizon 4 50−55
−1.9%
55−60
+1.9%
Forza Horizon 5 30−35
−2.9%
35−40
+2.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−2.2%
45−50
+2.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+41.7%
24
−41.7%
Valorant 110−120
−0.9%
110−120
+0.9%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 70−75
+92.1%
38
−92.1%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 95−100
−2.1%
95−100
+2.1%
Grand Theft Auto V 20−22
+0%
20−22
+0%
Metro Exodus 14−16
+7.1%
14
−7.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
+64.5%
62
−64.5%
Valorant 130−140
−1.5%
130−140
+1.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
+0%
34
+0%
Counter-Strike 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Cyberpunk 2077 10−12
+0%
10−12
+0%
Far Cry 5 27−30
+12.5%
24
−12.5%
Forza Horizon 4 30−35
−3.2%
30−35
+3.2%
Forza Horizon 5 21−24
+0%
21−24
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+0%
20−22
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 27−30
+12.5%
24
−12.5%

4K
High Preset

Atomic Heart 10−11
−10%
10−12
+10%
Counter-Strike 2 5−6
−20%
6−7
+20%
Grand Theft Auto V 24−27
−20.8%
29
+20.8%
Metro Exodus 9−10
+0%
9−10
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+14.3%
14
−14.3%
Valorant 65−70
−2.9%
70−75
+2.9%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
+6.3%
16
−6.3%
Counter-Strike 2 5−6
−20%
6−7
+20%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Dota 2 45−50
−2.2%
45−50
+2.2%
Far Cry 5 12−14
+8.3%
12
−8.3%
Forza Horizon 4 21−24
+0%
21−24
+0%
Forza Horizon 5 10−11
−10%
10−12
+10%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+0%
12−14
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 12−14
+33.3%
9
−33.3%

这就是 R9 M395X 和 RX Vega M GL / 870 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，RX Vega M GL / 870 的8% 速度更快
  • 在 1440p 中，RX Vega M GL / 870 的4% 速度更快
  • 在 4K 中，RX Vega M GL / 870 的17% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Fortnite中，使用 1080p 分辨率和 Epic Preset，R9 M395X的速度要快 92%。
  • 在 Grand Theft Auto V中，使用 4K 分辨率和 High Preset，RX Vega M GL / 870的速度要快 21%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • R9 M395X 在 18项测试 中领先 (27%)
  • RX Vega M GL / 870 在 35项测试 中领先 (52%)
  • 在 14项测试 (21%) 出现平局

優缺點摘要

业绩评级 13.20 13.52
新颖性 5 5月 2015 7 1月 2018
工艺过程 28 nm 14 nm
(TDP)能源消耗 250 瓦特 65 瓦特

RX Vega M GL / 870 的综合绩效得分高出 2.4%、年龄优势为 2 岁、100%更先进的光刻工艺、耗电量降低了284.6%.

鉴于性能差异极小，Radeon R9 M395X 和 Radeon RX Vega M GL / 870 之间无法宣布明显的赢家。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

AMD Radeon R9 M395X
Radeon R9 M395X
AMD Radeon RX Vega M GL / 870
Radeon RX Vega M GL / 870
喜欢
喜欢

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

R9 M395X Radeon R9 M395X
或者
R9 M295X Mac Edition Radeon R9 M295X Mac Edition
RX Vega M GL / 870 Radeon RX Vega M GL / 870
或者
GTX 1050 Ti Max-Q GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
R9 M395X Radeon R9 M395X
或者
R9 M295X Radeon R9 M295X
RTX 3080 Mobile RTX 3080 Mobile
或者
ATI All-In-Wonder 9800 PRO All In-Wonder 9800 PRO
RTX 2070 Super RTX 2070 Super
或者
HD Graphics HD Graphics
RTX 3050 8 GB RTX 3050 8 GB
或者
Quadro K5200 K5200
RTX 4080 Ti RTX 4080 Ti
或者
Tesla M4 Tesla M4
CMP 90HX CMP 90HX
或者
Tesla P100 PCIe 12 GB Tesla P100 PCIe 12 GB
GeForce 705A 705A
或者
GT 710 GT 710
Radeon 780M 780M
或者
GT 720 GT 720
GTX 645 OEM 645 OEM
或者
GTX 1060 6 GB 1060 6 GB
RTX 3070 Mobile RTX 3070 Mobile
或者
Iris Pro Graphics 6200 Iris Pro Graphics 6200
Radeon 740M 740M
或者
R9 290 R9 290

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

4.1 16 票

以1到5分的等级为Radeon R9 M395X评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.5 118 票

以1到5分的等级为Radeon RX Vega M GL / 870评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此，您可以提出您對 Radeon R9 M395X 或 Radeon RX Vega M GL / 870 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。